Re: [新聞] 總統大選本報民調 蔡49.95% 韓19.49%

看板Gossiping作者 (國民黨不倒 2020創奇蹟)時間4年前 (2019/11/28 08:58), 4年前編輯推噓-2(4633)
留言43則, 13人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
國民黨早就沒再助攻蔡英文選情了 現在重點是要讓民進黨立委席次過半 我當初就講過 早就已經喬好了 國民黨八年 民進黨八年 一起爽 現在看總統民調沒太大意義 重點反而是政黨票 國民黨一開始一直是超過民進黨很多的 但是吳敦義一個大助攻 讓民進黨整個拉近 最強操盤手可不是叫假的 為啥要把邱毅放出去新黨 就是要讓邱毅有資格打國民黨 來助攻民進黨阿 這戲都很深 一般人看不懂不意外 吳斯懷、葉毓蘭座首主陣引民進黨上位 邱毅前鋒殺國民黨助攻民進黨 吳敦義殿後保證民進黨穩定 明年民進黨立委過半 這個遊戲就會再次上演 只是助攻的腳色調換而已 說要擺脫藍綠 我只能說各位太年輕 搞不清楚狀況 醒醒吧 ※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名 : 記者呂伊萱/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 總統大選本報民調 蔡49.95% 韓19.49% : 4.完整新聞內文: : 改善經濟 下任總統首要任務 : 〔記者呂伊萱/台北報導〕二○二○總統大選倒數四十四天,本報最新民調顯示,「蔡賴 : 配」支持度四十九.九五%;「韓張配」十九.四九%,跌破兩成;「宋余配」獲五.六 : 二%,尚未決定者佔二十四.九三%。蔡、韓兩人支持度差距高達三十.四六個百分點。 : 總統選戰攻防日趨激烈,蔡、韓、宋等三組正副總統候選人也陸續拋出政見,本報也調查 : 民眾心中下任總統的首要任務為何?結果顯示民眾最在意經濟問題,認為「改善經濟」最 : 重要者高達四十三.○三%,次為「兩岸問題」佔十八.九九%,「國防外交」佔九.七 : 三%、「教育」佔六.九二%、「社會公平」佔四.六八%。 : 所有年齡層 蔡支持度皆勝出 : 交叉分析顯示,不論哪個年齡層,「蔡賴配」支持度獲得普遍勝利,尤其二十歲到二十九 : 歲支持度高達六成三,其餘年齡層也獲四成四到五成三的支持。 : 「韓張配」支持者中,比率最高者落在六十歲至六十九歲,獲得二十八.五%支持度,而 : 二十至二十九歲支持度僅十二.一%。「宋余配」支持者中,比率最高的年齡層則是四十 : 歲到四十九歲,佔七.一八%。 : 這次調查於十一月二十五至二十七日晚間進行,成功訪問一千零七十位台澎金馬地區民眾 : ,在九十五%的信心水準下,抽樣誤差在三個百分點以內。調查採用全國住宅和手機雙電 : 話底冊為母體做尾數隨機抽樣,調查結果並依性別、年齡和縣市人口結構進行加權;調查 : 經費來自自由時報社 : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/11/28/71.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1335059 : 6.備註: : 各位觀眾 1字頭出現了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.6.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574902703.A.7BA.html

11/28 08:59, 4年前 , 1F
好喔
11/28 08:59, 1F

11/28 09:00, 4年前 , 2F
沒助攻? 我笑了 那叫草包退選啊 這
11/28 09:00, 2F

11/28 09:00, 4年前 , 3F
樣才能實現 各做八年
11/28 09:00, 3F
草包放不得,放了變數反而大

11/28 09:00, 4年前 , 4F
去年1124的時候怎麼不發這篇???民進黨嚇死
11/28 09:00, 4F
1124如果沒有讓韓總當選,今天民調就反過來了,懂嗎?

11/28 09:01, 4年前 , 5F
真的要這樣當初還要郭出來選??? 腦補太多
11/28 09:01, 5F
就是要讓民進黨當選阿,放郭台銘就不符合實際阿 ※ 編輯: tml7415 (39.11.6.233 臺灣), 11/28/2019 09:02:32

11/28 09:02, 4年前 , 6F
舔中 那些側翼一直出孫先生民調 一直
11/28 09:02, 6F

11/28 09:02, 4年前 , 7F
漂白民調高不見得會贏 何必這麼麻煩
11/28 09:02, 7F

11/28 09:02, 4年前 , 8F
啊 直接退選 宣布kmt敗選 不就好了
11/28 09:02, 8F
退選變數大,你看不懂嗎?

11/28 09:03, 4年前 , 9F
這篇真的腦補太多,完全無言
11/28 09:03, 9F
※ 編輯: tml7415 (39.11.6.233 臺灣), 11/28/2019 09:03:45

11/28 09:03, 4年前 , 10F
有啥好變數的 都說要各做8年了
11/28 09:03, 10F

11/28 09:04, 4年前 , 11F
草包放了會怎樣? 笑到並貴
11/28 09:04, 11F
放了,人民會容易看懂,那下個八年反而不好演

11/28 09:04, 4年前 , 12F
那當初韓初選上的時候怎麼不發這篇??
11/28 09:04, 12F
我一直有再講啊 = = ※ 編輯: tml7415 (39.11.6.233 臺灣), 11/28/2019 09:04:42

11/28 09:04, 4年前 , 13F
還是你當初就預知到韓民調會掉到今天這樣?
11/28 09:04, 13F

11/28 09:04, 4年前 , 14F
啥麼變數 說來聽聽?
11/28 09:04, 14F

11/28 09:04, 4年前 , 15F
那你都買哪支股票讓小弟來參考一下
11/28 09:04, 15F

11/28 09:04, 4年前 , 16F
明明就習大大助攻小菸 你講反了
11/28 09:04, 16F
這是助攻之一,但是真的要助攻政黨票,還是要靠國民黨爛的漂亮才可以 ※ 編輯: tml7415 (39.11.6.233 臺灣), 11/28/2019 09:06:14

11/28 09:05, 4年前 , 17F
你不是都搓破了 那還演啥?
11/28 09:05, 17F

11/28 09:06, 4年前 , 18F
你的邏輯還好嗎? 你講那麼清楚了 大
11/28 09:06, 18F

11/28 09:06, 4年前 , 19F
家知道是演的 那你不叫草包退選 還演
11/28 09:06, 19F

11/28 09:06, 4年前 , 20F
啥?
11/28 09:06, 20F
就像你們不信一樣,又不是每個人都可以看透或是知道各喬八年的狀況

11/28 09:08, 4年前 , 21F
喔喔 那我叫記者來抄啊 這樣大家都
11/28 09:08, 21F
我覺得你們本身是懂,只是裝睡的叫不醒 ※ 編輯: tml7415 (39.11.6.233 臺灣), 11/28/2019 09:08:38

11/28 09:08, 4年前 , 22F
知道是演的 那可以叫草包退選了嗎?
11/28 09:08, 22F
戲還是要演啊,演下去的好處這麼多幹嘛退選啊?至少有錢吼,白癡才會退選 ※ 編輯: tml7415 (39.11.6.233 臺灣), 11/28/2019 09:09:32

11/28 09:09, 4年前 , 23F

11/28 09:09, 4年前 , 24F
現在又說不信 笑歪了 那現在退選 說
11/28 09:09, 24F

11/28 09:09, 4年前 , 25F
不定 人民也不相信是演的啊
11/28 09:09, 25F

11/28 09:09, 4年前 , 26F
你邏輯真的很不好
11/28 09:09, 26F

11/28 09:09, 4年前 , 27F
腦子是個好東西
11/28 09:09, 27F

11/28 09:09, 4年前 , 28F
先說買哪支股票,想進場
11/28 09:09, 28F

11/28 09:10, 4年前 , 29F
草包現在退選 說不定 選民不覺得是演
11/28 09:10, 29F

11/28 09:10, 4年前 , 30F
的啊
11/28 09:10, 30F

11/28 09:10, 4年前 , 31F
s大你講太多了,他只是從現在結論反推回去
11/28 09:10, 31F

11/28 09:10, 4年前 , 32F
你就直接講撈錢就好了 講一堆 啥麼演
11/28 09:10, 32F

11/28 09:11, 4年前 , 33F
戲? 你真可憐
11/28 09:11, 33F

11/28 09:11, 4年前 , 34F
說這一年變化一般人都看不透,都在劇本裡
11/28 09:11, 34F

11/28 09:11, 4年前 , 35F
那草包還一直辦造勢是嫌錢太多逆?
11/28 09:11, 35F

11/28 09:11, 4年前 , 36F
這根本馬後炮的文章
11/28 09:11, 36F
草包選上高雄的時候,我就說過了,那時候還被人嗆崩潰 慢慢推進我也有跟大家說,這就是國民兩黨的協商結果,果然國民黨不分區就是再度助攻 每個點我都有講,只是各位不認為國民兩黨協手演出 ※ 編輯: tml7415 (39.11.6.233 臺灣), 11/28/2019 09:14:09

11/28 09:12, 4年前 , 37F
好了啦,快被時力黃金交叉了還在管大黨
11/28 09:12, 37F

11/28 09:15, 4年前 , 38F
你是政治奇才?
11/28 09:15, 38F

11/28 09:17, 4年前 , 39F
要不是對手太爛 小英連任真是天大笑話
11/28 09:17, 39F

11/28 09:24, 4年前 , 40F

11/28 09:29, 4年前 , 41F
草包就是知道在演 才不辭高雄市長
11/28 09:29, 41F

11/28 09:37, 4年前 , 42F
不得不信你了。
11/28 09:37, 42F

11/28 12:21, 4年前 , 43F
呵欠 這種自以為清流的廢文最讓人厭惡
11/28 12:21, 43F
文章代碼(AID): #1TtnklUw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TtnklUw (Gossiping)