Re: [新聞] 太陽花國賠案柯文哲說無證據要上訴 時力：睜眼說瞎話

看板Gossiping作者 (TENG)時間4年前 (2019/11/28 01:00), 4年前編輯推噓0(6推 6噓 33→)
留言45則, 15人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
其實警界為什麼不爽？ 因為不公平阿 你這些人非法集會 闖行政院 屁事都沒有，直接撤告 然後我驅逐（當然有可能有執法過當），卻要被告 理論上應該要一致對待 有錯的就該受罰 憑什麼你以自由民主為大旗幹違法的事可以免責 結果公部門人員就要被告 被判賠？ 這就是民進黨自己搞出來的 只想讓公務員當人民的狗 不懂的什麼叫做尊重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.168.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574874017.A.C8D.html
→
11/28 01:01, 4年前 , 1F
那些人就是DPPㄉ衣食父母 哪敢告
11/28 01:01, 1F
→
11/28 01:01, 4年前 , 2F
覺青ㄟ
11/28 01:01, 2F
→
11/28 01:02, 4年前 , 3F
警界幾票，那些人幾票 嗯合理
11/28 01:02, 3F
噓
11/28 01:03, 4年前 , 4F
執法過當==違法 很難懂???
11/28 01:03, 4F
違法都該被告，難懂？
噓
11/28 01:04, 4年前 , 5F
陪同的立委被打的頭破血流要算誰的?
11/28 01:04, 5F
→
11/28 01:04, 4年前 , 6F
把編號藏起來並不能解決任何問題
11/28 01:04, 6F
奇怪了，你們是不是看不懂中文阿，我不是說了有錯就該受罰？我有說警察都該免責？
→
11/28 01:04, 4年前 , 7F
找不到人就是概括承受 沒追究刑責該偷笑
11/28 01:04, 7F
所以你問問民進黨，怎麼找不到人 ※ 編輯: v963610 (118.161.168.165 臺灣), 11/28/2019 01:05:21
→
11/28 01:05, 4年前 , 8F
樓上很氣幫補血
11/28 01:05, 8F
※ 編輯: v963610 (118.161.168.165 臺灣), 11/28/2019 01:05:55
噓
11/28 01:06, 4年前 , 9F
是 你過當又不是執法
11/28 01:06, 9F
※ 編輯: v963610 (118.161.168.165 臺灣), 11/28/2019 01:06:36 ※ 編輯: v963610 (118.161.168.165 臺灣), 11/28/2019 01:07:17
→
11/28 01:07, 4年前 , 10F
是 你
11/28 01:07, 10F
推
11/28 01:07, 4年前 , 11F
綠畜活活打死對社會有益無害，哪裡過當
11/28 01:07, 11F
→
11/28 01:07, 4年前 , 12F
？
11/28 01:07, 12F
→
11/28 01:07, 4年前 , 13F
是告你
11/28 01:07, 13F
→
11/28 01:09, 4年前 , 14F
應該要問那些警察吧 把亂打人的抓出來
11/28 01:09, 14F
→
11/28 01:09, 4年前 , 15F
就好結果包庇自己人搞成國賠
11/28 01:09, 15F
→
11/28 01:11, 4年前 , 16F
撤告的是行政，審判跟執行的是司法機構。
11/28 01:11, 16F
→
11/28 01:12, 4年前 , 17F
現在就是交不出人來 所以只能概括承受
11/28 01:12, 17F
→
11/28 01:12, 4年前 , 18F
政府沒有違法的權利 這是法治國的基本
11/28 01:12, 18F
→
11/28 01:13, 4年前 , 19F
會在這種問題上東扯西拉的 都是教育失敗
11/28 01:13, 19F
你到底在鬼扯什麼？我支持告警察，但上訴也是他的權益，另外不認同行政院撤告，懂？
→
11/28 01:14, 4年前 , 20F
黃國昌怎麼不直播拉? 呵呵
11/28 01:14, 20F
→
11/28 01:14, 4年前 , 21F
你要求的公平是對誰？對行政：我沒有審判
11/28 01:14, 21F
→
11/28 01:15, 4年前 , 22F
權，只有提 與撤告的權利。對司法：原告
11/28 01:15, 22F
→
11/28 01:15, 4年前 , 23F
都撤告了，要我怎麼判？
11/28 01:15, 23F
問題就在為什麼要撤告？公平正義何在？
噓
11/28 01:17, 4年前 , 24F
判決書看過了沒？？？
11/28 01:17, 24F
→
11/28 01:18, 4年前 , 25F
學生抗議時已經做好坐牢的準備了
11/28 01:18, 25F
→
11/28 01:18, 4年前 , 26F
那些垃圾打人的當下居然沒想到自己會被
11/28 01:18, 26F
→
11/28 01:19, 4年前 , 27F
告？
11/28 01:19, 27F
現在政府不告，公平正義在哪裡？我支持抓執法過當的人出來阿，那行政院也該告下去吧？ 行政院不告，以後社運就天天佔領公部門都沒差，反正不會被告 ※ 編輯: v963610 (118.161.168.165 臺灣), 11/28/2019 01:29:45 ※ 編輯: v963610 (118.161.168.165 臺灣), 11/28/2019 01:30:49 ※ 編輯: v963610 (118.161.168.165 臺灣), 11/28/2019 01:31:59
推
11/28 01:33, 4年前 , 28F
KMT執政,公部門才可以佔領
11/28 01:33, 28F
→
11/28 01:34, 4年前 , 29F
DPP執政,先架好拒馬 XDD
11/28 01:34, 29F
推
11/28 01:52, 4年前 , 30F
都抓都放，抓帶頭的
11/28 01:52, 30F
推
11/28 01:56, 4年前 , 31F
強占立法院、襲警、非法集會都沒事，
11/28 01:56, 31F
→
11/28 01:56, 4年前 , 32F
結果聽從命令執法的員警，被打、被
11/28 01:56, 32F
→
11/28 01:56, 4年前 , 33F
管休還要吃執法過當，究竟是哪邊的罪
11/28 01:56, 33F
→
11/28 01:56, 4年前 , 34F
比較重咧
11/28 01:56, 34F
推
11/28 01:59, 4年前 , 35F
強烈支持有罪都罰，要國賠沒問題，
11/28 01:59, 35F
→
11/28 01:59, 4年前 , 36F
襲警、非法集會、損毀公物都一起辦才
11/28 01:59, 36F
→
11/28 02:00, 4年前 , 37F
合理
11/28 02:00, 37F
噓
11/28 02:25, 4年前 , 38F
都多久了還能扯這些 笑死你丁丁?
11/28 02:25, 38F
推
11/28 02:56, 4年前 , 39F
半夜執勤要求警察心平氣和是不合理的
11/28 02:56, 39F
噓
11/28 09:22, 4年前 , 40F
被打的頭破血流的全都有辦法告?
11/28 09:22, 40F
→
11/28 09:23, 4年前 , 41F
你以為是香港喔 要證據的 警察遮起號碼
11/28 09:23, 41F
→
11/28 09:24, 4年前 , 42F
政府還是要負責 除非敢說那些不是警察
11/28 09:24, 42F
→
11/28 09:24, 4年前 , 43F
你支持抓執法過當的人出來? 想唬誰啊
11/28 09:24, 43F
→
11/28 09:25, 4年前 , 44F
這就是給政客一個教訓, 亂搞會有後果
11/28 09:25, 44F
→
11/28 09:25, 4年前 , 45F
這其實是人民利用司法在制衡行政權
11/28 09:25, 45F
‣ 更多 v963610 的文章
文章代碼(AID): #1TtgkXoD (Gossiping)
‣ 更多 v963610 的文章
文章代碼(AID): #1TtgkXoD (Gossiping)