[新聞] 韓國瑜重申：若安全無虞 當選總統後重啟核四已刪文

看板Gossiping作者 (hi)時間6年前 (2019/11/27 22:32), 編輯推噓-82(13推 95噓 47→)
留言155則, 127人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
中央社 記者沈如峰 韓國瑜重申：若安全無虞 當選總統後重啟核四 （中央社記者沈如峰宜蘭縣27日電）中國國民黨總統參選人韓國瑜今天在宜蘭與民眾座談 時重申，只要人民同意、安全沒有問題，他當選總統後會重啟核四，沒有含糊空間。 韓國瑜下午在宜蘭縣農會出席宜蘭百工百業挺韓座談會，現場民眾提出孩童雙語教學、一 例一休、觀光、影視、工商發展面臨困境、能源等問題。 韓國瑜重申，若是他當選總統一定大刀闊斧，從國小一年級開始就推動中英雙語教學，這 樣扎根下去，台灣在數十年之後一定會產生很好效果。這不是為了選票，而是他的信仰及 信念，雙語教育今天若不做，明天一定會後悔，他對幼兒教育的關心也不會分城鄉。 此外，韓國瑜說，影視相關產業現在都被泰國曼谷賺去，台灣卻一直在衰退，且沒有辦法 培養人才，台灣一年四季都可拍電影，但政府都不重視。 韓國瑜會中重申，只要人民同意、安全沒有問題，他當選總統後會重啟核四，且沒有含糊 空間；今天台中火力發電廠又開兩個機組，「中部鄉親真是辛苦，肺部受不了」，一直不 停燒煤炭不是一個負責任的能源政策。 他也說，一例一休一定要修，政府組織架構也一定要改，政府不應成為社會進步的絆腳石 ，要當社會進步加速器。（編輯：李錫璋）1081127 https://www.cna.com.tw/news/aipl/201911270301.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.73.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574865120.A.3FF.html
噓
11/27 22:32, 6年前 , 1F
垃圾禿頭
11/27 22:32, 1F
噓
11/27 22:32, 6年前 , 2F
你這咖小確定能當選？
11/27 22:32, 2F
→
11/27 22:32, 6年前 , 3F
穩了穩了
11/27 22:32, 3F
→
11/27 22:32, 6年前 , 4F
核四也沒人敢重啟了...
11/27 22:32, 4F
噓
11/27 22:33, 6年前 , 5F
你把侯友宜當塑膠?
11/27 22:33, 5F
→
11/27 22:33, 6年前 , 6F
都放這麼久了
11/27 22:33, 6F
噓
11/27 22:33, 6年前 , 7F
你說重啓就重啓？以為呼口號就解決任
11/27 22:33, 7F
推
11/27 22:33, 6年前 , 8F
一堆限制條件的東西你也好意思講
11/27 22:33, 8F
→
11/27 22:33, 6年前 , 9F
何事的低能兒
11/27 22:33, 9F
噓
11/27 22:33, 6年前 , 10F
這傢伙腦子到底裝什麼
11/27 22:33, 10F
→
11/27 22:33, 6年前 , 11F
感覺是句廢話 不安全不同意開個屁
11/27 22:33, 11F
噓
11/27 22:34, 6年前 , 12F
韓導很聰明，還加兩個前提，直接變幹話
11/27 22:34, 12F
噓
11/27 22:34, 6年前 , 13F
你是表侯友宜就對了?
11/27 22:34, 13F
噓
11/27 22:34, 6年前 , 14F
有白紙黑字嗎
11/27 22:34, 14F
噓
11/27 22:35, 6年前 , 15F
謊話幹話說到底啦！
11/27 22:35, 15F
→
11/27 22:35, 6年前 , 16F
如果幕僚跟柯粉一樣擅長逐字稿就沒問題
11/27 22:35, 16F
噓
11/27 22:35, 6年前 , 17F
只會講幹話
11/27 22:35, 17F
→
11/27 22:36, 6年前 , 18F
不要再講屁話了
11/27 22:36, 18F
→
11/27 22:36, 6年前 , 19F
咦 宜蘭沒要要蓋大機場嗎？
11/27 22:36, 19F
噓
11/27 22:36, 6年前 , 20F
好了啦
11/27 22:36, 20F
噓
11/27 22:36, 6年前 , 21F
8888888888落選狗
11/27 22:36, 21F
→
11/27 22:36, 6年前 , 22F
現在正總統是張善政了
11/27 22:36, 22F
噓
11/27 22:36, 6年前 , 23F
屁話我也會講，若財政沒問題，全台
11/27 22:36, 23F
→
11/27 22:36, 6年前 , 24F
薪水我發
11/27 22:36, 24F
噓
11/27 22:36, 6年前 , 25F
嗎的智障 火核都要好嗎
11/27 22:36, 25F
→
11/27 22:36, 6年前 , 26F
韓的地位連李佳芬都不如
11/27 22:36, 26F
噓
11/27 22:36, 6年前 , 27F
哀~
11/27 22:36, 27F
→
11/27 22:37, 6年前 , 28F
難怪朱立倫會跟你說「一定加分」
11/27 22:37, 28F
噓
11/27 22:37, 6年前 , 29F
這種前提不如不要說
11/27 22:37, 29F
→
11/27 22:37, 6年前 , 30F
核四就這人不能信會重啓
11/27 22:37, 30F
→
11/27 22:38, 6年前 , 31F
「一定加分」的奧義原來是這樣 哈哈
11/27 22:38, 31F
→
11/27 22:38, 6年前 , 32F
沒白紙黑字 鐵定不會起啦
11/27 22:38, 32F
噓
11/27 22:38, 6年前 , 33F
問過你們背剌侯了嗎？
11/27 22:38, 33F
噓
11/27 22:38, 6年前 , 34F
87
11/27 22:38, 34F
噓
11/27 22:38, 6年前 , 35F
至少屁眼俠尊重公投結果
11/27 22:38, 35F
→
11/27 22:38, 6年前 , 36F
總統候選人「不能視事」。
11/27 22:38, 36F
噓
11/27 22:38, 6年前 , 37F
無恥政客
11/27 22:38, 37F
噓
11/27 22:39, 6年前 , 38F
怎不說若絕對安全可以放你家
11/27 22:39, 38F
→
11/27 22:39, 6年前 , 39F
學蔣介石 還沒當選就開始下野「不能視事」。
11/27 22:39, 39F
還有 76 則推文
噓
11/27 23:32, 6年前 , 116F
11/27 23:32, 116F
噓
11/27 23:34, 6年前 , 117F
幹 他的政見每次都有"但是"
11/27 23:34, 117F
噓
11/27 23:35, 6年前 , 118F
先說石油呢
11/27 23:35, 118F
噓
11/27 23:35, 6年前 , 119F
當猴市長塑膠做的？
11/27 23:35, 119F
→
11/27 23:35, 6年前 , 120F
只要我有超能力，大家發大財
11/27 23:35, 120F
噓
11/27 23:44, 6年前 , 121F
核廢料放哪？侯市長有同意嗎？
11/27 23:44, 121F
噓
11/27 23:49, 6年前 , 122F
沒那麼簡單說開就開 你萬一踩到狗屎當兩
11/27 23:49, 122F
→
11/27 23:49, 6年前 , 123F
屆都不一定開得了
11/27 23:49, 123F
噓
11/27 23:59, 6年前 , 124F
嘖
11/27 23:59, 124F
→
11/28 00:04, 6年前 , 125F
又要麻煩善後出來解釋核廢料放哪裡了
11/28 00:04, 125F
推
11/28 00:17, 6年前 , 126F
你要不要說財政無虞每人發一百萬啊?我
11/28 00:17, 126F
→
11/28 00:17, 6年前 , 127F
一定投你
11/28 00:17, 127F
噓
11/28 00:24, 6年前 , 128F
拜託你快去死吧！
11/28 00:24, 128F
→
11/28 00:26, 6年前 , 129F
核四由韓國瑜這種X保證 真教人安心
11/28 00:26, 129F
噓
11/28 00:32, 6年前 , 130F
核廢料放你家豪宅
11/28 00:32, 130F
噓
11/28 00:39, 6年前 , 131F
腦包幹
11/28 00:39, 131F
噓
11/28 00:49, 6年前 , 132F
垃圾
11/28 00:49, 132F
推
11/28 01:06, 6年前 , 133F
問題你選不上啊
11/28 01:06, 133F
噓
11/28 01:19, 6年前 , 134F
只能當博物館教學用的等級 你還在說洨話
11/28 01:19, 134F
噓
11/28 01:58, 6年前 , 135F
再生能源走回頭路 腦中只有核電
11/28 01:58, 135F
噓
11/28 03:20, 6年前 , 136F
「人民同意、安全沒有問題」就是他們
11/28 03:20, 136F
→
11/28 03:20, 6年前 , 137F
的最大的模糊空間
11/28 03:20, 137F
噓
11/28 06:33, 6年前 , 138F
你先把核廢料吞下去給我看再說
11/28 06:33, 138F
噓
11/28 06:44, 6年前 , 139F
每次都有前提，有說跟沒說一樣
11/28 06:44, 139F
→
11/28 07:22, 6年前 , 140F
講廢話
11/28 07:22, 140F
噓
11/28 08:37, 6年前 , 141F
若安全無虞，根本廢話，當初就是不安全才
11/28 08:37, 141F
→
11/28 08:37, 6年前 , 142F
停的
11/28 08:37, 142F
噓
11/28 09:11, 6年前 , 143F
沒安全疑慮所以現在才不開
11/28 09:11, 143F
噓
11/28 10:21, 6年前 , 144F
有講跟沒講一樣
11/28 10:21, 144F
噓
11/28 11:20, 6年前 , 145F
這在自爆吧? 不過反正沒差 自爆太多了
11/28 11:20, 145F
→
11/28 11:40, 6年前 , 146F
燃煤要關就台中蓋新的，何必綁核四
11/28 11:40, 146F
→
11/28 11:42, 6年前 , 147F
核四重啟也不夠補台中燃煤發電只量
11/28 11:42, 147F
推
11/28 11:46, 6年前 , 148F
核四在新北我不信你北電全部中送，到頭
11/28 11:46, 148F
→
11/28 11:46, 6年前 , 149F
來台中還是得蓋新的，那何必綁核四？
11/28 11:46, 149F
推
11/28 12:44, 6年前 , 150F
你們質疑他，他會說：我的前提是安全無
11/28 12:44, 150F
→
11/28 12:44, 6年前 , 151F
虞
11/28 12:44, 151F
→
11/28 13:40, 6年前 , 152F
定義安全無虞
11/28 13:40, 152F
→
11/28 13:40, 6年前 , 153F
誰的虞你說了算嗎
11/28 13:40, 153F
噓
11/29 00:13, 6年前 , 154F
他政見真的沒招了
11/29 00:13, 154F
→
11/29 08:16, 6年前 , 155F
先把房產解釋清楚啦
11/29 08:16, 155F
‣ 更多 breakofdawn 的文章
文章代碼(AID): #1TteZWF_ (Gossiping)
‣ 更多 breakofdawn 的文章
文章代碼(AID): #1TteZWF_ (Gossiping)