Re: [新聞] 黃國昌深夜趕路百里 直播屏東養雞場惡臭
直播養雞場是個好話題
首先,還是得感謝國昌老師關心環境議題
台灣確實有很多工廠農場的環境問題
養雞場只是這些問題的其中一個縮影
在此為大家整理一下正反面的聲音
正面部分:
1.認真的立委 > 他的招牌,很多質詢功課做很足
2.不論作秀與否,找出問題打貪打腐職責所在 > 很多議題需要這樣的人
3.很拚,晚上加長途
4.屏東縣府、鄉公所在做什麼 > 其實已經進入程序了,鄉民擔心的是又無解
反面部分:
1.自己的汐止不管 > 鄉民打國昌,國昌看起來是放棄也不選汐止
2.提早休會 >打國昌,這不可否認也是事實,但他相對其他立委認真了
3.大巨蛋案,怎不打其他的大案呢 > 你問我我也不知道
4.在地的立委在做什麼 > 這點的確令人問號
5.養雞場是議長家族的,家族內藍綠都有 > 大家結論是鄉下派系最大不分藍綠
6.直播有臭如何證明達標 > 非專家,不評論
其他的部分,其實都是大家的揣測跟擔心,也是從上面幾點來的
包含是否是選局的佈局,這些角色彼此之間的關係(國昌老師、屏東立委、養雞場議長家
族、屏縣府、鄉公所和這次時力推的候選人)
以下串聯大家觀點,解釋上面正反面聲音的原因:
所以在國昌老師個人上,打養雞事件基本上是正面的無損的,事情不管怎樣發展都不會吃
大虧(畢竟就是為民發聲)。這或許是汐止選區和大案子先不管的主因,大案吃力不討好。
延伸出去的,更是可以拉抬自家人,張怡(的確很正面的形象)。國昌老師還為她發了一篇
文,可見她不只人美學歷好,也是時力重點培育的人才。
更大延伸效益,來自其他鄉民的猜測,如下。
https://imgur.com/CxKTXX8.jpg

國昌協助莊瑞雄委員,擊敗養雞場議長家族(其女也要選),原本要跟議長家族在選區正面
對決的莊瑞雄委員,選前直接跟蘇震清對調了,莊不分區,蘇掛無黨籍。
既然老師願意幫莊,為何莊瑞雄是屏東立委,卻不願意多花點心力處理養雞場呢?既然莊
已經是不分區,隨便選都上,更適合處理地方可能會得罪人的社會問題,為何莊不站出來
呢?
這局可以說國昌老師加分,張怡加分,瑞雄也很可能選上,打出一個聯盟。
對時力來說是好事,但莊到底有什麼作用?連自家事都不管還要蹭?
另外,則是社會其實對養雞場主人,似乎沒有提及太多,甚至叫不出名字。地方勢力最可
怕的就是綁架地方部門,屏縣府看來已在程序,不照程序會被提行政處分無效的訴訟,等
等又變成國賠養雞場。
做個總結:
時力這局是好棋,基本上0風險向前衝,頂多被菸粉罵
瑞雄,占盡天時地利人和,但可以不為民眾出來罵
養雞場,被罵但只要對付縣政府(從議會?選舉的地方壓力?)
※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名
: 記者-翁禎霞、江國豪
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌深夜趕路百里 直播屏東養雞場惡臭
: 4.完整新聞內文:
: 2019-11-27 09:10
: 聯合報 記者翁禎霞、江國豪/屏東縣即時報
: 屏東縣枋寮鄉樂樂養雞場惡臭問題,長期引起鄉民不滿,時代力量立委黃國昌甚至多次南
: 下關切、率眾抗議,昨晚惡臭再現,黃國昌在看到網友在社團的留言後,連夜南下,深夜
: 在枋寮樂樂養雞場的門前開直播,感嘆「掌握權力的人一片噤聲不語」
: 這段約廿分鐘的直播是昨天深夜11時54分po上臉書,一夜已吸引3千多則留言,不少屏東
: 的網友不敢相信,遠在台北的黃昌國居然直接跳上高鐵「殺」到枋寮,只為驗證臭味。
: 他呼籲「在屏東掌握政治權力的人,能在枋寮走一走、聞一聞,然後告訴枋寮的鄉親,誰
: 該為這件事負責」。今天一早,他繼續在臉書上說,他在水底寮的早市,一位阿伯對他說
: 「為什麼越抗議、越臭?」語氣中盡是失望與無奈。
: 枋寮鄉樂樂養雞場由縣議員周碧雲經營,地方抗爭5年遲未改善,養雞場因違反畜牧法,
: 今年遭屏東縣政府3度裁罰125萬元,縣府日前已前往會勘,是否撤照,縣府已將會勘紀錄
: 簽處,但迄今尚未對外公布處置結果。
: 枋寮鄉位於屏東立委第二選區,這次有9人登記參選。
: https://i.imgur.com/7KnUVLo.jpg

: 屏東縣枋寮鄉深夜傳惡臭,時代力量黃國昌趕路百里南下直播。記者翁禎霞/翻攝
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/zyorg7
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.165.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574836385.A.C02.html
噓
11/27 14:35,
6年前
, 1F
11/27 14:35, 1F
噓
11/27 14:35,
6年前
, 2F
11/27 14:35, 2F
→
11/27 14:39,
6年前
, 3F
11/27 14:39, 3F
噓
11/27 14:39,
6年前
, 4F
11/27 14:39, 4F
噓
11/27 14:41,
6年前
, 5F
11/27 14:41, 5F
→
11/27 14:41,
6年前
, 6F
11/27 14:41, 6F
推
11/27 14:42,
6年前
, 7F
11/27 14:42, 7F
推
11/27 14:45,
6年前
, 8F
11/27 14:45, 8F
→
11/27 14:49,
6年前
, 9F
11/27 14:49, 9F
推
11/27 14:54,
6年前
, 10F
11/27 14:54, 10F
推
11/27 14:56,
6年前
, 11F
11/27 14:56, 11F
推
11/27 14:59,
6年前
, 12F
11/27 14:59, 12F
→
11/27 15:05,
6年前
, 13F
11/27 15:05, 13F
推
11/27 15:09,
6年前
, 14F
11/27 15:09, 14F
→
11/27 15:12,
6年前
, 15F
11/27 15:12, 15F
→
11/27 15:12,
6年前
, 16F
11/27 15:12, 16F
推
11/27 15:16,
6年前
, 17F
11/27 15:16, 17F
推
11/27 15:18,
6年前
, 18F
11/27 15:18, 18F
→
11/27 15:18,
6年前
, 19F
11/27 15:18, 19F
推
11/27 15:22,
6年前
, 20F
11/27 15:22, 20F
推
11/27 15:56,
6年前
, 21F
11/27 15:56, 21F
噓
11/27 16:04,
6年前
, 22F
11/27 16:04, 22F
推
11/27 16:56,
6年前
, 23F
11/27 16:56, 23F
→
11/27 16:56,
6年前
, 24F
11/27 16:56, 24F
推
11/27 17:03,
6年前
, 25F
11/27 17:03, 25F
推
11/27 17:37,
6年前
, 26F
11/27 17:37, 26F
推
11/27 17:46,
6年前
, 27F
11/27 17:46, 27F
→
11/27 17:47,
6年前
, 28F
11/27 17:47, 28F
→
11/27 21:57,
6年前
, 29F
11/27 21:57, 29F
→
11/27 21:58,
6年前
, 30F
11/27 21:58, 30F
→
11/27 21:58,
6年前
, 31F
11/27 21:58, 31F
推
11/27 22:27,
6年前
, 32F
11/27 22:27, 32F
→
11/27 22:35,
6年前
, 33F
11/27 22:35, 33F
討論串 (同標題文章)