[新聞] 中火燃煤放寬10%？ 盧秀燕堅拒環署來函

看板Gossiping作者 (S7617921)時間4年前 (2019/11/26 21:20), 編輯推噓38(49推 11噓 76→)
留言136則, 76人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源:公共電視 2.記者署名:黃千容 彭煥群 林志堅 台中/台北報導 (2019-11-26) 3.完整新聞標題:中火燃煤放寬10%？ 盧秀燕堅拒環署來函 4.完整新聞內文: 在明年的1月25號之前，台電中火必須要達成減煤四成目標。而台中市長盧秀燕今天在市 政會議上說，忽然收到環保署來函，中火的燃煤許可應該有10%的容許差值，並強調1千1 百04萬公噸上限。只要有她在，就沒得商量。對此，台電態度轉趨強硬，形容是「真心換 絕情」，將提出行政救濟手段。 台中市長盧秀燕在26號上午的市政會議中說重話，對11月11號環保署來函文，表示依法中 火燃煤許可應有10%的容許差值。對此，盧秀燕強調，1104萬公噸的上限，「煤」得商量 。盧秀燕說：「只要我在，『煤』得商量。煤炭這個事情不用商量，一千一百零四萬公噸 ，如果可以放寬10%的話，那中火它可以燃煤發電就會超過一千兩百萬公噸。」 對於台中市政府的強硬，環保署表示，10%容許差值是載明於「固定汙染源許可證管理辦 法」第9條中。台電也拿出之前核發的許可證，用真心換絕情來形容台中市政府在減煤上 限的態度。台電發言人徐造華表示，「許可證依法規，本來就有10%的彈性。這個規定其 實18年前就有了，台中市核發給台電的許可證，也有載明這樣的規定。台電非常努力，希 望台中市府能夠看見，而不要真心來換絕情。」環保署空保處長蔡孟裕說：「10%這個部 份是在目前的法規的規定裡面，行政機關都能夠秉持依法行政的這個態度，去執行相關一 個這些許可證的核發，跟整個後續的管理。」 對於這場法律位階的攻防戰，台中市環保局指出，有信心守住原本的底限。台中市環保局 副局長陳宏益表示，「自治條例，它強調的是上限。它不像我們許可證的管理辦法，所以 我們對於法律的位階非常有信心。」主婦聯盟台中分會執行委員許心欣說：「我們都希望 中火的生煤能夠減到1104萬公噸，而不是還有一個10%的容許差值。」 環保團體肯定台中市政府的減煤決心，也強調市民健康不能打折。在中央地方及國營單位 各有堅持立場，台中市政府呼籲，台電中火用煤量即將達到上限標準，應及早因應。而台 電表示將採取行政救濟手段，爭取權益。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.pts.org.tw/article/456205 https://youtu.be/NYckZr0m5I8
6.備註: https://enews.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=1081126135427 操作許可條件容許百分之十彈性，18年前就已存在！ 提供單位：行政院環境保護署空保處 環保署說明，有關「許可證記載之各項許可條件或數值，於未超過固定污染源空氣污染防 制設施最大處理容量，且符合排放標準及本法相關管制規定者，得有10%之容許差值」， 係目前「固定污染源設置操作及燃料使用許可證管理辦法」第9條規定，而該規定係延續 90年11月7日修正發布之「固定污染源設置變更及操作許可辦法」既有內容，迄今已存在 18年之久，有關臺中市政府認為環保署以一紙函文放寬空氣污染排放規定，實為臺中市政 府對法令規定誤解。 環保署表示，環保署於108年11月11日相關解釋函文，係因收到台電公司函文要 求解釋，環保署基於法規主管機關，僅係重申前揭法令規定，以秉持依法行政，維護法治 秩序。 環保署表示，維護環境品質及國民健康，係環保署施政重點，環保署已與經濟部 合作推動國營事業空氣污染減量工作，以台電公司台中電廠為例，統計其空氣污染物排放 情形，已由105年3萬8千餘公噸，降至107年2萬9千餘公噸，減量比率達23%，且仍持續進 行空氣污染改善作業，而空品不良期間，亦要求台中電廠進一步降載，減少空氣污染物排 放情形。環保署呼籲，各界共同努力進行相關空氣污染改善作業，維護空氣品質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.20.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574774455.A.F17.html
噓
11/26 21:21, 4年前 , 1F
這是環保署 還是燃煤署啊XD
11/26 21:21, 1F
→
11/26 21:22, 4年前 , 2F
台中人以為有高雄人在 就不會被笑
11/26 21:22, 2F
推
11/26 21:22, 4年前 , 3F
那以後改名汙染署
11/26 21:22, 3F
→
11/26 21:22, 4年前 , 4F
真的不缺電 只是需要技術性調整
11/26 21:22, 4F
推
11/26 21:22, 4年前 , 5F
沒得商量跟煤得商量意思完全不同
11/26 21:22, 5F
→
11/26 21:23, 4年前 , 6F
87草包鄉下人選出的草包87
11/26 21:23, 6F
→
11/26 21:23, 4年前 , 7F
選前大家可是以為盧更草包 可惜韓後面表
11/26 21:23, 7F
→
11/26 21:23, 4年前 , 8F
現太傑出了完全搶走盧的鋒頭
11/26 21:23, 8F
→
11/26 21:23, 4年前 , 9F
強力管制中火減媒恐缺電？中市環保局：供電
11/26 21:23, 9F
推
11/26 21:23, 4年前 , 10F
到底是誰停核能 發展不穩定的綠能
11/26 21:23, 10F
→
11/26 21:24, 4年前 , 11F
無虞 https://is.gd/XRrLGJ 2019.11.08
11/26 21:24, 11F
→
11/26 21:25, 4年前 , 12F
盧秀燕推動台中成為綠電供應重鎮 2019/11/26
11/26 21:25, 12F
推
11/26 21:25, 4年前 , 13F
海線北到苗栗最近都在燒稻田都沒在怕
11/26 21:25, 13F
→
11/26 21:25, 4年前 , 14F
11/26 21:25, 14F
推
11/26 21:26, 4年前 , 15F
台中人用肺發電有補償金嗎？
11/26 21:26, 15F
→
11/26 21:27, 4年前 , 16F
台中人可以跟綠島人取經嗎？
11/26 21:27, 16F
推
11/26 21:28, 4年前 , 17F
民進黨
11/26 21:28, 17F
→
11/26 21:28, 4年前 , 18F
11/26 21:28, 18F
→
11/26 21:28, 4年前 , 19F
在只犧牲南部人的前提下 缺電就放寬吧
11/26 21:28, 19F
→
11/26 21:28, 4年前 , 20F
中火減煤回饋金縮水 盧秀燕：市府會補足
11/26 21:28, 20F
→
11/26 21:29, 4年前 , 21F
2019-10-08 聯合報
11/26 21:29, 21F
推
11/26 21:30, 4年前 , 22F
這是幫忙敗票，小英豬隊友，笑屎
11/26 21:30, 22F
噓
11/26 21:30, 4年前 , 23F
因為台中市長就不是自己黨的 等下次
11/26 21:30, 23F
→
11/26 21:30, 4年前 , 24F
資進黨自己人當選再來減煤騙民眾自己
11/26 21:30, 24F
→
11/26 21:30, 4年前 , 25F
減少台中空汙 還有這也增加燃媒騙民
11/26 21:30, 25F
→
11/26 21:30, 4年前 , 26F
眾綠電
11/26 21:30, 26F
推
11/26 21:30, 4年前 , 27F
民進黨的能源轉型方案就是綠能減煤。照顧
11/26 21:30, 27F
→
11/26 21:30, 4年前 , 28F
國民和環境，用綠能這個國際趨勢所需要的
11/26 21:30, 28F
→
11/26 21:30, 4年前 , 29F
能源來減煤，是我們絕對要踩緊、死守，也
11/26 21:30, 29F
→
11/26 21:30, 4年前 , 30F
絕對會做到的一件事情。
11/26 21:30, 30F
→
11/26 21:31, 4年前 , 31F
看到林九萬和蔡聖人，我都以為世界和平了
11/26 21:31, 31F
→
11/26 21:31, 4年前 , 32F
！
11/26 21:31, 32F
推
11/26 21:32, 4年前 , 33F
這個要挺盧秀燕
11/26 21:32, 33F
噓
11/26 21:32, 4年前 , 34F
環保署該做的不是應該減煤嗎？ 現在是
11/26 21:32, 34F
→
11/26 21:32, 4年前 , 35F
在搞什麼東西
11/26 21:32, 35F
推
11/26 21:33, 4年前 , 36F
1450不是說不缺電嗎 怎麼這時候要用
11/26 21:33, 36F
→
11/26 21:33, 4年前 , 37F
公權力要人放寬標準
11/26 21:33, 37F
→
11/26 21:33, 4年前 , 38F
環保署在解釋法令 就搞這東西
11/26 21:33, 38F
→
11/26 21:33, 4年前 , 39F
增加燃煤騙綠電環保 笑死
11/26 21:33, 39F
還有 57 則推文
→
11/27 00:02, 4年前 , 97F
重開的手段誰不知道
11/27 00:02, 97F
→
11/27 00:04, 4年前 , 98F
改善大街小巷的柴油貨車 汽車 機車比
11/27 00:04, 98F
→
11/27 00:04, 4年前 , 99F
較實在
11/27 00:04, 99F
推
11/27 00:05, 4年前 , 100F
高雄市長呢？拜託高雄也要減煤！
11/27 00:05, 100F
噓
11/27 00:12, 4年前 , 101F
台中有種就停中科用電，用別人家電的自己
11/27 00:12, 101F
→
11/27 00:12, 4年前 , 102F
還有臉減煤
11/27 00:12, 102F
推
11/27 00:16, 4年前 , 103F
台電好意思，前陣子偷排污水被抓包，還誠
11/27 00:16, 103F
→
11/27 00:16, 4年前 , 104F
意咧
11/27 00:16, 104F
推
11/27 00:20, 4年前 , 105F
反核人士害大家得肺癌
11/27 00:20, 105F
噓
11/27 00:39, 4年前 , 106F
派市長出來講吧 派個盧秘書 分量夠嗎
11/27 00:39, 106F
→
11/27 01:15, 4年前 , 107F
智障台中人 黑道國度
11/27 01:15, 107F
推
11/27 01:17, 4年前 , 108F
反核反起來，大火開起來
11/27 01:17, 108F
噓
11/27 01:19, 4年前 , 109F
用愛發電很難嗎 快停
11/27 01:19, 109F
推
11/27 01:27, 4年前 , 110F
哈哈 環保署
11/27 01:27, 110F
推
11/27 01:43, 4年前 , 111F
選你就是要改善空汙 做的好
11/27 01:43, 111F
推
11/27 02:34, 4年前 , 112F
合法就該開放 唉民粹
11/27 02:34, 112F
→
11/27 02:34, 4年前 , 113F
空污不是推給中火就好
11/27 02:34, 113F
噓
11/27 03:12, 4年前 , 114F
某國營事業真像政客專用妓院
11/27 03:12, 114F
推
11/27 06:51, 4年前 , 115F
訂下這標準的是龍 盧只是執行
11/27 06:51, 115F
推
11/27 07:24, 4年前 , 116F
不是不缺電 幹嘛加燒煤限制
11/27 07:24, 116F
→
11/27 08:32, 4年前 , 117F
台中用愛發電 吸空氣瓶就好
11/27 08:32, 117F
推
11/27 08:38, 4年前 , 118F
雖然賣公宅地很垃圾，但空污真的要推，這點
11/27 08:38, 118F
→
11/27 08:38, 4年前 , 119F
比黑龍好
11/27 08:38, 119F
推
11/27 09:19, 4年前 , 120F
dpp的環保政策
11/27 09:19, 120F
推
11/27 09:58, 4年前 , 121F
人家中央反核嘛 你地方配合ㄧ下啦
11/27 09:58, 121F
推
11/27 10:00, 4年前 , 122F
不是不缺電
11/27 10:00, 122F
推
11/27 15:47, 4年前 , 123F
不是說電夠用 幹嘛要放寬
11/27 15:47, 123F
噓
11/27 17:22, 4年前 , 124F
可悲dpp
11/27 17:22, 124F
→
11/27 17:39, 4年前 , 125F
盧市長硬啦
11/27 17:39, 125F
推
11/27 18:04, 4年前 , 126F
用愛發電就好
11/27 18:04, 126F
→
11/27 19:41, 4年前 , 127F
這邊一堆反火力反到失智的
11/27 19:41, 127F
→
11/28 12:03, 4年前 , 128F
今年已經減煤很多，別被這位台中市長騙了
11/28 12:03, 128F
→
11/28 12:04, 4年前 , 129F
從她推公投年減1%火力就知道她根本不懂裝
11/28 12:04, 129F
→
11/28 12:04, 4年前 , 130F
懂。這種市長講火力真的廢到笑。
11/28 12:04, 130F
推
11/28 17:14, 4年前 , 131F
帶個鳥風向，台中今年秋冬空氣真的好，爽
11/28 17:14, 131F
→
11/28 19:28, 4年前 , 132F
10%容許限值是法有明訂的東西 拜託先
11/28 19:28, 132F
→
11/28 19:29, 4年前 , 133F
把法規看清楚 為反而反
11/28 19:29, 133F
噓
11/28 19:40, 4年前 , 134F
民進黨不是要用愛發電？是要燒什麼煤
11/28 19:40, 134F
→
11/28 19:41, 4年前 , 135F
？不是說風電取代核能？ 2兆風電丟水
11/28 19:41, 135F
→
11/28 19:41, 4年前 , 136F
裡？
11/28 19:41, 136F
‣ 更多 S7617921 的文章
文章代碼(AID): #1TtIQtyN (Gossiping)
‣ 更多 S7617921 的文章
文章代碼(AID): #1TtIQtyN (Gossiping)