Re: [爆卦] 壹周刊fb(檢調出示向心與王力強合照

看板Gossiping作者 (信念是經過考驗的 點)時間6年前 (2019/11/26 20:16), 6年前編輯推噓7(15推 8噓 33→)
留言56則, 22人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
1.奇怪了 不是偵察不公開嗎？ 雖然要給台北地檢署按個讚 但為什麼壹週刊可以取得檢調偵訊的過程 而且還公開報導？ 當年馬英九為了黃世銘案被起訴 都是假的？ 2.檢方掌握關鍵合照　向心夫妻當場啞口無言： https://vocus.cc/@kaivsky/5ddcde18fd89780001f9244a 向心夫妻是分開各自接受偵訊的 如果有鬼的話 說詞不可能一樣 應該很快就可以破案吧！？ ※ 引述《may40510 (龜山區區草)》之銘言： : https://reurl.cc/24NgMn : 向心、龔青2人一直向檢調撇清與王立強毫無關係，王也不是他們的員工，但檢調出示合 : 照後立刻改口這樣說....... : #是否為總統大選投下震撼彈 #引人關注 : 〈一槍斃命2〉向心龔青交往黨政軍商　國安局反恐規格伺候 : http://bit.ly/2DfNaYx : --------------- : 臉書連結：https://reurl.cc/Nan6pp : 內文照片應該是移送北檢的照片，真的照片應該在檢調那 : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字 水桶3個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.55.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574770594.A.8C4.html
噓
11/26 20:17, 6年前 , 1F
北檢很正常 所以馬之前才不鳥北檢
11/26 20:17, 1F
推
11/26 20:17, 6年前 , 2F
照片...沒一家有刊
11/26 20:17, 2F
壹週刊的FB上有一張照片 是王立強開車載向心(與向的老婆?)的照片 我猜 這種照片應該是被跟蹤時拍下的！
→
11/26 20:17, 6年前 , 3F
要起訴就起訴 反正法官說了算
11/26 20:17, 3F
→
11/26 20:18, 6年前 , 4F
為啥記者會知道？
11/26 20:18, 4F
推
11/26 20:18, 6年前 , 5F
1.北檢可能有記者眼線 2.北檢可能被裝竊聽
11/26 20:18, 5F
推
11/26 20:18, 6年前 , 6F
爸爸的劇本啦 好處是 在台灣的人要先
11/26 20:18, 6F
※ 編輯: cloudlydot (220.141.55.34 臺灣), 11/26/2019 20:20:40
→
11/26 20:19, 6年前 , 7F
徹了 我有看homeland
11/26 20:19, 7F
→
11/26 20:19, 6年前 , 8F
3.記者有天眼通 4.記者縮小變蟻人進入北檢
11/26 20:19, 8F
推
11/26 20:20, 6年前 , 9F
4最合理
11/26 20:20, 9F
XDDDDDDDDDDD
推
11/26 20:20, 6年前 , 10F
5. 記者豪洨 <-- 可能性最高
11/26 20:20, 10F
→
11/26 20:20, 6年前 , 11F
大概到大選前中國都無法出手了
11/26 20:20, 11F
※ 編輯: cloudlydot (220.141.55.34 臺灣), 11/26/2019 20:21:23
推
11/26 20:21, 6年前 , 12F
誰跟你偵查不公開，檢察官尤其北檢簡
11/26 20:21, 12F
→
11/26 20:21, 6年前 , 13F
直垃圾，你會期望垃圾能幹出什麼正經
11/26 20:21, 13F
→
11/26 20:21, 6年前 , 14F
事？
11/26 20:21, 14F
→
11/26 20:21, 6年前 , 15F
已經公開的祕密不算祕密wwwww，突然想
11/26 20:21, 15F
→
11/26 20:21, 6年前 , 16F
到
11/26 20:21, 16F
→
11/26 20:22, 6年前 , 17F
開車那個不是王立強吧...
11/26 20:22, 17F
真假未知 包括網路報導 居然可以報導 「臉色大變」「啞口無言」 這種細節，難保不是腦補出來的 退一萬步說 王立強如果真的幫向心工作 說不定王立強在香港也不叫王立強 而是另個名字 ※ 編輯: cloudlydot (220.141.55.34 臺灣), 11/26/2019 20:25:00
→
11/26 20:25, 6年前 , 18F
如果王立強不叫王立強 那中共怎麼會跑去找
11/26 20:25, 18F
推
11/26 20:25, 6年前 , 19F
那是移送坐車的照片吧...
11/26 20:25, 19F
原來如此 也有可能
→
11/26 20:25, 6年前 , 20F
王立強的判決書咧...
11/26 20:25, 20F
在大陸叫王立強 在香港不一定是 我個人的猜測而已 重點還是看向心夫婦的反應 而且他們兩人是分開受偵訊 有鬼應該很快破案吧 ※ 編輯: cloudlydot (220.141.55.34 臺灣), 11/26/2019 20:28:30
→
11/26 20:26, 6年前 , 21F
自己人被抓連名字都不知道嗎 好大一塊餌
11/26 20:26, 21F
噓
11/26 20:26, 6年前 , 22F
所以呢？讓大家知道誰是共諜不好嗎？
11/26 20:26, 22F
噓
11/26 20:35, 6年前 , 23F
壹週刊那張照片開車不是王立強啊
11/26 20:35, 23F
記者沒拿到照片也無妨 重點是記者爆料 偵察不公開五個字形同虛設 ※ 編輯: cloudlydot (220.141.55.34 臺灣), 11/26/2019 20:36:54
推
11/26 20:48, 6年前 , 24F
偵查不公開，但沒說不能聊天時被聽到啊
11/26 20:48, 24F
→
11/26 20:50, 6年前 , 25F
記者早就知道王立強是間諜了？？所以才
11/26 20:50, 25F
→
11/26 20:50, 6年前 , 26F
會有這長焦偷拍照？？？
11/26 20:50, 26F
→
11/26 20:51, 6年前 , 27F
喔~原來不是這張照片。
11/26 20:51, 27F
推
11/26 20:54, 6年前 , 28F
偵查不公開辦法第8條第1款看一下吧
11/26 20:54, 28F
→
11/26 20:54, 6年前 , 29F
偵查不公開作業辦法
11/26 20:54, 29F
OMG 多謝你回應 不過 既然你提供法源了 我就打破砂鍋問到底 1. 先看底下這一段： 「前項第一款至第三款及第七款得適度公開或揭露之偵查程序及偵查內容， 應經去識別化處理，且對於犯罪行為不得作詳盡深刻之描述或加入個人評 論。」 a.去識別化處理 b.不得有詳盡深刻之描述 c.不得加入個人評論 2. 回頭再看第一款 一、對於國家安全、社會治安有重大影響、重大災難或其他社會矚目案件 ，有適度公開說明之必要。 向心夫婦被偵訊，是基於我國國家安全。 但這裡的第一款提及「國家安全」，指的應該是 「如果我(台北地檢署)此時不公開，將有害國家安全」 才對 3.綜觀偵查不公開辦法第8條，其前面介紹文部分已經說明重點 「案件在偵查中，有下列各款情形之一者，經審酌公共利益之維護或合法權 益之保護，認有必要時，偵查機關或偵查輔助機關得適度公開或揭露偵查 程序或偵查內容。....(以下略)」 檢調單位只能基於「公共利益之維護或合法權益之保護」 決定是不是要在過程中就做適當公開或揭露 於是問題來了： 台北地檢署如果此時不公開偵訊向心夫婦的過程內容 會對我國公共利益（國家安全）造成何種危害呢？
→
11/26 20:57, 6年前 , 30F
偵查不公開，陳水扁苦笑不語
11/26 20:57, 30F
※ 編輯: cloudlydot (220.141.55.34 臺灣), 11/26/2019 21:11:10
噓
11/26 21:01, 6年前 , 31F
我給法盲一點建議，不要把偵查不公
11/26 21:01, 31F
→
11/26 21:01, 6年前 , 32F
開掛在嘴上，所謂的偵查不公開是原
11/26 21:01, 32F
→
11/26 21:01, 6年前 , 33F
則上不公開，但是當檢察官想透露東
11/26 21:01, 33F
→
11/26 21:01, 6年前 , 34F
西的時候他就可以透露，偵查不公開
11/26 21:01, 34F
→
11/26 21:01, 6年前 , 35F
是自由心證，鄉民還是早早去睡吧
11/26 21:01, 35F
推
11/26 21:14, 6年前 , 36F
你會被噓幫補血
11/26 21:14, 36F
推
11/26 21:21, 6年前 , 37F
記者豪洨
11/26 21:21, 37F
噓
11/26 21:21, 6年前 , 38F
幫補血
11/26 21:21, 38F
推
11/26 21:25, 6年前 , 39F
是有哪個檢察官敢對這種高機敏事項洩漏
11/26 21:25, 39F
→
11/26 21:25, 6年前 , 40F
啊，這可是國家安全等級耶
11/26 21:25, 40F
噓
11/26 21:28, 6年前 , 41F
你...加油
11/26 21:28, 41F
推
11/26 22:39, 6年前 , 42F
啊...其實我是看到報導的時候突然想到
11/26 22:39, 42F
→
11/26 22:39, 6年前 , 43F
啊...其實我是看到報導的時候突然想到
11/26 22:39, 43F
→
11/26 22:39, 6年前 , 44F
啊...其實我是看到報導的時候突然想到
11/26 22:39, 44F
→
11/26 22:41, 6年前 , 45F
11/26 22:41, 45F
推
11/26 22:46, 6年前 , 46F
11/26 22:46, 46F
→
11/26 23:53, 6年前 , 47F
你又知道現在檢調放出來的消息就一定
11/26 23:53, 47F
→
11/26 23:53, 6年前 , 48F
是真的？
11/26 23:53, 48F
→
11/26 23:53, 6年前 , 49F
檢調放假消息餵記者藉此釣出要抓的人
11/26 23:53, 49F
→
11/26 23:53, 6年前 , 50F
這種辦案老手法了
11/26 23:53, 50F
→
11/26 23:54, 6年前 , 51F
史瓦茲科夫也是一直偵查都公開，但是
11/26 23:54, 51F
→
11/26 23:54, 6年前 , 52F
都是假情報打贏戰爭
11/26 23:54, 52F
噓
11/27 07:01, 6年前 , 53F
照片是北檢載向心
11/27 07:01, 53F
噓
11/27 08:34, 6年前 , 54F
偵查哪可能100%不公開 有助於釐清案情時
11/27 08:34, 54F
→
11/27 08:34, 6年前 , 55F
哪有不公開的道理？死腦筋只會更破不了案
11/27 08:34, 55F
推
12/25 09:53, 6年前 , 56F
向心是備好料主動投誠,先演一下.好戲再後
12/25 09:53, 56F
‣ 更多 cloudlydot 的文章
文章代碼(AID): #1TtHUYZ4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cloudlydot 的文章
文章代碼(AID): #1TtHUYZ4 (Gossiping)