Re: [爆卦] 黃國昌對時代力量路線之爭的說明

看板Gossiping作者 (戲謔人生)時間4年前 (2019/11/26 13:24), 編輯推噓1(10推 9噓 44→)
留言63則, 19人參與, 4年前最新討論串18/30 (看更多)
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 昧於現實的是在那邊硬挺民進黨的小綠綠們吧 : 每次都在用因為國民黨還沒倒，所以應該集中選票給民進黨 : 如果要讓國民黨倒 應該是要裂解國民黨去搶藍軍選民的選票 讓他們投票給你吧 : 藍軍選民就是討厭民進黨 監督民進黨 打擊民進黨的弊案 才可能拿到藍軍票 : 另外要搶藍軍票，另一塊就是不能有明顯的反中跟仇中立場 所以說時力的品牌在台灣為什麼比國民黨、民眾黨要難賣， 當你的消費者有一半與民進黨重疊，另一半則是喜歡你部分商品， 但是極度討厭你的另一些核心銷貨，這樣你要怎麼賣呢？ 先不論泛綠選民，時力這就是搞不清楚泛藍選民的本質。 什麼是泛籃選民的本質？就是需要一個討厭非國民黨執政的理由， 所以他們的票絕不會輕易給非泛藍政治人物，除非他們真的別無選擇。 今天假設時力不發狠監督民進黨，那麼以國民黨的三流作秀方式， 民進黨可能穩到造勢都不用了，2018年也是躺著選。 但是今天時力偏偏就扮演了關鍵的角色，他告訴台灣人民民進黨哪裡作得不好， 這給了所有泛藍選民一個理由去證明民進黨不適任。 所以他們可以回頭選國民黨。 (啥?) 聽來諷刺，但事實就是如此。無論是國民黨、甚至是柯文哲的民眾黨， 都是蹭著時力的有效監督，獲得了名不符實的支持度。 以國民黨這四年的表現，根本不配有這麼高的預估席次。 以柯文哲那種話不著邊際，沒有實質內容的論述，公園阿伯式的外交觀， 也根本不配有10%支持度。 你們仔細去看國眾兩黨的論述，哪個不是蹭著時力有效監督及爆料的大腿， 再自己隨便加點料在騙選票？幾乎沒有例外。 這就是時力甚至是黃過昌最讓人感到可惜可悲的地方，所謂的監督執政黨， 不過是把票倒給國眾兩黨，你什麼都沒得到，時力就是在作這種幫別人數選 票的白工，彌補了國民黨在野的失能位職，結果權力反而回流到那個失能政 黨，這還不可悲嗎？ 至於說時力要怎樣怎樣才能獲得泛藍選民的支持，聽了就很好笑， 時力就不可能友中，他們自己甚至說要比民進黨更走偏鋒， 恐怕打從一開始就不屑泛藍票了吧，還談什麼裂解呢？ 看看這種新聞：(黃國昌誓言搶本土票　比民進黨更獨也更左 2017/02) https://disp.cc/b/163-9TLG 這種打從一開始就戰略錯誤的政黨，最後走向個人崇拜有什麼好意外的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.208.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574745872.A.348.html
→
11/26 13:25, 4年前 , 1F
台灣本來就只有兩大黨空間 親民黨台聯都失敗
11/26 13:25, 1F
→
11/26 13:25, 4年前 , 2F
台灣政治就是走二分法 喜歡討厭很明確
11/26 13:25, 2F
→
11/26 13:25, 4年前 , 3F
沒有歐洲那種多黨的玩法 玩不起來
11/26 13:25, 3F
→
11/26 13:26, 4年前 , 4F
弄到最後一定變成大藍小藍 大綠小綠
11/26 13:26, 4F
→
11/26 13:26, 4年前 , 5F
新黨一開始還標榜是城市菁英型政黨咧
11/26 13:26, 5F
推
11/26 13:27, 4年前 , 6F
難怪時力民調比柯文哲黨低
11/26 13:27, 6F
推
11/26 13:27, 4年前 , 7F
小清新中二根本聽不進苦口婆心
11/26 13:27, 7F
→
11/26 13:27, 4年前 , 8F
現在黃被酸影帝/柯P側翼剛好而已
11/26 13:27, 8F
噓
11/26 13:27, 4年前 , 9F
時力成立多久？做的爛還怕人說，腦袋只
11/26 13:27, 9F
→
11/26 13:27, 4年前 , 10F
有藍綠
11/26 13:27, 10F
→
11/26 13:28, 4年前 , 11F
柯好歹知道去找客群開票源,只是做的
11/26 13:28, 11F
推
11/26 13:28, 4年前 , 12F
最不解的是黃還不屑綠票 那時力一定
11/26 13:28, 12F
→
11/26 13:28, 4年前 , 13F
跟著他的私心陪葬
11/26 13:28, 13F
→
11/26 13:28, 4年前 , 14F
的太粗糙
11/26 13:28, 14F
→
11/26 13:28, 4年前 , 15F
黃景濤本質上跟柯P同類型的人,自負
11/26 13:28, 15F
→
11/26 13:28, 4年前 , 16F
要當老大聽不進他人意見,搞成這樣
11/26 13:28, 16F
推
11/26 13:29, 4年前 , 17F
柯五毛就專門騙票偷時力選票的
11/26 13:29, 17F
→
11/26 13:29, 4年前 , 18F
有甚麼好意外
11/26 13:29, 18F
→
11/26 13:29, 4年前 , 19F
時力作得差？ 柯奮舔共舔到神經錯亂了
11/26 13:29, 19F
→
11/26 13:34, 4年前 , 20F
時力跟資進實際上沒有重疊 兩黨完全不
11/26 13:34, 20F
→
11/26 13:34, 4年前 , 21F
同 要看作為 不是只看表面的立場
11/26 13:34, 21F
推
11/26 13:34, 4年前 , 22F
這篇正解 時力自己不跑基層根本沒票房
11/26 13:34, 22F
→
11/26 13:35, 4年前 , 23F
出來想參選一定會跟綠重疊兩個都不上
11/26 13:35, 23F
→
11/26 13:35, 4年前 , 24F
時力能有票就恰恰是因為他跟資進不重
11/26 13:35, 24F
→
11/26 13:35, 4年前 , 25F
疊 所以才會有人投他 不然就乾脆投資
11/26 13:35, 25F
→
11/26 13:36, 4年前 , 26F
進不就好了?
11/26 13:36, 26F
→
11/26 13:36, 4年前 , 27F
不協調不行 然後想協調的差不多都被趕跑
11/26 13:36, 27F
→
11/26 13:36, 4年前 , 28F
那時候把反罷免當自己基本盤簡直智障
11/26 13:36, 28F
→
11/26 13:36, 4年前 , 29F
不想被當智障才反罷免 不是因為你不智障
11/26 13:36, 29F
→
11/26 13:37, 4年前 , 30F
他們現在唯一的基本盤只剩八卦板的字母人
11/26 13:37, 30F
→
11/26 13:37, 4年前 , 31F
和紅酒大師的廢文而已
11/26 13:37, 31F
噓
11/26 13:38, 4年前 , 32F
時力原本定位就是用來搶不投國民黨，也不
11/26 13:38, 32F
→
11/26 13:38, 4年前 , 33F
支持民進黨這一塊
11/26 13:38, 33F
噓
11/26 13:39, 4年前 , 34F
看到投綠的會回去投藍 就知道是廢文了
11/26 13:39, 34F
→
11/26 13:39, 4年前 , 35F
同婚，台獨，逃兵，吸毒，這怎麼搶淺藍票
11/26 13:39, 35F
噓
11/26 13:45, 4年前 , 36F
嗯 你爽就好 認識的年輕人都準備投時力
11/26 13:45, 36F
推
11/26 13:48, 4年前 , 37F
蠻中肯的 一針見血
11/26 13:48, 37F
噓
11/26 13:50, 4年前 , 38F
所以應該跟民進黨一起騙XDDD
11/26 13:50, 38F
→
11/26 13:51, 4年前 , 39F
你的理論應該一起掩護民進黨的破爛執政XD
11/26 13:51, 39F
推
11/26 13:52, 4年前 , 40F
為了搶藍票 又變成一個新的親中政黨 這是
11/26 13:52, 40F
→
11/26 13:52, 4年前 , 41F
好的嗎
11/26 13:52, 41F
推
11/26 13:53, 4年前 , 42F
現狀確實是這樣
11/26 13:53, 42F
噓
11/26 13:53, 4年前 , 43F
只要不反中的都當成親中 笑死人
11/26 13:53, 43F
→
11/26 13:53, 4年前 , 44F
綠黨、基進 你們小綠綠要分票給它們嗎
11/26 13:53, 44F
→
11/26 13:56, 4年前 , 45F
看到跟DPP一半重疊就end了..
11/26 13:56, 45F
→
11/26 13:57, 4年前 , 46F
實力都已經不當小綠了 還硬塞
11/26 13:57, 46F
推
11/26 14:03, 4年前 , 47F
國民黨反串讓時力覺得很穩啊 超穩的
11/26 14:03, 47F
噓
11/26 14:03, 4年前 , 48F
……你要不要先去了解一下德國的政黨生
11/26 14:03, 48F
→
11/26 14:03, 4年前 , 49F
態，完全搞不清楚狀況，論述仍然是權威
11/26 14:03, 49F
→
11/26 14:03, 4年前 , 50F
式政治架構，監督沒有，目標沒有，結果
11/26 14:03, 50F
→
11/26 14:03, 4年前 , 51F
你期待的是台灣政黨生態跟中國一樣
11/26 14:03, 51F
噓
11/26 14:11, 4年前 , 52F
另外以民進黨的表現也不配拿那麼多席次
11/26 14:11, 52F
→
11/26 14:12, 4年前 , 53F
所以才說藍綠過半台灣完蛋
11/26 14:12, 53F
噓
11/26 14:40, 4年前 , 54F
先知
11/26 14:40, 54F
推
11/26 16:00, 4年前 , 55F
這篇依然無法跳脫"非藍票就是DPP的"
11/26 16:00, 55F
→
11/26 16:00, 4年前 , 56F
的大DPP中心主義
11/26 16:00, 56F
→
11/26 16:01, 4年前 , 57F
我姚文智參選前就說過很多人是"相比
11/26 16:01, 57F
→
11/26 16:01, 4年前 , 58F
國民黨，比較沒那麼討厭民進黨"而已
11/26 16:01, 58F
→
11/26 16:01, 4年前 , 59F
所以民進黨怎麼想要小黨死就是這樣
11/26 16:01, 59F
→
11/26 16:02, 4年前 , 60F
這些票被分走對他們也是很麻煩
11/26 16:02, 60F
→
11/26 16:03, 4年前 , 61F
這種似是而非想簡化成藍票綠票，然
11/26 16:03, 61F
→
11/26 16:03, 4年前 , 62F
後綠票當然是DPP的論述就是在拐人
11/26 16:03, 62F
→
11/26 16:04, 4年前 , 63F
而已
11/26 16:04, 63F
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1TtBSGD8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 18 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1TtBSGD8 (Gossiping)