Re: [新聞] 農民應有退休制度 蔡英文:像軍公教一樣
家有老農 來講下實際狀況
(家中老農年紀約70歲)
目前老農津貼七千多/月 還有老人年金 加起來一萬多
這是目前老農的"准退休金" 就是一萬出頭 這是有老農加上老人年金的雙重保險之現狀
一般生活應該是沒問題 但是如果生病大概就要靠子女了
軍公教待遇多少自己去查 應該不用再多說
而且就算修法也不可能突然變很高
應該就是微調 像育兒補助一樣 只是制度上計算方式修改
再來其實不是隨便就可以當自耕農 這幾年政府有在查"假農夫"
且每年實際從事農業工作時間達90日以上等,農委會曾與健保署
曾合作追查「假農民」,成功揪出超過1萬人的農民資格不符。
現行每月平均仍有59萬餘人領取老農津貼。
這幾年有所謂的"千歲農工團" 就一團老農出去採收 年紀加起來超過一千歲
這種情況說明目前鄉下務農人口都是老人 年輕人非常少
"農青"多半走有機農業友善農耕路線 老農則是慣行農業為主
家中老農七十幾歲 還是經常出去打工 一天一千~一千二 現領
因為身體還算可以活動 但是跑醫院的頻率已經高於往年了
只是閒不住 沒注意就會跑去下田 也關不起來
我自己是農家子女 小時候家裡種稻子 番茄 但是收入非常少
稻米一季支出十二萬 收成十五萬 要花半年人工 而且還要剛好沒有颱風攪局
所以農夫如果不是大地主而是小戶自耕農 要靠種田生活其實很困難
都一定要去打工 (在大陸就會成為農民工)
收入低的原因當然是因為糧食價格低 糧食價格低的原因 就是他不能高
因為糧食價格高會造成通貨膨脹 物價不穩 所以農民不能賺錢
是為了提供廉價的糧食給人民 以及為了國家糧食安全
除非你不認同糧食安全是國安問題 是民生問題
不然國家花錢照顧這些血汗農民 其實比照顧六十歲以前就退休的高薪人員划算太多了
至於假農民 其實我身邊有人買農地想要蓋農舍
但是卡在"自耕農"身分 因為自耕農必須要每個耕作季節"生產"足額農作
並且賣給農會一定金額以上 才能得到自耕農的資格
我那位朋友因為這樣非常不高興 但又不甘心 所以每個周末和休假
都往山上跑 在砍草種地 非常努力 看得我好感動
他還抱怨說 既然不能當自耕農為什麼要讓人買農地?
(有人逼你買嗎? )
所以說政策是有在更新的只是大家印象還停留在以前
我是覺得 照顧移輩子都在太陽下工作 七八十歲還捨不得放下土地的老農
這真的是政府基本的良心而已 而且老農生活單純 要的不多
而我們得到的是穩定的滷肉飯價格 這個交易不划算嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.25.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574605111.A.FD0.html
※ 編輯: buonarotti (220.142.25.227 臺灣), 11/24/2019 22:19:14
推 badbadook: 老農津貼呢
就是老農年金喔
噓
11/24 22:21,
6年前
, 1F
11/24 22:21, 1F
→
11/24 22:22,
6年前
, 2F
11/24 22:22, 2F
→
11/24 22:22,
6年前
, 3F
11/24 22:22, 3F
我以前就是公教阿~ 但是扣多少依然是領政府薪水的
而且退休後公教實際領取的遠超過在職時候付的保險費喔
至少我離職前的退休老師 退休金幾乎都沒有低於五萬的
但是每個月實際交公保的錢 最多一兩萬
如果你月交兩萬好了 維持三十年 也不可能在退休後領五萬領到死阿
所以還是領個納稅錢的
→
11/24 22:23,
6年前
, 4F
11/24 22:23, 4F
至少老農有貢獻糧食~讓你的自助餐不用擔心突然漲價
※ 編輯: buonarotti (220.142.25.227 臺灣), 11/24/2019 22:28:39
→
11/24 22:26,
6年前
, 5F
11/24 22:26, 5F
推
11/24 22:26,
6年前
, 6F
11/24 22:26, 6F
→
11/24 22:28,
6年前
, 7F
11/24 22:28, 7F
→
11/24 22:28,
6年前
, 8F
11/24 22:28, 8F
我覺得比較像是制度化 改變計算模式 但是金額應該不會比現在多太多
※ 編輯: buonarotti (220.142.25.227 臺灣), 11/24/2019 22:30:25
推
11/24 22:30,
6年前
, 9F
11/24 22:30, 9F
→
11/24 22:30,
6年前
, 10F
11/24 22:30, 10F
推
11/24 22:30,
6年前
, 11F
11/24 22:30, 11F
→
11/24 22:31,
6年前
, 12F
11/24 22:31, 12F
→
11/24 22:31,
6年前
, 13F
11/24 22:31, 13F
→
11/24 22:31,
6年前
, 14F
11/24 22:31, 14F
→
11/24 22:31,
6年前
, 15F
11/24 22:31, 15F
→
11/24 22:31,
6年前
, 16F
11/24 22:31, 16F
→
11/24 22:31,
6年前
, 17F
11/24 22:31, 17F
→
11/24 22:33,
6年前
, 18F
11/24 22:33, 18F
推
11/24 22:34,
6年前
, 19F
11/24 22:34, 19F
→
11/24 22:36,
6年前
, 20F
11/24 22:36, 20F
推
11/24 22:36,
6年前
, 21F
11/24 22:36, 21F
→
11/24 22:36,
6年前
, 22F
11/24 22:36, 22F
→
11/24 22:36,
6年前
, 23F
11/24 22:36, 23F
有人眼裡只有錢~農民交的是"糧食" OK?
不然我花15萬買你工作半年投資12萬得到的糧食 你賣不賣?
一公斤稻米收購價才二十幾元~ 這樣的勞力你願意付出嗎?
這些糧食在戰爭時期就會變得很重要 所以寧願平時爆倉 也要維持產量阿
※ 編輯: buonarotti (220.142.25.227 臺灣), 11/24/2019 22:41:43
推
11/24 22:38,
6年前
, 24F
11/24 22:38, 24F
→
11/24 22:38,
6年前
, 25F
11/24 22:38, 25F
推
11/24 22:38,
6年前
, 26F
11/24 22:38, 26F
推
11/24 22:45,
6年前
, 27F
11/24 22:45, 27F
→
11/24 22:46,
6年前
, 28F
11/24 22:46, 28F
→
11/24 22:47,
6年前
, 29F
11/24 22:47, 29F
→
11/24 22:47,
6年前
, 30F
11/24 22:47, 30F
→
11/24 22:47,
6年前
, 31F
11/24 22:47, 31F
噓
11/24 22:50,
6年前
, 32F
11/24 22:50, 32F
→
11/24 22:50,
6年前
, 33F
11/24 22:50, 33F
→
11/24 22:50,
6年前
, 34F
11/24 22:50, 34F
→
11/24 22:50,
6年前
, 35F
11/24 22:50, 35F
還有 40 則推文
還有 1 段內文
→
11/24 23:13,
6年前
, 76F
11/24 23:13, 76F
→
11/24 23:14,
6年前
, 77F
11/24 23:14, 77F
→
11/24 23:14,
6年前
, 78F
11/24 23:14, 78F
噓
11/24 23:22,
6年前
, 79F
11/24 23:22, 79F
→
11/24 23:34,
6年前
, 80F
11/24 23:34, 80F
※ 編輯: buonarotti (220.142.25.227 臺灣), 11/24/2019 23:35:12
推
11/24 23:38,
6年前
, 81F
11/24 23:38, 81F
推
11/24 23:45,
6年前
, 82F
11/24 23:45, 82F
→
11/24 23:45,
6年前
, 83F
11/24 23:45, 83F
→
11/24 23:45,
6年前
, 84F
11/24 23:45, 84F
→
11/24 23:45,
6年前
, 85F
11/24 23:45, 85F
我認為糧食作物 要有基本的平穩價格 讓老百姓不用為了吃飯受苦
但是也可以有比較高價的經濟作物讓農民選擇 但是經濟作物
它的風險相對就比較高 有賺有賠
基本的糧食 農民可以不賺錢 但是要政府提供基本收入或是保價收購
就是請人來替國家種田的意思~而不是把糧食生產私有化 這樣萬一戰爭就比較動蕩
目前農民都要交"公糧" 很多農產是透過公家單位去買賣的
當然政府也會負擔一些物價上的責任 例如颱風菜價 農損補償等等
你可以當成你用固定月薪請人幫國家種田 讓國家人民有便宜的糧食供應
推
11/24 23:55,
6年前
, 86F
11/24 23:55, 86F
→
11/24 23:55,
6年前
, 87F
11/24 23:55, 87F
推
11/25 00:04,
6年前
, 88F
11/25 00:04, 88F
推
11/25 00:07,
6年前
, 89F
11/25 00:07, 89F
→
11/25 00:07,
6年前
, 90F
11/25 00:07, 90F
→
11/25 00:09,
6年前
, 91F
11/25 00:09, 91F
※ 編輯: buonarotti (220.142.25.227 臺灣), 11/25/2019 00:41:56
推
11/25 00:49,
6年前
, 92F
11/25 00:49, 92F
→
11/25 00:50,
6年前
, 93F
11/25 00:50, 93F
→
11/25 00:51,
6年前
, 94F
11/25 00:51, 94F
→
11/25 00:52,
6年前
, 95F
11/25 00:52, 95F
→
11/25 00:52,
6年前
, 96F
11/25 00:52, 96F
→
11/25 00:53,
6年前
, 97F
11/25 00:53, 97F
→
11/25 00:53,
6年前
, 98F
11/25 00:53, 98F
推
11/25 00:55,
6年前
, 99F
11/25 00:55, 99F
→
11/25 00:56,
6年前
, 100F
11/25 00:56, 100F
→
11/25 00:57,
6年前
, 101F
11/25 00:57, 101F
→
11/25 00:57,
6年前
, 102F
11/25 00:57, 102F
其實並沒有加碼 因為老農凋零的速度比較快
實地去鄉下看看就知道了...說真的很多再領也沒幾年了
以後大概農地都會荒廢吧
※ 編輯: buonarotti (220.142.25.227 臺灣), 11/25/2019 01:01:29
噓
11/25 04:43,
6年前
, 103F
11/25 04:43, 103F
→
11/25 04:43,
6年前
, 104F
11/25 04:43, 104F
→
11/25 04:45,
6年前
, 105F
11/25 04:45, 105F
噓
11/25 04:59,
6年前
, 106F
11/25 04:59, 106F
→
11/25 04:59,
6年前
, 107F
11/25 04:59, 107F
推
11/25 11:56,
6年前
, 108F
11/25 11:56, 108F
→
11/25 17:18,
6年前
, 109F
11/25 17:18, 109F
→
11/25 17:18,
6年前
, 110F
11/25 17:18, 110F
→
12/02 23:22,
6年前
, 111F
12/02 23:22, 111F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
新聞
-33
131