Re: [問卦] 有沒有韓粉平行時空的八卦？

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間4年前 (2019/11/24 02:08), 4年前編輯推噓-22(3推 25噓 94→)
留言122則, 18人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Mysex (超強猛騎)》之銘言： : 果然跟我想的一樣... : 韓粉打死不相信中共間諜的自白 : 一切又是民進黨在抹黑、抹紅 : 這就是台灣中年人對韓國瑜的支持度 : 大家明年自重，準備擁戴光頭總統吧！ : https://i.imgur.com/62XhL44.jpg
: https://i.imgur.com/a7oX6Qi.jpg
: https://i.imgur.com/bRaR7XG.jpg
: https://i.imgur.com/CUiE6rr.jpg
: https://i.imgur.com/YNBhCKX.jpg
韓粉不相信很正常呀 因為連林榮基都在懷疑了 https://imgur.com/iUiiaPC.jpg
更別說打韓不手軟的黃創夏直接反應也是當笑話 https://imgur.com/MakBcY5.jpg
就特定鄉民在那邊一頭熱認為王的單方面說詞一定是真的 會去發現破綻的都是中共同路人 大腦是個好東西 嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.141.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574532532.A.49A.html
噓
11/24 02:10, 4年前 , 1F
五毛賤畜全家都要被坦克車輾成肉醬囉~ 哈哈
11/24 02:10, 1F
→
11/24 02:10, 4年前 , 2F
等待真相出現
11/24 02:10, 2F
噓
11/24 02:15, 4年前 , 3F
黃創夏那篇文你看不懂意思?
11/24 02:15, 3F
噓
11/24 02:16, 4年前 , 4F
黃創夏是說中共撒的錢到末端就縮水啦~
11/24 02:16, 4F
推
11/24 02:17, 4年前 , 5F
可能中文不好，最後明明說共產黨跟民進黨聯
11/24 02:17, 5F
→
11/24 02:17, 4年前 , 6F
手是天大的笑話。
11/24 02:17, 6F
「韓營拿到中國資助八千萬元？此話大有問題，這個共諜可能胡說丶鬼扯！」 集體努力無視這句話 還真是辛苦了呢
噓
11/24 02:20, 4年前 , 7F
你484中文沒念好
11/24 02:20, 7F
噓
11/24 02:23, 4年前 , 8F
黃創夏是說金額有誤而已 不是說沒有中國勢力
11/24 02:23, 8F
→
11/24 02:23, 4年前 , 9F
你中文真的是笑死人
11/24 02:23, 9F
→
11/24 02:24, 4年前 , 10F
他意思是到手可能只有八百萬 不是說沒有
11/24 02:24, 10F
噓
11/24 02:24, 4年前 , 11F
黃創夏意思是，中國丟八千萬，韓拿到
11/24 02:24, 11F
→
11/24 02:24, 4年前 , 12F
的可能不到八千萬，中文重修
11/24 02:24, 12F
噓
11/24 02:25, 4年前 , 13F
可能是給四千萬元啦 還看不懂逆?
11/24 02:25, 13F
「這個共諜可能胡說丶鬼扯！」 持續集體無視這人講話經不起考驗 而且沒人敢面對林榮基所講更明確的部份 嘻
推
11/24 02:33, 4年前 , 14F
想想好像也很有可能 XD 有記錄的八千萬
11/24 02:33, 14F
噓
11/24 02:37, 4年前 , 15F
所以說逐字稿根本沒用嘛，你這叫斷章
11/24 02:37, 15F
→
11/24 02:37, 4年前 , 16F
取義；林榮基的意思是說，王這傢伙可
11/24 02:37, 16F
→
11/24 02:37, 4年前 , 17F
能只是個基層情報人員，你知道007在MI
11/24 02:37, 17F
→
11/24 02:37, 4年前 , 18F
6基本上也只算個基層情報人員嗎
11/24 02:37, 18F
說到這就又會回到這人一開始被懷疑的點 基層情報人員可以知道整個滲透行動的各個面向? 而林也認為這人講的東西不是他自身的經歷 是聽來的 那怎麼聽來? 是當共諜組織晚上還會大家去喝一杯交換上班心得嗎?
→
11/24 02:39, 4年前 , 19F
今天王就是出來說：他”參與”過這件
11/24 02:39, 19F
→
11/24 02:39, 4年前 , 20F
事，他只是出來說：有這件事，是有說
11/24 02:39, 20F
→
11/24 02:39, 4年前 , 21F
他是M夫人喔
11/24 02:39, 21F
→
11/24 02:40, 4年前 , 22F
他就只是中國情報單位裡的一個小角色
11/24 02:40, 22F
→
11/24 02:40, 4年前 , 23F
，然後林榮基說，啊我當初接觸的都是
11/24 02:40, 23F
→
11/24 02:40, 4年前 , 24F
比較高層級的，沒聽過這人，他是有否
11/24 02:40, 24F
→
11/24 02:41, 4年前 , 25F
定這人是情報人員的可能性膩？
11/24 02:41, 25F
很簡單的邏輯 一個人講了10件事 有2件被指出有問題 正常人會更謹慎去懷疑剩下的8件是不是真的 但看起來某群人則是堅持剩下的8件即便還沒有其他證據提出也一定是真的
噓
11/24 02:47, 4年前 , 26F
黃創夏說那句話的意思是如果上頭說八千萬
11/24 02:47, 26F
→
11/24 02:47, 4年前 , 27F
到韓國瑜手上一定沒有八千萬，所以說韓
11/24 02:47, 27F
→
11/24 02:48, 4年前 , 28F
國瑜拿到八千萬是胡扯，你就斷章取義啊
11/24 02:48, 28F
→
11/24 02:48, 4年前 , 29F
黃創夏明明就是在酸中共
11/24 02:48, 29F
紐約時報報導，王力強向澳洲申請政治庇護的說辭中提到，他在2018年台灣九合一 選舉，協助捐給韓國瑜陣營280萬美元 拜托別自己加一個「上頭」設定好嗎? 280萬美元是王自己講的 如果他沒經手這麼多 他正常來講也不應該會知道總數有多少 因為他只是個「基層情報人員」
噓
11/24 02:50, 4年前 , 30F
可能這傢伙誇大了，可是不代表中國沒
11/24 02:50, 30F
→
11/24 02:51, 4年前 , 31F
有介入，中國人的劣根性就愛吹啊，可
11/24 02:51, 31F
→
11/24 02:51, 4年前 , 32F
是中國介入這我想不太需要懷疑齁
11/24 02:51, 32F
只是誇大了? 還真是輕輕放下 嘻
→
11/24 02:54, 4年前 , 33F
啊你有沒有想過為什麼是280萬這麼尷
11/24 02:54, 33F
還有 52 則推文
還有 9 段內文
連滑坡都不自知 這也很正常啊
→
11/24 03:48, 4年前 , 86F
滑坡不是這樣用的齁，拜託要電人也要
11/24 03:48, 86F
→
11/24 03:48, 4年前 , 87F
電對地方
11/24 03:48, 87F
滑坡到不自知大溼已經跳起來吱吱叫了 看起來效果不錯呀
噓
11/24 03:56, 4年前 , 88F
沒新意......還以為你會回什麼...我要
11/24 03:56, 88F
→
11/24 03:57, 4年前 , 89F
的是蕉流！！好啦我滑坡我跳起來我吱
11/24 03:57, 89F
→
11/24 03:57, 4年前 , 90F
吱叫好吧？讚！......是說你中文邏輯
11/24 03:57, 90F
→
11/24 03:57, 4年前 , 91F
學好點了沒？
11/24 03:57, 91F
https://imgur.com/hre4VaP.jpg
說到王定宇 真的是耍猴戲專家 可以對內好棒棒呢 嘻 ※ 編輯: ThisisLongID (61.230.141.79 臺灣), 11/24/2019 04:11:42
→
11/24 04:38, 4年前 , 92F
我是沒有很在乎王定宇啦，可是我還是
11/24 04:38, 92F
→
11/24 04:38, 4年前 , 93F
要幫他說一下話：你是不是不知道這個
11/24 04:38, 93F
→
11/24 04:39, 4年前 , 94F
法案有兩個版本王定宇要推的是跟基進
11/24 04:39, 94F
→
11/24 04:39, 4年前 , 95F
合推的那個？你是不是不知道立法規則
11/24 04:39, 95F
→
11/24 04:39, 4年前 , 96F
不能重複立法如果他支持時力版本如果
11/24 04:39, 96F
→
11/24 04:39, 4年前 , 97F
過了他就沒辦法推他跟基進合作的那個
11/24 04:39, 97F
→
11/24 04:42, 4年前 , 98F
一個立委想選擇投自己支持的法案版本
11/24 04:42, 98F
→
11/24 04:42, 4年前 , 99F
，所以反對另一個版本，這很正常吧喂
11/24 04:42, 99F
→
11/24 04:45, 4年前 , 100F
在立論前要先搞清楚問題發生爭點嘿
11/24 04:45, 100F
→
11/24 04:46, 4年前 , 101F
你可以說民進黨杯葛時力排擠時力，但
11/24 04:46, 101F
→
11/24 04:46, 4年前 , 102F
我是覺得你說他反對中共代理人法演哪
11/24 04:46, 102F
→
11/24 04:46, 4年前 , 103F
齣耍猴戲，你好像有點搞不清楚狀況
11/24 04:46, 103F
噓
11/24 04:57, 4年前 , 104F
真的啦要分清楚廣告跟新聞，這個南方
11/24 04:57, 104F
→
11/24 04:57, 4年前 , 105F
公園都有講，你要選擇‘信仰’哪個都
11/24 04:57, 105F
→
11/24 04:58, 4年前 , 106F
隨便，可是發生的事情就是這樣齁。
11/24 04:58, 106F
噓
11/24 05:00, 4年前 , 107F
還是你也滑坡惹
11/24 05:00, 107F
→
11/24 05:48, 4年前 , 108F
11/24 05:48, 108F
噓
11/24 07:40, 4年前 , 109F
基本套路啊！丟個消息 PTT洗風向，抹黑對
11/24 07:40, 109F
→
11/24 07:41, 4年前 , 110F
手！我們的選舉可以討論政策嗎？不要一直
11/24 07:41, 110F
→
11/24 07:41, 4年前 , 111F
打這些泥巴戰了 台灣這十幾年沒進步都
11/24 07:41, 111F
→
11/24 07:41, 4年前 , 112F
是這個原因啊
11/24 07:41, 112F
→
11/24 07:47, 4年前 , 113F
你去跟澳洲政府講
11/24 07:47, 113F
噓
11/24 08:30, 4年前 , 114F
看不懂黃創夏講啥？他是在講金額
11/24 08:30, 114F
推
11/24 08:53, 4年前 , 115F
11/24 08:53, 115F
→
11/24 08:54, 4年前 , 116F
ds/society_19111416171537632
11/24 08:54, 116F
→
11/24 08:55, 4年前 , 117F
11/24 08:55, 117F
噓
11/24 09:07, 4年前 , 118F
啊奇怪了今天這個新聞就不是台灣先報
11/24 09:07, 118F
→
11/24 09:07, 4年前 , 119F
出來的，韓國瑜不是才在說台灣看不到
11/24 09:07, 119F
→
11/24 09:07, 4年前 , 120F
國際新聞，這不就來了嗎
11/24 09:07, 120F
→
11/24 09:10, 4年前 , 121F
11/24 09:10, 121F
噓
11/24 13:33, 4年前 , 122F
黃創夏明明就是在嘲諷，你國文老師請假
11/24 13:33, 122F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1TsNMqIQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1TsNMqIQ (Gossiping)