Re: [新聞] 中共代理人法 柯嗆民進黨光用嘴說

看板Gossiping作者 (謝謝)時間4年前 (2019/11/23 18:33), 4年前編輯推噓-9(18推 27噓 119→)
留言164則, 32人參與, 4年前最新討論串14/28 (看更多)
: 可以看柯文哲的演講，一直都是同一個論調 : 「統獨是假議題，但卻是真問題， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 台獨或統一都非現階段可為，但在選舉期間操作相關議題很有效」 我就想問柯文哲一個問題， 你說統獨是假議題，但卻是真問題，我認同這背後的意思， 這段話有兩層意思， 一是因為藍綠都打假球，所以是假議題 二是因為有實際層面的影響，所以是真問題 具體來說就是紅媒、代理人在台灣存在的事實 這是真問題 那請問柯P或柯粉 針對這個真問題 假設民眾黨有了席次 在中共代理人或紅媒的立場是什麼? 既然是真問題 為什麼不把立場寫在政見裡面? 如果選上了 會推中共代理人跟反紅媒法案嗎? 這個是真問題 不是兩黨選舉時操作的統獨假議題 也並不涉及宣布獨立或統一 只是針對國內的實際情況做務實的處理 那麼柯P或柯粉能回答嗎? 假如不能的話 為什麼柯P不解決真問題? 假如有意願解決的話 為什麼不寫進政見裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574505197.A.31F.html
推
11/23 18:35, 4年前 , 1F
該怎麼辦就怎麼辦......阿伯萬用金句
11/23 18:35, 1F
噓
11/23 18:35, 4年前 , 2F
攻殺小 看不懂
11/23 18:35, 2F
簡單來說就是這個問題 如果選上了 會推中共代理人跟反紅媒法案嗎?
推
11/23 18:35, 4年前 , 3F
現在民進黨國會多數 直接給他過啊
11/23 18:35, 3F
噓
11/23 18:36, 4年前 , 4F
柯P不是說民進黨快過了嗎??
11/23 18:36, 4F
→
11/23 18:36, 4年前 , 5F
現在柯文哲沒有在選總統
11/23 18:36, 5F
但是民眾黨有選立委阿
→
11/23 18:36, 4年前 , 6F
就是這個世界沒有柯文哲 DPP一樣能過啊
11/23 18:36, 6F
→
11/23 18:36, 4年前 , 7F
1450是沒是沒人才了
11/23 18:36, 7F
噓
11/23 18:37, 4年前 , 8F
你怎麼不先問民共黨為什麼沒過
11/23 18:37, 8F
→
11/23 18:37, 4年前 , 9F
這種總統階級的問題當然是要總統
11/23 18:37, 9F
→
11/23 18:37, 4年前 , 10F
寫在哪個政見？黨綱？
11/23 18:37, 10F
隨便 立委候選人或者柯P都行 但是都沒人說過?
噓
11/23 18:38, 4年前 , 11F
他不是反問民進黨快點處理嗎？
11/23 18:38, 11F
現在的情況就是民進黨不處理 難道沒考慮過這會期不過的可能性? 那民眾黨立委明年當選了 又會怎麼處理 這難道不用考慮?
噓
11/23 18:38, 4年前 , 12F
加油
11/23 18:38, 12F
→
11/23 18:38, 4年前 , 13F
候選人回答 你應該要問蔡英文韓國瑜
11/23 18:38, 13F
→
11/23 18:38, 4年前 , 14F
顯然這位綠共不是文組的
11/23 18:38, 14F
呵呵 你蒐我文看看 我一向是罵民進黨的
推
11/23 18:39, 4年前 , 15F
11/23 18:39, 15F
→
11/23 18:39, 4年前 , 16F
如果民眾黨過半一個會期沒過我一定開噴
11/23 18:39, 16F
噓
11/23 18:40, 4年前 , 17F
民進黨一黨獨大 你不問他問柯粉?
11/23 18:40, 17F
這是政見阿 不管大黨小黨都要讓人民知道阿 不然人民怎麼投票?
→
11/23 18:40, 4年前 , 18F
所以我們應該先讓tmd國會過半
11/23 18:40, 18F
→
11/23 18:40, 4年前 , 19F
你國小有畢業嗎? 阿高估了 你幼稚園有畢
11/23 18:40, 19F
推
11/23 18:40, 4年前 , 20F
看這篇就可以看出一堆假白真紅的
11/23 18:40, 20F
→
11/23 18:40, 4年前 , 21F
業嗎? 笑死
11/23 18:40, 21F
→
11/23 18:41, 4年前 , 22F
我知道的真白粉 大部分不會死支持誰
11/23 18:41, 22F
噓
11/23 18:41, 4年前 , 23F
民眾黨真的支持法案是不會寫進政見喔
11/23 18:41, 23F
→
11/23 18:41, 4年前 , 24F
比較傾向浮動去支持理念相近的
11/23 18:41, 24F
推
11/23 18:42, 4年前 , 25F
不要鬧了 北市空汙解決了？ 餐飲業亂排廢
11/23 18:42, 25F
推
11/23 18:42, 4年前 , 26F
民進黨現在過半啊，所以柯文哲要求快過
11/23 18:42, 26F
→
11/23 18:42, 4年前 , 27F
氣有在管嗎 電動巴士有加速進行嗎？ 陳佩琪
11/23 18:42, 27F
推
11/23 18:42, 4年前 , 28F
你可以直接問民眾黨FB
11/23 18:42, 28F
→
11/23 18:42, 4年前 , 29F
明白的告訴你，柯不會處理，就像DPP一樣
11/23 18:42, 29F
→
11/23 18:42, 4年前 , 30F
自己也受空汙之害！
11/23 18:42, 30F
→
11/23 18:42, 4年前 , 31F
還是你不要求過半的民進黨，要求0的民眾
11/23 18:42, 31F
→
11/23 18:43, 4年前 , 32F
差別在一個實話實說，一個拿來騙選票
11/23 18:43, 32F
→
11/23 18:43, 4年前 , 33F
而且王定宇都保證會過了，民進黨一群騙子
11/23 18:43, 33F
還有 100 則推文
還有 31 段內文
→
11/23 20:54, 4年前 , 134F
坐等看推個垃圾半套 說不定連半套都不
11/23 20:54, 134F
→
11/23 20:54, 4年前 , 135F
推 嘻嘻嘻
11/23 20:54, 135F
→
11/23 20:55, 4年前 , 136F
好很多呢~ 都嘴你快點推了 嘻嘻嘻
11/23 20:55, 136F
是阿 你們柯粉就是只會嘴人快點推 然後自己要選立委了都不敢承諾要一起推 呵呵
噓
11/23 21:01, 4年前 , 137F
一個人可以抹黑成這樣挺喊最大聲的黨
11/23 21:01, 137F
→
11/23 21:01, 4年前 , 138F
法懂一半很明顯誰 嘻嘻
11/23 21:01, 138F
現在已經很清楚是誰再抹黑了阿， 我說至少三次我不支持民進黨，你還一直黑我是在挺民進黨。 你這套路跟民進黨有什麼不一樣? 質疑你的通通打成XX同路人，呵呵。 我只不過問你一個很簡單的問題:選後民眾黨要不要推中共代理人法案而已。 一個簡單問題你都不敢回答，顧左右而言他，還抹黑別人， 這就是柯粉的素質。 ※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 11/23/2019 21:06:48
推
11/23 21:09, 4年前 , 139F
原po 這樣問還蠻冷靜的吧！有些噓的噓
11/23 21:09, 139F
→
11/23 21:10, 4年前 , 140F
到，是不是只想發洩情緒啊？但還是得說
11/23 21:10, 140F
→
11/23 21:10, 4年前 , 141F
，如果對民眾有疑慮，歡迎投時力，對民
11/23 21:10, 141F
→
11/23 21:10, 4年前 , 142F
眾內政有信心，歡迎投民眾
11/23 21:10, 142F
是阿，我只是理性討論，一堆柯粉直接就開始抹黑別人是綠共之類的。 要選舉了，問一下你的政見來決定要不要投你，不是很正常的事情嗎? 怎麼一問就這麼敏感，呵呵。反正我算看清了民眾黨在搞什麼， 我還不如投時力，清楚表態，沒有模糊空間。
噓
11/23 21:12, 4年前 , 143F
嘻嘻 很簡單啊 你連“內容”都很難搞
11/23 21:12, 143F
→
11/23 21:12, 4年前 , 144F
定 跳針 說就讓你快修法也挑 嘻嘻嘻
11/23 21:12, 144F
→
11/23 21:13, 4年前 , 145F
會不會說要過的這種人最後擋一發呢
11/23 21:13, 145F
跳針的是你吧，扯了一大堆， 一個很簡單的問題都回答不出來:選後民眾黨要不要推中共代理人法案?
噓
11/23 21:20, 4年前 , 146F
嗯 好 所以是時力的版本囉？
11/23 21:20, 146F
呵呵，你怎麼開始跟民進黨一樣來這套? 版本是技術問題，大家都可以討論，時力也沒堅持一定要用他的版本， 所以時力徑付二讀也提了民進黨的版本，這些都不是問題可以討論。 但是所有版本都被民進黨擋掉了。 所以重點是，到底誰才是真正有心推這個法案的人， 這才是為什麼要我要問民眾黨政見的意義所在。 所以你懂了嗎? 不是所有問你政見的，都是綠共，OK?
推
11/23 21:23, 4年前 , 147F
呃…雖然我支持你的發言，但基本上除非
11/23 21:23, 147F
→
11/23 21:23, 4年前 , 148F
你認真查過他們之前的發文，不然我是不
11/23 21:23, 148F
→
11/23 21:23, 4年前 , 149F
太希望你直接灌屬性啦！另外看完柯p每
11/23 21:23, 149F
→
11/23 21:23, 4年前 , 150F
一次的施政報告，你不能否認這樣成天推
11/23 21:23, 150F
→
11/23 21:23, 4年前 , 151F
動吃力不討好的政策，丟掉自己選票去造
11/23 21:23, 151F
→
11/23 21:23, 4年前 , 152F
福城市的政治人物確實有其魅力在，就好
11/23 21:23, 152F
→
11/23 21:24, 4年前 , 153F
比之前拆一堆議員跳出來關說的違建
11/23 21:24, 153F
我只是針對中共代理人這個議題詢問政見，並沒有詢問其他方面， 我算很公平了，我沒有說柯文哲所有政績都很爛， 你仔細看我全篇上下都就事論事而已，只針對這個議題發言。
噓
11/23 21:25, 4年前 , 154F
所以今天中國黨推了個代理人法案 你支
11/23 21:25, 154F
→
11/23 21:25, 4年前 , 155F
持嗎？
11/23 21:25, 155F
→
11/23 21:25, 4年前 , 156F
換你回答囉高能哥
11/23 21:25, 156F
你是指國民黨嗎? 其實這種問題沒什麼，任何政見都是一樣， 第一步一定是政見承諾 第二步看選民是否相信 將票投給你 第三步就會檢驗你是否實現 這都是一樣的 沒什麼好區別彼此 民進黨是卡在最後一步 無法兌現 國民黨如果提出代理人法案 那可能卡在第二步 人家不願意相信你 那你現在民眾黨還卡在第一步 當然你提出的也只是假設 實際上國民黨跟民眾黨一樣在第一步 還有，這算轉移話題吧，國民黨跟你民眾黨政見有什麼關係?
噓
11/23 21:37, 4年前 , 157F
是哦 原來只賣這個法案就有人吃了 還
11/23 21:37, 157F
→
11/23 21:37, 4年前 , 158F
有第一步 其他東西who cares 囉
11/23 21:37, 158F
第一步就是你要提出政見跟承諾阿， 不然人家憑什麼依照議題的取向投給你? 你不care，那選民也不會care你囉，反正你連政見都不願意提嘛。
→
11/23 21:38, 4年前 , 159F
就是提個看哥會不會無條件支持啊 反正
11/23 21:38, 159F
→
11/23 21:38, 4年前 , 160F
都是法案對吧
11/23 21:38, 160F
→
11/23 21:39, 4年前 , 161F
反正誰提都要柯吞不是嗎？ 很棒欸
11/23 21:39, 161F
你又再跳針嗎? 沒人要你吞阿， 問你政見而已，不推你就說不推阿，誰強迫你了? ※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 11/23/2019 21:40:39
噓
11/24 17:08, 4年前 , 162F
嘻嘻 被打臉跳針不在意誰推 然後說沒
11/24 17:08, 162F
→
11/24 17:09, 4年前 , 163F
支持菸黨 真棒 發言人就可以打你這種人
11/24 17:09, 163F
→
11/24 17:09, 4年前 , 164F
臉惹
11/24 17:09, 164F
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1TsGhjCV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1TsGhjCV (Gossiping)