Re: [新聞] 中共代理人法 柯嗆民進黨光用嘴說

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/11/23 15:20), 4年前編輯推噓4(27推 23噓 104→)
留言154則, 60人參與, 4年前最新討論串3/28 (看更多)
※ 引述《andy02 (大蛇丸)》之銘言： : 封殺代理人 紅媒 反境外勢力 礦業法 說難民法不需要修的 : 通通是民進黨 : 結果下面推文還有一些在罵柯p : 我想以後大家在ptt討論事情 : 都不要用證據討論 不要用客觀的事實討論 : 不要用親身體驗討論 不要用邏輯討論 : 只要證明誰信仰最濃最純最堅定 : 就算誰贏~ ================================= 會說民眾黨支不支持代理人法 這是簡單邏輯 一個最重要的幕僚上節目都不敢講 我反一國兩制 你認為進立院會去做修代理人法得罪中共的事情嗎 師傅之所以炮民進黨 不是因為他要去做得罪中共的事 單純就是這要炮這個有票 他能騙到票 講白一句話 如果你單純因為代理人法被炮去挺民眾黨那基本上就是智障 因為如果你真的在乎也是投時代 不會投民眾 一個連反對一國兩制都說不出口的政治團體 他得到權力會修代理人法 會相信就是比智障還智障的人 投也是投時代 不會因為你雙標仔出來炮 個幾句就投你好不好。 拜託網軍不要再帶風向了 PTT都讓你們弄到沒公信力了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.141.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574493615.A.381.html ※ 編輯: processior (180.204.141.72 臺灣), 11/23/2019 15:22:19
推
11/23 15:22, 4年前 , 1F
好了啦 說都說結果權力到手不做事
11/23 15:22, 1F
推
11/23 15:22, 4年前 , 2F
只有時力真抗中不打假球
11/23 15:22, 2F
→
11/23 15:22, 4年前 , 3F
怪誰
11/23 15:22, 3F
推
11/23 15:22, 4年前 , 4F
阿到底是要不要立中共代理人法喇
11/23 15:22, 4F
→
11/23 15:22, 4年前 , 5F
真信仰ㄏ
11/23 15:22, 5F
噓
11/23 15:22, 4年前 , 6F
你只看到選舉 先問這屆立委為什麼沒作為
11/23 15:22, 6F
噓
11/23 15:23, 4年前 , 7F
"進"啦 "立"啦
11/23 15:23, 7F
推
11/23 15:23, 4年前 , 8F
那簡單邏輯教你 說要急著要通過的立委
11/23 15:23, 8F
→
11/23 15:23, 4年前 , 9F
卻在表決時按下反對 這種叫?
11/23 15:23, 9F
網軍的戰術就是轉移目標 置換邏輯 要思考很簡單 管他怎麼想你就單純想 第一 連說出反一國兩制都不敢的政治團體可不可能修代理人法??? 第二 如果我在乎這個那票投給時代也勝過民眾黨 第三 我會在意這個的人一定相對傾向主權獨立那也是時力不是民眾 第四 就算我不爽投時力那也不會是民眾是基進黨 第五 你們這些網軍還要帶什麼風向 沒屁用 邏輯簡單化 有沒有風向網軍 一清二楚。 ※ 編輯: processior (180.204.141.72 臺灣), 11/23/2019 15:27:23
→
11/23 15:24, 4年前 , 10F
還上節目大說保證通過 事後震怒?
11/23 15:24, 10F
→
11/23 15:24, 4年前 , 11F
笑死 你們要修就快修啊 去問沒表態的
11/23 15:24, 11F
→
11/23 15:24, 4年前 , 12F
以後文都送到台北市長去蓋章好不好
11/23 15:24, 12F
→
11/23 15:24, 4年前 , 13F
嗆人不敢表態 結果自己也不敢做
11/23 15:24, 13F
噓
11/23 15:24, 4年前 , 14F
但柯糞都是智障
11/23 15:24, 14F
→
11/23 15:25, 4年前 , 15F
師父一副就反對樣子，柯糞也好意思噴
11/23 15:25, 15F
→
11/23 15:25, 4年前 , 16F
我看柯總召也一付反對的樣子 很麻吉啊
11/23 15:25, 16F
推
11/23 15:26, 4年前 , 17F
真搞不懂柯黨有什麼立場講這話
11/23 15:26, 17F
推
11/23 15:26, 4年前 , 18F
請說到做到，務必投時力，不要又投大黨
11/23 15:26, 18F
推
11/23 15:26, 4年前 , 19F
那節目說一定會通過 然後投反對票還要
11/23 15:26, 19F
噓
11/23 15:26, 4年前 , 20F
問你為什麼不立中共人代理人法？你就說我
11/23 15:26, 20F
好啦我知道你在幫基進黨拉票 你很辛苦 但我覺得沒什麼好吵的 希望你PO各一篇替基進時力瘋狂拉票 帶風向不會讓你更好
→
11/23 15:26, 4年前 , 21F
退群組演戲的那群是?
11/23 15:26, 21F
→
11/23 15:26, 4年前 , 22F
是中共代理人
11/23 15:26, 22F
→
11/23 15:26, 4年前 , 23F
要投也是投時力
11/23 15:26, 23F
→
11/23 15:27, 4年前 , 24F
要投誰個人自由，誰提的就誰去推
11/23 15:27, 24F
→
11/23 15:28, 4年前 , 25F
前面不是有菸粉帶風向要柯提案 笑死
11/23 15:28, 25F
※ 編輯: processior (180.204.141.72 臺灣), 11/23/2019 15:29:32
推
11/23 15:28, 4年前 , 26F
真的推了 柯和柯粉就會酸綠共、東廠
11/23 15:28, 26F
→
11/23 15:29, 4年前 , 27F
所以根本沒回答到按反對的情況啊XDDD
11/23 15:29, 27F
→
11/23 15:29, 4年前 , 28F
去年也是這樣
11/23 15:29, 28F
→
11/23 15:29, 4年前 , 29F
講不過就說網軍？笑死，好啦求求民進黨
11/23 15:29, 29F
→
11/23 15:30, 4年前 , 30F
快過打我臉
11/23 15:30, 30F
→
11/23 15:30, 4年前 , 31F
民眾黨對代理人法的定位是啥？有明確新
11/23 15:30, 31F
→
11/23 15:30, 4年前 , 32F
聞或官方說法嗎？
11/23 15:30, 32F
→
11/23 15:30, 4年前 , 33F
柯文哲不是說快過了，主席開示了還在問
11/23 15:30, 33F
推
11/23 15:31, 4年前 , 34F
我都不知現在民眾黨執政了 今年哪一年啊
11/23 15:31, 34F
→
11/23 15:31, 4年前 , 35F
就快點過打紅柯的臉阿
11/23 15:31, 35F
噓
11/23 15:31, 4年前 , 36F
口口聲聲中共干涉台灣，結果民進黨封殺法案
11/23 15:31, 36F
還有 78 則推文
還有 2 段內文
→
11/23 16:25, 4年前 , 115F
中共代理人跟礦業法一樣，二邊都收買好了
11/23 16:25, 115F
→
11/23 16:25, 4年前 , 116F
。
11/23 16:25, 116F
→
11/23 16:25, 4年前 , 117F
垃圾藍綠。票投時力。
11/23 16:25, 117F
噓
11/23 16:40, 4年前 , 118F
上節目敢嗆位子上不敢作最棒了
11/23 16:40, 118F
噓
11/23 16:41, 4年前 , 119F
所以完全執政卻過不了的理由是什麼
11/23 16:41, 119F
→
11/23 16:45, 4年前 , 120F
完全執政 責任掰掰
11/23 16:45, 120F
推
11/23 16:49, 4年前 , 121F
覺得DPP不夠反共就投時力
11/23 16:49, 121F
噓
11/23 16:50, 4年前 , 122F
又在問A答B
11/23 16:50, 122F
→
11/23 16:50, 4年前 , 123F
沒人要幫忙找理由 就是投時力
11/23 16:50, 123F
推
11/23 16:50, 4年前 , 124F
鼓吹集中投時力的 完全不譴責DPP封殺耶
11/23 16:50, 124F
→
11/23 16:51, 4年前 , 125F
還有臉提國昌 之前一直喊景濤不知道是誰
11/23 16:51, 125F
噓
11/23 16:52, 4年前 , 126F
既然風向是投時力 請問你在怕什麼?
11/23 16:52, 126F
推
11/23 16:52, 4年前 , 127F
不投DPP已是最大的懲罰 就投時力
11/23 16:52, 127F
噓
11/23 16:57, 4年前 , 128F
一邊表態反一國兩制，一邊阻擋代理人法比
11/23 16:57, 128F
→
11/23 16:57, 4年前 , 129F
較好？
11/23 16:57, 129F
推
11/23 17:00, 4年前 , 130F
告訴綠粉怕的話投時力啦，DPP只會騙票，也
11/23 17:00, 130F
→
11/23 17:00, 4年前 , 131F
被收買了。
11/23 17:00, 131F
推
11/23 17:12, 4年前 , 132F
推
11/23 17:12, 132F
噓
11/23 17:31, 4年前 , 133F
表決反對的政黨不是民進黨嗎
11/23 17:31, 133F
噓
11/23 17:45, 4年前 , 134F
答不出來就別東扯西扯在那秀下限
11/23 17:45, 134F
噓
11/23 17:46, 4年前 , 135F
全面執政的不去監督 護航綠共真的很
11/23 17:46, 135F
→
11/23 17:46, 4年前 , 136F
爽嗎？民進黨我也支持過 但這綠共老
11/23 17:46, 136F
→
11/23 17:46, 4年前 , 137F
子不服 幹
11/23 17:46, 137F
噓
11/23 17:59, 4年前 , 138F
民進黨立委用行動告訴你他們不修法
11/23 17:59, 138F
→
11/23 18:10, 4年前 , 139F
你幹麻說自己是網軍
11/23 18:10, 139F
推
11/23 18:12, 4年前 , 140F
我不想知道柯p有沒操作議題
11/23 18:12, 140F
→
11/23 18:13, 4年前 , 141F
我只想知道dpp他媽的為什沒辦法過
11/23 18:13, 141F
→
11/23 18:29, 4年前 , 142F
你的邏輯前三句就悲劇了
11/23 18:29, 142F
→
11/23 18:39, 4年前 , 143F
請狗黨不要杯葛，會都開不成怎麼通過？
11/23 18:39, 143F
→
11/23 18:46, 4年前 , 144F
嘴巴上說反一國兩制，立院過半的政黨
11/23 18:46, 144F
→
11/23 18:46, 4年前 , 145F
也不敢立法呀。然後逼一個立院還沒席
11/23 18:46, 145F
→
11/23 18:46, 4年前 , 146F
次剛成立的政黨要跟它一起說反一國兩
11/23 18:46, 146F
→
11/23 18:46, 4年前 , 147F
制，不然就是對岸同路人，這自助餐吃
11/23 18:46, 147F
→
11/23 18:46, 4年前 , 148F
的也太飽了吧
11/23 18:46, 148F
噓
11/23 19:22, 4年前 , 149F
結果還是回到不跟著出一張嘴就是中共同
11/23 19:22, 149F
→
11/23 19:22, 4年前 , 150F
路人的邏輯…
11/23 19:22, 150F
噓
11/23 19:45, 4年前 , 151F
照這篇邏輯，嘴巴說抗中實際上擋代理
11/23 19:45, 151F
→
11/23 19:45, 4年前 , 152F
人法的政黨是不是中共同路人呢？
11/23 19:45, 152F
噓
11/23 19:51, 4年前 , 153F
來亂的
11/23 19:51, 153F
噓
11/23 21:10, 4年前 , 154F
dpp,就是反對中共代理人法案
11/23 21:10, 154F
‣ 更多 processior 的文章
文章代碼(AID): #1TsDslE1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 processior 的文章
文章代碼(AID): #1TsDslE1 (Gossiping)