Re: [新聞] 快訊／蔡英文喊「0-6歲國家一起養」　承諾育兒津貼將加倍每年給6萬

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/11/22 23:47), 4年前編輯推噓2(9推 7噓 18→)
留言34則, 19人參與, 4年前最新討論串14/50 (看更多)
※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言： : 而朱立倫幫郭計算經費得花逾兩千億元(所以還是短徵) 簡單比較各方的育兒補助政策： 一、0到6歲國家幫你養 倡議者：郭台銘、台灣民眾黨 https://imgur.com/CgvVEXG
內容：沒查到具體內容，朱立倫估每年2000億 約等於 120萬兒童 * 15000 *12，每月補助15000元（即每年18萬） 預算來源：自籌財源，不需編列預算 （郭：透過建立台灣大數據基因健康工程，有自籌財源，政府不需要編預算） https://udn.com/news/story/12653/3904100 二、0到6歲六六六 倡議者：韓國瑜 內容：第二胎起，生育補助6萬，每年補助6萬至6歲 預算來源：預算項目調整 （馮燕：養蚊子不如養孩子，那不要再做任何這種蚊子館蚊子建設） https://news.tvbs.com.tw/politics/1232710 三、0到6歲國家一起養 倡議者：蔡英文 內容：每月補助從2500增至5000 （即每年6萬） 預算來源：逐年增列 （蔡英文：四年計畫，從2500加碼到5000） https://www.ettoday.net/news/20191122/1585993.htm 撒幣程度： 郭柯 > 蔡 > 韓 註：郭柯每年18萬，蔡每年6萬，韓每年6萬（第二胎起） 補助自由度： 郭柯 = 韓 > 蔡 註：直接領補助金 vs 幼教抵免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.169 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574437624.A.DCF.html
推
11/22 23:47, 4年前 , 1F
推整理 支持蔡英文
11/22 23:47, 1F
推
11/22 23:48, 4年前 , 2F
台灣價值呢？
11/22 23:48, 2F
噓
11/22 23:48, 4年前 , 3F
媽的沒講來源 稅收哪來
11/22 23:48, 3F
補上預算來源
→
11/22 23:49, 4年前 , 4F
支持蔡英文
11/22 23:49, 4F
噓
11/22 23:49, 4年前 , 5F
要加營業稅 物價準備再次飆升
11/22 23:49, 5F
推
11/22 23:50, 4年前 , 6F
補助給業界只是圖利廠商，不過是滿合dpp
11/22 23:50, 6F
→
11/22 23:50, 4年前 , 7F
的概念
11/22 23:50, 7F
推
11/22 23:50, 4年前 , 8F
年改每年省下一堆挹注退撫基金的錢
11/22 23:50, 8F
推
11/22 23:50, 4年前 , 9F
謝謝小英
11/22 23:50, 9F
→
11/22 23:51, 4年前 , 10F
用來協助婦幼補助好多了
11/22 23:51, 10F
噓
11/22 23:51, 4年前 , 11F
綠電/新南向幾兆都花了，有在乎這點？
11/22 23:51, 11F
噓
11/22 23:51, 4年前 , 12F
11/22 23:51, 12F
→
11/22 23:52, 4年前 , 13F
11/22 23:52, 13F
噓
11/22 23:52, 4年前 , 14F
年改省的錢有錢沾多.....??????????????
11/22 23:52, 14F
推
11/22 23:53, 4年前 , 15F
用不到 ，可以養到18歲嗎
11/22 23:53, 15F
→
11/22 23:53, 4年前 , 16F
蔡的不是抵免一樣是$補助，0歲怎麼幼教...
11/22 23:53, 16F
推
11/22 23:54, 4年前 , 17F
保母系統也算幼教抵免啊，行之有年了
11/22 23:54, 17F
→
11/23 00:00, 4年前 , 18F
預算跟預算來源一樣!? 這也太威了
11/23 00:00, 18F
→
11/23 00:01, 4年前 , 19F
如果那仰也算的話韓的也是稱"托育"政策...
11/23 00:01, 19F
是相對的，韓團隊更強調「選擇權交給家長」
→
11/23 00:02, 4年前 , 20F
更何況，菜現在說的預算是明年還是後年?
11/23 00:02, 20F
→
11/23 00:03, 4年前 , 21F
後年的話你遇到新國會 一定嘴新國會不給過
11/23 00:03, 21F
這個問題除了號稱不用編預算的郭 其他兩人的政策都會遇到
→
11/23 00:07, 4年前 , 22F
遇到啥鬼 目前就是蔡會當選 綠委不過半
11/23 00:07, 22F
→
11/23 00:08, 4年前 , 23F
有啥政策法案不等這屆實施來說服人民
11/23 00:08, 23F
推
11/23 00:08, 4年前 , 24F
前瞻本來就沒多少錢好嗎 台灣政府人
11/23 00:08, 24F
前瞻多是資本門 育兒津貼算經常門 不能直接類比跟挪用 所謂調整可能是從整體預算平衡的角度看
→
11/23 00:08, 4年前 , 25F
去你的等四年恐嚇選民
11/23 00:08, 25F
→
11/23 00:08, 4年前 , 26F
事開支很恐怖的
11/23 00:08, 26F
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.135 英國), 11/23/2019 00:11:49
推
11/23 08:18, 4年前 , 27F
我剛看電視新聞 小英的確沒說國家養
11/23 08:18, 27F
→
11/23 08:18, 4年前 , 28F
啊 她是說月補助從2500加倍到5000啊
11/23 08:18, 28F
→
11/23 08:18, 4年前 , 29F
柯糞真的是抹黑造謠不遺餘力
11/23 08:18, 29F
→
11/23 09:02, 4年前 , 30F
柯的政策跟郭內容完全不一樣好嗎
11/23 09:02, 30F
→
11/23 09:03, 4年前 , 31F
每次都靠這招 把柯跟誰綁一起
11/23 09:03, 31F
噓
11/23 09:32, 4年前 , 32F
台灣價值蔡>>>>>>>郭韓
11/23 09:32, 32F
噓
11/23 09:56, 4年前 , 33F
你有加上台灣價值嗎？
11/23 09:56, 33F
→
11/23 10:20, 4年前 , 34F
看起來是小英的版本最好
11/23 10:20, 34F
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1Ts0ButF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 50 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 pujipuji 的文章
文章代碼(AID): #1Ts0ButF (Gossiping)