Re: [新聞] 前英國駐港領事館辦事員鄭文傑在台?陸委會未正面證實
這幾天我仔細看了一下鄭文傑接受BBC的採訪,又看了看BBC和港媒的一些報道。
再看了看 大陸公佈的信息
得到了幾個關鍵點:
1、鄭文傑是英國領事館的商務職員,負責跟大陸企業溝通商務問題的,所以經常
去大陸出差。但是修例風波後,他“自願”為英國政府搜集修例風波的信息(他特別
強調這不是搜集情報),被抓時,他去大陸跟被香港警察逮捕的大陸籍示威者的家人
會談。
2、BBC記者多次正面提問“你有沒有嫖娼?”鄭文傑的回答是“我想我們的焦點不應該
放在我是否嫖娼這個問題上”,鄭文傑在接受各家媒體採訪時沒有一次正面否認自己
嫖過娼。
3、鄭文傑提到在大陸的遭遇,用到的是“酷刑”和“非人道待遇”這些詞,在談到
他遭到哪些情景時,他主要提到三點,被抓後被要求在墻邊蹲了幾個小時,手居高放
在頭上,被向拘留所轉移時頭上被戴了頭套,最後一點是他被戴上了手銬和腳鐐。
以上三點是他遭到的“酷刑”
4、鄭文傑被抓前剛剛跟女友通話,跟女友通話時他剛剛嫖娼完畢。被抓前三週他每週
都去這個會所嫖娼。
5、深圳警察的視頻中,深圳警察明確告知他有權利通知家人和律師,他自願放棄了
通知家人和律師。
6、英國領事館要求他11月離職,英國政府在談到他時用的是“前職員”這個詞,
表明他11月初已經離職。離職後他去往第三地(可能是台灣)申請保護,並向英國政
府表示他在被拘留期間受到了“酷刑”,並且提出了政治避難申請。
英國政府尚未同意他的政治避難申請。
7、他離職前幾個月對英國政府的說法跟離職後突然拋出的說法不同,所以一開始英國
政府調查後要求他離職,11月份離職後他迅速聲稱自己被“非人道待遇”,要求英國政
府給政治避難,隨後英國政府很重視,向北京交涉,但這兩天大陸公佈響應證據後,英國
政府的態度又有所變化。我猜大概率不會給他政治避難,後續他很可能向台灣申請避難。
以上是所有要點。很有意思。
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言:
: 1.媒體來源: 新頭殼
: 2.記者署名: 謝莉慧
: 3.完整新聞標題:
: 前英國駐港領事館辦事員鄭文傑在台?陸委會未正面證實
: 4.完整新聞內文:
: 前英國駐港領事館辦事員鄭文傑(Simon Cheng)今年8月在深圳被捕,中共的理由是「涉嫌
: 嫖娼」,但鄭文傑最近接受英國BBC專訪時指出,自己被捕時曾遭到刑求。外傳鄭文傑近
: 日在台灣,陸委會今(21)日表示,鄭文傑是否在台,基於個別隱私,不便說明,「對鄭
: 文傑跟其他香港人一樣,依據相關許可法律規範、人道原則處理」。
: 從今年6月反送中運動爆發,鄭文傑就開始協助英國政府觀察當地情況。他受訪時提到,
: 自己8月8日前往深圳參加會議時被逮捕,除了雙手被上銬、雙眼被矇住外,對方說「他們
: 是祕密警察,這裡沒有人權。」
: 陸委會副主委兼發言人邱垂正今天下午在例行記者會中,對於鄭文傑是否在台以及若是提
: 出政治庇護等請求,應如何處 理?邱垂正說,對於合法管道來台尋求協助的香港學生或
: 香港民眾,會依既有的法律規定,還有人道精神加以協助,「對鄭先生跟其他香港人一樣
: 」。
: 而今天上午外交部被詢及相關議題時則表示,鄭文傑日前曾公開表示在中國遭到刑求虐待
: 一事,外交部已注意到英國政府已就鄭文傑遭虐情形向北京表達嚴重關切。近來香港緊張
: 情勢加劇,外交部與相關國家保持密切聯繫,並對香港政治局勢及人權狀況高度關注與憂
: 心。我國政府對香港整體政策不變,支持香港人民追求民主自由、反對港警過度執法及不
: 當刑求;我方呼籲北京及香港當局回歸理性,傾聽民意的心聲,尊重香港人民的人權與自
: 由,早日讓香港社會回歸平靜與穩定。此外,我國政府各相關部會也將持續通力合作,維
: 護我旅外國人的人身安全。
: 由於鄭文傑目前仍為香港籍,該案的後續說明宜由大陸委員會處理。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2019-11-21/330025
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.198.155.70 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574396770.A.623.html
推
11/22 12:27,
4年前
, 1F
11/22 12:27, 1F
然而他被拘留期間並未被虐打,他也沒有說他在被拘留期間遭到毆打。你可以去翻一翻
他接受採訪的視頻。
大陸提到一點,他被釋放時,按慣例接受了體檢。如果還有媒體渲染這點,我猜可能
後續會公佈體檢報告。
※ 編輯: longyin (183.198.155.70 中國), 11/22/2019 12:29:25
噓
11/22 12:28,
4年前
, 2F
11/22 12:28, 2F
他特意強調沒有去大陸搜集情報。另外他也沒有提到他被毆打虐打等等。
核心是他認為他遭到了“非人道待遇”,這個詞很好。
他去大陸是受英國政府派遣跟被捕示威者家人會談。
→
11/22 12:29,
4年前
, 3F
11/22 12:29, 3F
※ 編輯: longyin (183.198.155.70 中國), 11/22/2019 12:32:31
噓
11/22 12:31,
4年前
, 4F
11/22 12:31, 4F
→
11/22 12:31,
4年前
, 5F
11/22 12:31, 5F
→
11/22 12:32,
4年前
, 6F
11/22 12:32, 6F
被戴手銬,並且自己舉高手。不是被吊起來,是自己把手舉高,
這是兩回事。
推
11/22 12:32,
4年前
, 7F
11/22 12:32, 7F
※ 編輯: longyin (183.198.155.70 中國), 11/22/2019 12:35:13
→
11/22 12:33,
4年前
, 8F
11/22 12:33, 8F
推
11/22 12:34,
4年前
, 9F
11/22 12:34, 9F
→
11/22 12:34,
4年前
, 10F
11/22 12:34, 10F
→
11/22 12:34,
4年前
, 11F
11/22 12:34, 11F
還有蹲墻邊幾個小時。
※ 編輯: longyin (183.198.155.70 中國), 11/22/2019 12:35:46
推
11/22 12:35,
4年前
, 12F
11/22 12:35, 12F
當時就抄掉了。
噓
11/22 12:36,
4年前
, 13F
11/22 12:36, 13F
不知道你去沒去過大陸的派出所,大陸派出所的椅子並不多,
如果抓到大群的嫖娼賣淫或賭博吸毒的人,都只能在墻邊蹲著一個個等著
問詢筆錄。抄了一家賣淫的會所,抓到幾十人都是少的,逐一問詢身份錄筆錄
花費幾個小時很正常。
看大陸的電視節目,這是通例。當然這是不是酷刑,合不合理,我暫時不評價。
噓
11/22 12:39,
4年前
, 14F
11/22 12:39, 14F
※ 編輯: longyin (183.198.155.70 中國), 11/22/2019 12:47:22
噓
11/22 12:41,
4年前
, 15F
11/22 12:41, 15F
→
11/22 12:41,
4年前
, 16F
11/22 12:41, 16F
→
11/22 12:41,
4年前
, 17F
11/22 12:41, 17F
→
11/22 12:42,
4年前
, 18F
11/22 12:42, 18F
→
11/22 12:43,
4年前
, 19F
11/22 12:43, 19F
過於偏激的說法我沒提,因為這跟他最初向英國領事館匯報的版本完全不同。
被要求離職後他迅速變換說法,表示自己受到非人道待遇,要求政治避難。
為什麼他回香港三個月後才拋出這個新的說法?因為他被領事館要求離職。
為獲取政治避難,才提出了大幅變化的新說辭。當然我確實認為可信度不高。
我覺得後續很可能會公佈他的體檢報告和其他視頻資料。
噓
11/22 12:47,
4年前
, 20F
11/22 12:47, 20F
→
11/22 12:47,
4年前
, 21F
11/22 12:47, 21F
→
11/22 12:47,
4年前
, 22F
11/22 12:47, 22F
→
11/22 12:47,
4年前
, 23F
11/22 12:47, 23F
大陸賣淫嫖娼是非法的,賣淫的酒店或會所必然還會有正當的業務做掩護,不管是
美容店、美髮店還是餐廳,必須要有一個掩護。你覺得這個會所會只有一個業務
叫“賣淫”嗎?
※ 編輯: longyin (183.198.155.70 中國), 11/22/2019 12:49:21
※ 編輯: longyin (183.198.155.70 中國), 11/22/2019 12:52:33
噓
11/22 12:50,
4年前
, 24F
11/22 12:50, 24F
→
11/22 12:50,
4年前
, 25F
11/22 12:50, 25F
→
11/22 12:50,
4年前
, 26F
11/22 12:50, 26F
→
11/22 12:51,
4年前
, 27F
11/22 12:51, 27F
→
11/22 12:52,
4年前
, 28F
11/22 12:52, 28F
→
11/22 12:52,
4年前
, 29F
11/22 12:52, 29F
還有其他證人的詢問記錄啊,也一併公佈了。
另外,他為什麼不硬氣一點,直接對媒體說“我沒嫖娼”,反而是一直在說,
“是否嫖娼不是我們要關心的問題”
※ 編輯: longyin (183.198.155.70 中國), 11/22/2019 12:54:00
→
11/22 12:54,
4年前
, 30F
11/22 12:54, 30F
※ 編輯: longyin (183.198.155.70 中國), 11/22/2019 12:54:29
→
11/22 12:54,
4年前
, 31F
11/22 12:54, 31F
→
11/22 12:54,
4年前
, 32F
11/22 12:54, 32F
我從頭到尾都沒有說這件事跟政治無關啊
我提到兩點:
第一,他身負搜集修例風波信息的職責,並且受命去大陸跟被捕示威者家人會談。
第二,他特別的強調,這是“自願”的工作,不是去搜集情報從事間諜活動。為什麼
要這麼強調,因為他也知道他去做的事跟他的工作職責並不相符。
※ 編輯: longyin (183.198.155.70 中國), 11/22/2019 12:57:38
噓
11/22 12:57,
4年前
, 33F
11/22 12:57, 33F
→
11/22 12:58,
4年前
, 34F
11/22 12:58, 34F
→
11/22 12:59,
4年前
, 35F
11/22 12:59, 35F
然而他最初跟英國領事館的報告不是這麼說的,被要求離職後,為申請政治避難
才改成的這個說法。
※ 編輯: longyin (183.198.155.70 中國), 11/22/2019 13:00:29
噓
11/22 13:01,
4年前
, 36F
11/22 13:01, 36F
推
11/22 13:01,
4年前
, 37F
11/22 13:01, 37F
噓
11/22 13:05,
4年前
, 38F
11/22 13:05, 38F
噓
11/22 13:08,
4年前
, 39F
11/22 13:08, 39F
→
11/22 13:08,
4年前
, 40F
11/22 13:08, 40F
→
11/22 13:09,
4年前
, 41F
11/22 13:09, 41F
→
11/22 13:09,
4年前
, 42F
11/22 13:09, 42F
→
11/22 13:09,
4年前
, 43F
11/22 13:09, 43F
→
11/22 13:10,
4年前
, 44F
11/22 13:10, 44F
→
11/22 13:10,
4年前
, 45F
11/22 13:10, 45F
噓
11/22 13:31,
4年前
, 46F
11/22 13:31, 46F
→
11/22 13:33,
4年前
, 47F
11/22 13:33, 47F
推
11/22 13:37,
4年前
, 48F
11/22 13:37, 48F
→
11/22 13:38,
4年前
, 49F
11/22 13:38, 49F
→
11/22 13:38,
4年前
, 50F
11/22 13:38, 50F
噓
11/22 16:05,
4年前
, 51F
11/22 16:05, 51F
噓
11/22 16:10,
4年前
, 52F
11/22 16:10, 52F
噓
11/22 20:26,
4年前
, 53F
11/22 20:26, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):