Re: [爆卦] 林義雄:范雲被不入流的人罵 是一種光榮

看板Gossiping作者 (良牙)時間4年前 (2019/11/21 23:59), 編輯推噓3(415)
留言10則, 8人參與, 4年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 柯師傅罵人是不厚道啦,但民進黨這個決策本來就超有問題 : 選民的記憶超短暫,還以為社民黨是什麼忠黨愛國之士 : 實際上在太陽花後,公民組合會分裂成社民黨與時代力量 : 就是因為社民黨當時是 反民進黨 的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 與 親民進黨 的時代力量才因此決裂 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你記錯了吧? 怎麼可能因為這種東西決裂呢? 創黨人士如果有要寫回憶錄的話可以公開一下當初到底怎樣啦, 不然當初為何要分兩個黨是沒有講得很清楚的。 難道不是不分區的提名方式嗎? 當初時代力量要用網路提名不分區,社民黨不要, 這才是主因!至少當初唯一兩黨有公開講的原因是這個。 但是後來的發展,時代力量實際上也沒有使用網路投票的那個次序, 時力2016實際上還是使用手動排序,而沒有把網路不分區執行到底。 大家知道要提不分區就要提十個區域,但是社民黨因為2016與綠黨合作, 所以2016社民黨只提五個區域(綠黨提五個區域), 而社民黨的區域幾乎都在台北市民進黨沒有提名的區域; 當時社民黨直接和民進黨有對衝的,只有潘建志醫師那個選區! 然而潘建志2016年是以無黨籍參選,(當時是民進黨籍,但是用無黨籍選) 而且主訴求是潘醫師2014年有在柯文哲競選總部,用潘和柯都是醫師這樣的主軸。 而潘建志醫師如前幾天大家所知道的,他現在跑去台聯黨啦! 所以五個區域中2016年社民黨怎麼可能是「反民進黨」呢? 這是你自己記錯了吧? 反之時代力量才是真正有發生到嚴重對衝的,(柯建銘的選區) 所以怎麼可能因為所謂的「社民黨是『反民進黨』而時力是『親民進黨』」呢? 當時實際的情況是社民和時力都儘量把選區對衝排除掉了, 但是當然還是有一、兩個選區衝到, 反柯建銘的政黨,和反潘建志的政黨,你覺得哪個是比較反民進黨呢? 柯建銘是民進黨黨團總召,潘建志不是幹部只是黨員而已(且又用無黨籍選)。 : 結果 2016 時代力量押對邊崛起,社民黨押錯邊GG : 苦撐四年後,2020年,兩個黨立場顛倒 : 社民黨變成 親民進黨 : 時代力量變成 反民進黨 : 結果時代力量的民調在5%左右浮沉,勉強持平,社民黨再度押錯邊,GG : 社民黨對民進黨的態度也是一個搖搖擺擺,只是每次都押錯寶而已 ^^^^^^ ZM 你自己記錯了吧? 時力社民路線根本沒啥不同, 時力贏的主因是搶到明星黃國昌啊。 當時可以因為一個人撐起一個黨, 現在當然也可以因為黃國昌而滅黨。 不就是如此而已? : 我說民進黨,要併購公司,也要併購一個有價值的 : 併購一個破產、負債高、幾乎沒有生產設備、也沒有資產的公司 : 這決策併購的黨主席應該要被檢視一下,是不是搞內線交易吧 : 黨主席你是不是該跟全體股東(民進黨員、支持者)交代一下啊? 時力就交給黃國昌去玩, 公民組合減去黃國昌的所有其他人自己再組另一個黨就好了, 現在發生的就是這種情形。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.168.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574351994.A.AAD.html

11/22 00:00, 4年前 , 1F
貪污資進黨有的是錢,繼續買時力人格
11/22 00:00, 1F

11/22 00:04, 4年前 , 2F
然後你會發現胡扯一堆 還有人推
11/22 00:04, 2F

11/22 00:05, 4年前 , 3F
八卦版真的太墮落了...
11/22 00:05, 3F

11/22 00:06, 4年前 , 4F
那篇真的是腦補
11/22 00:06, 4F

11/22 00:06, 4年前 , 5F
所以你哪時候要拿出柯家貪污的證據?
11/22 00:06, 5F

11/22 00:18, 4年前 , 6F
呃......你才從頭到尾都搞錯吧 -.-
11/22 00:18, 6F

11/22 00:22, 4年前 , 7F
政治就是分贓
11/22 00:22, 7F

11/22 01:06, 4年前 , 8F
推 公民組合減去黃國昌 自己組一個組合
11/22 01:06, 8F

11/22 01:07, 4年前 , 9F
然後併入民進黨嘍
11/22 01:07, 9F

11/22 01:35, 4年前 , 10F
打不贏就加入它 那麼簡單
11/22 01:35, 10F
文章代碼(AID): #1TrhHwgj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1TrhHwgj (Gossiping)