Re: [爆卦] 苗博雅：布拉格姐妹市案 北市府螺絲鬆了

看板Gossiping作者 (夏洛克。福爾摩斯)時間4年前 (2019/11/21 22:23), 4年前編輯推噓4(10推 6噓 19→)
留言35則, 21人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
柯市長的市府團隊，有沒有為了布拉格姐妹市案，去遊說反對的議員？ 我不知道，因為我本人從來沒有被遊說過，是自發支持的。 不遊說議員不打緊。明知布拉格姐妹市案不宜再拖，明知議會下午排 議程有機會二讀，請負責的官員務必赴議會說明，有很難嗎？ -- 原來市府這摸慘喔 要行政 要遊說 被擋法案還要被嗆 其實我看苗博雅也是單純想找點嗆八== 國民黨跟民進黨會因為柯屁遊說 改變立場 那還叫國民黨跟民進黨嗎== -- 我老婆ノエル・シルヴァ 好可愛喔 https://imgur.com/pzws4TR.gif
https://i.imgur.com/M4v2ueW.gif
https://imgur.com/I1Cemo6.gif
https://imgur.com/Xz2ZBb3.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.238.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574346194.A.C88.html
→
11/21 22:23, 4年前 , 1F
不會 她也只會嗆國民黨
11/21 22:23, 1F
推
11/21 22:26, 4年前 , 2F
是個擅長做虛工的議員?
11/21 22:26, 2F
大概這樣八 蔡英文法案被國民黨杯葛 新黨大罵蔡英文螺絲鬆了 建議苗議員 講幹話前先說反向思考 ※ 編輯: oz5566 (59.115.238.44 臺灣), 11/21/2019 22:28:14
推
11/21 22:30, 4年前 , 3F
真的去遊說又會被爆關說了，信不信？
11/21 22:30, 3F
推
11/21 22:42, 4年前 , 4F
可公評的正當之事，為何需要遊說？
11/21 22:42, 4F
→
11/21 22:43, 4年前 , 5F
遊說：柯P私下面會藍綠官員，利益交換
11/21 22:43, 5F
推
11/21 22:45, 4年前 , 6F
話都給他說就好了
11/21 22:45, 6F
推
11/21 22:46, 4年前 , 7F
就事論事，難得有人要幫忙，趕快過吧
11/21 22:46, 7F
噓
11/21 22:50, 4年前 , 8F
政府要推行案子不需要遊說議員?去看
11/21 22:50, 8F
→
11/21 22:50, 4年前 , 9F
看其他國家議會怎麼運作的吧…
11/21 22:50, 9F
噓
11/21 22:57, 4年前 , 10F
為什麼負責官員不用出席
11/21 22:57, 10F
噓
11/21 23:06, 4年前 , 11F
為什麼官員不用出席？
11/21 23:06, 11F
→
11/21 23:11, 4年前 , 12F
廢話 要案子過關不用去跟議員講喔
11/21 23:11, 12F
→
11/21 23:12, 4年前 , 13F
白粉還真的以為蚵CF是多數黨喔
11/21 23:12, 13F
→
11/21 23:12, 4年前 , 14F
台北市政府又不是沒有議會聯絡人
11/21 23:12, 14F
→
11/21 23:13, 4年前 , 15F
就是在做這種工作 該做的不做喔
11/21 23:13, 15F
推
11/21 23:19, 4年前 , 16F
如果能改變藍綠的叫利益
11/21 23:19, 16F
→
11/21 23:20, 4年前 , 17F
KMT就是想用ROC阿 難道要市府協調把台灣換
11/21 23:20, 17F
→
11/21 23:20, 4年前 , 18F
成ROC 那你是不是又等著換另一邊來鬧?
11/21 23:20, 18F
噓
11/21 23:32, 4年前 , 19F
大概只有破殼小雞認為做事情不用去溝通
11/21 23:32, 19F
→
11/21 23:32, 4年前 , 20F
說服別人
11/21 23:32, 20F
推
11/21 23:39, 4年前 , 21F
說服KMT不要用神主牌ROC~苗厲害自己來
11/21 23:39, 21F
噓
11/21 23:49, 4年前 , 22F
看到苗就想吐
11/21 23:49, 22F
噓
11/22 02:29, 4年前 , 23F
想讓法案過還不過，市府負責人不出席代表市府
11/22 02:29, 23F
→
11/22 02:29, 4年前 , 24F
的立場是？？
11/22 02:29, 24F
推
11/22 02:38, 4年前 , 25F
邏輯(?
11/22 02:38, 25F
推
11/22 07:22, 4年前 , 26F
人家可是有厚重的台灣價值頂著
11/22 07:22, 26F
→
11/22 07:22, 4年前 , 27F
怎麼說都行
11/22 07:22, 27F
推
11/22 11:21, 4年前 , 28F
拚選舉當然比市政重要
11/22 11:21, 28F
→
11/22 11:28, 4年前 , 29F
不去嗆那些反對派議員 跑來嗆市府 哪招
11/22 11:28, 29F
→
11/22 14:38, 4年前 , 30F
柯市府第1次簽姊妹市嗎？這沒SOP嗎？
11/22 14:38, 30F
→
11/22 14:39, 4年前 , 31F
議會偏藍不是早知道的事，當初跟布拉格簽
11/22 14:39, 31F
→
11/22 14:40, 4年前 , 32F
約時，用慣用的ROC,不就好了？
11/22 14:40, 32F
→
11/23 15:46, 4年前 , 33F
11/23 15:46, 33F
→
11/23 15:47, 4年前 , 34F
看了這個相關新聞，
11/23 15:47, 34F
→
11/23 15:52, 4年前 , 35F
這個來龍去脈 柯P下面的人無法解釋清楚嗎
11/23 15:52, 35F
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1TrftIo8 (Gossiping)
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1TrftIo8 (Gossiping)