[新聞] 延宕12年大智路要打通了!

看板Gossiping作者 (闇)時間6年前 (2019/11/21 17:22), 6年前編輯推噓43(55推 12噓 32→)
留言99則, 68人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: NOWnews 今日新聞 Reporter 2.記者署名 記者柳榮俊／台中報導 3.完整新聞標題: 延宕12年大智路要打通了　創「全台最大住商拆遷案」 4.完整新聞內文: 台中大智路打通延宕超過12年的「大智慧學苑」大樓拆遷難題，影響台中火車站周邊區域 車流、動線與發展。市長盧秀燕上任未滿1年即獲全數所有權人同意書，預計明年過年後 開始動工拆除、明年8月打通大智路，「沒有陳抗、沒有衝突」，創下「全台最大住商拆 遷案」的成功範例。 台中市建設局今(21)日在東區大智路旁舉辦「台中大智路貫通工程用地取得」記者會，市 長盧秀燕、議員鄭功進、李中、何敏誠、建設局長陳大田、地政局長吳存金、新聞局長黃 國瑋、鐵道局中部工程處副處長李懷谷及當地多位里鄰長都到場聽取簡報，實際勘查現況 ，向市民宣布大智路打通獲重大進展。 盧秀燕表示，大智路打通是市民心願，在這過程中，她要表達「3個感謝」，首先感謝台 中市議會同意市府追加3.3億元預算，調高徵收價格，提供所有權人合理補償；其次感謝 建設局團隊鍥而不捨、忍辱負重、動之以情，說服全數所有權人同意，無須強制徵收；最 後她代表281萬市民，感謝24位所有權人，成就台中市的大建設，促進區域發展。 盧秀燕也提到，市府預計明年農曆年後，進行「大智慧學苑」大樓拆除工程，最晚明年5 月拆除完成，8月大智路延伸新闢道路完工，貫通台中火車站前後站，讓車流動線更順暢 ，解決交通壅塞問題，節省用路時間，帶動當地經濟。 何敏誠說，大智路開闢經費從103年編列工程費415萬元開始，到105年編列用地費1億元， 到106年用地費編列3億元，預算逐年增加，到108年追加並編列總共7億多元的費用，才真 正獲得相關所有權人同意，何敏誠也肯定盧市府的努力，但絕非盧市府所說上任不到一年 就可解決，應是台中市政府及市議會長年以來合作推動的成果。 建設局表示，為發展鐵路高架化，前市府於民國96年就已提出大智路打通方案，作為貫穿 台中車站前後站的關鍵道路。其中座落於施工範圍內的「大智慧學苑」大樓徵收拆除，因 過去徵收過程中發生諸多住戶大規模陳抗，使得徵收案停滯不前。 建設局透露，盧市長上任前，僅1位所有權人同意，盧市長上任後，以柔性傾聽代替強制 執行，每周派員與大樓代表面對面對談，「誠意換來同意」，至今未滿1年，全數取得24 位所有權人的同意書，未以土地徵收方式強制拆遷，不僅創下台灣大型公共工程建設用地 取得典範，民意溝通的成功案例，更將在公共工程史上記下一筆。 5.完整新聞連結 (或短網址): 6.備註: 有人敢不同意嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.3.66.23 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574328143.A.D7F.html
→
11/21 17:23, 6年前 , 1F
光這點能成功就算偉大政績了
11/21 17:23, 1F
推
11/21 17:23, 6年前 , 2F
台中發大財
11/21 17:23, 2F
→
11/21 17:23, 6年前 , 3F
那裡真的是台中人永遠的痛
11/21 17:23, 3F
→
11/21 17:24, 6年前 , 4F
新時代發大財
11/21 17:24, 4F
推
11/21 17:24, 6年前 , 5F
不同意的會怕齁
11/21 17:24, 5F
推
11/21 17:24, 6年前 , 6F
地主發大財
11/21 17:24, 6F
推
11/21 17:24, 6年前 , 7F
比交通部長好一百倍
11/21 17:24, 7F
推
11/21 17:24, 6年前 , 8F
這項政績可以選總統了
11/21 17:24, 8F
→
11/21 17:24, 6年前 , 9F
發大財又怎樣 大智路不通超不方便
11/21 17:24, 9F
→
11/21 17:25, 6年前 , 10F
後站到前站要繞一大圈 台中人一直很幹
11/21 17:25, 10F
※ 編輯: xavier2301 (210.3.66.23 香港), 11/21/2019 17:26:31
推
11/21 17:26, 6年前 , 11F
大撒幣 $$$到手誰要吵
11/21 17:26, 11F
→
11/21 17:26, 6年前 , 12F
106年編列預算
11/21 17:26, 12F
推
11/21 17:27, 6年前 , 13F
發大財
11/21 17:27, 13F
推
11/21 17:27, 6年前 , 14F
桃園一起好嗎
11/21 17:27, 14F
推
11/21 17:27, 6年前 , 15F
砸4倍補償金，你能不賣?
11/21 17:27, 15F
→
11/21 17:28, 6年前 , 16F
追加3.3億忍辱負重、動之以情XDDDDDDDD
11/21 17:28, 16F
→
11/21 17:28, 6年前 , 17F
難講啊 就是不賣 你咬我?
11/21 17:28, 17F
推
11/21 17:28, 6年前 , 18F
地下市長真有力 讚
11/21 17:28, 18F
→
11/21 17:28, 6年前 , 19F
接下來會處理千越大樓嗎
11/21 17:28, 19F
噓
11/21 17:28, 6年前 , 20F
假的啦 真的開通 我就肛門塞汽車輪胎
11/21 17:28, 20F
→
11/21 17:29, 6年前 , 21F
樓上賭真大 誰來備份推文?
11/21 17:29, 21F
推
11/21 17:29, 6年前 , 22F
做到林部長之前做不到的 開始酸言酸語
11/21 17:29, 22F
→
11/21 17:29, 6年前 , 23F
2022穩了
11/21 17:29, 23F
推
11/21 17:31, 6年前 , 24F
如果有做實事該推就推
11/21 17:31, 24F
推
11/21 17:31, 6年前 , 25F
給個連結好ㄇ
11/21 17:31, 25F
噓
11/21 17:32, 6年前 , 26F
路先鋪好再來說別的
11/21 17:32, 26F
推
11/21 17:32, 6年前 , 27F
要五毛給一塊 七億耶 好爽
11/21 17:32, 27F
噓
11/21 17:32, 6年前 , 28F
砸稅金和違建妥協也算做事……
11/21 17:32, 28F
→
11/21 17:33, 6年前 , 29F
8月..居然還要近一年
11/21 17:33, 29F
推
11/21 17:33, 6年前 , 30F
追加3億 從一開始就是錢的問題
11/21 17:33, 30F
推
11/21 17:34, 6年前 , 31F
大撒幣我也會啊才四倍 今年不是5倍
11/21 17:34, 31F
推
11/21 17:34, 6年前 , 32F
桃園地下化那個追加多少我都不想講了
11/21 17:34, 32F
噓
11/21 17:34, 6年前 , 33F
跟林佳龍要去蓋沒路用的甲后線比當然好
11/21 17:34, 33F
推
11/21 17:35, 6年前 , 34F
錢的問題
11/21 17:35, 34F
→
11/21 17:35, 6年前 , 35F
太多了 非台中人哪會懂這件事的意義.
11/21 17:35, 35F
噓
11/21 17:35, 6年前 , 36F
拆了我就推
11/21 17:35, 36F
→
11/21 17:36, 6年前 , 37F
一人浪費十分鐘繞路一天就浪費多少時間
11/21 17:36, 37F
→
11/21 17:37, 6年前 , 38F
每個從大智路要往中港路的都幹的要死
11/21 17:37, 38F
還有 21 則推文
推
11/21 18:13, 6年前 , 60F
違建還可以拿錢 超爽的
11/21 18:13, 60F
推
11/21 18:17, 6年前 , 61F
所以上面有人說民權路啊
11/21 18:17, 61F
推
11/21 18:20, 6年前 , 62F
啊不就是因為這樣西邊人特別多東邊沒人
11/21 18:20, 62F
噓
11/21 18:21, 6年前 , 63F
這種方式很厲害!遠高於市價n倍!1戶拿3千萬
11/21 18:21, 63F
推
11/21 18:21, 6年前 , 64F
應該說用浪費來形容很奇怪，那邊的路
11/21 18:21, 64F
→
11/21 18:21, 6年前 , 65F
又不是最近幾年才長這樣的，打通很好
11/21 18:21, 65F
→
11/21 18:21, 6年前 , 66F
，是賺到，但不代表過去就是浪費
11/21 18:21, 66F
推
11/21 18:23, 6年前 , 67F
讚讚讚！重要德政+1
11/21 18:23, 67F
→
11/21 18:23, 6年前 , 68F
這個要推
11/21 18:23, 68F
推
11/21 18:24, 6年前 , 69F
比那個拿錢打水漂，鳥不拉屎的山手線好太多
11/21 18:24, 69F
→
11/21 18:24, 6年前 , 70F
了
11/21 18:24, 70F
→
11/21 18:25, 6年前 , 71F
蟑螂只會針對韓啦，這篇用不到
11/21 18:25, 71F
→
11/21 18:28, 6年前 , 72F
預算多一倍 呵呵灑幣…
11/21 18:28, 72F
推
11/21 18:33, 6年前 , 73F
我只是很平淡的覺得這樣通前後站還不錯
11/21 18:33, 73F
→
11/21 18:33, 6年前 , 74F
預算跟桃園地下化比起來簡直謝天謝地
11/21 18:33, 74F
→
11/21 18:35, 6年前 , 75F
補習班要拆了？
11/21 18:35, 75F
→
11/21 18:39, 6年前 , 76F
顏市長果然有魄力
11/21 18:39, 76F
推
11/21 18:41, 6年前 , 77F
多花3億就行了，反正納稅人出錢，盧秀燕
11/21 18:41, 77F
→
11/21 18:41, 6年前 , 78F
賺名聲
11/21 18:41, 78F
推
11/21 18:45, 6年前 , 79F
標哥真夠力（心
11/21 18:45, 79F
推
11/21 18:47, 6年前 , 80F
假的啦
11/21 18:47, 80F
→
11/21 19:00, 6年前 , 81F
以前鐵路還沒高架的時候這邊擋著有差嗎
11/21 19:00, 81F
噓
11/21 19:12, 6年前 , 82F
地下標：有人敢不同意嗎
11/21 19:12, 82F
推
11/21 19:14, 6年前 , 83F
地主發大財 舉債把問題推給未來子孫 XD
11/21 19:14, 83F
→
11/21 19:25, 6年前 , 84F
推顏市長
11/21 19:25, 84F
推
11/21 19:33, 6年前 , 85F
3.3億花下去 什麼問題都沒有
11/21 19:33, 85F
推
11/21 19:44, 6年前 , 86F
顏市長出面果然好講話
11/21 19:44, 86F
推
11/21 19:49, 6年前 , 87F
難怪林佳龍選不上
11/21 19:49, 87F
推
11/21 20:09, 6年前 , 88F
加錢棒棒?
11/21 20:09, 88F
推
11/21 21:39, 6年前 , 89F
關鍵字句:市議會同意追加3.3億元
11/21 21:39, 89F
推
11/22 00:20, 6年前 , 90F
重點在追加預算呀0.0
11/22 00:20, 90F
推
11/22 02:49, 6年前 , 91F
多年來以為那邊一直就那麼奇怪，原來如此，
11/22 02:49, 91F
→
11/22 02:49, 6年前 , 92F
這要推
11/22 02:49, 92F
噓
11/22 06:22, 6年前 , 93F
3.3億zzzz...復興路太小 改了一樣塞
11/22 06:22, 93F
噓
11/22 07:38, 6年前 , 94F
重點是追加三億
11/22 07:38, 94F
推
11/22 12:59, 6年前 , 95F
背後是顏市長 有人敢不同意？
11/22 12:59, 95F
推
11/22 15:13, 6年前 , 96F
德政+1 很便利
11/22 15:13, 96F
推
11/23 21:57, 6年前 , 97F
講來講去 不就是錢的問題?
11/23 21:57, 97F
噓
11/23 23:02, 6年前 , 98F
笑死人 多花那麼多
11/23 23:02, 98F
→
11/25 18:48, 6年前 , 99F
大智若瑜
11/25 18:48, 99F
‣ 更多 xavier2301 的文章
文章代碼(AID): #1TrbTFr_ (Gossiping)