Re: [新聞] 時代力量黃國昌也救不起來 柯文哲:騙選票而已
實話很難聽啊,但這就是實話
要投時代要投民眾黨都可以
但如果你拉票的方法是跟人說黃國昌會上所以要投給時代這樣就不可取了。
因為在有民眾黨出現,民進黨又不讓了全力固票
時代實際上是兩面夾擊,風雨飄搖的狀態。
在不分區女性要佔一半的規定之下,黃國昌要穩上上要有11.8%才能穩上第四席
以2016年政黨票投票總數1219萬票來算
要拿到143萬8千多票才有辦法達到
你要因為黃國昌做得不錯要給他支持投他一票我認同
但如果時代粉跟人拉票騙人家說黃國昌會上所以一定要投給他這就母湯了。
從時代長期的政黨支持度數據來看,時代要拿到143.8萬票的機會實在是非常非常低。
但在這裡我也要譴責柯文哲那張嘴,還有身旁的政治幕僚都吃屎長大的嗎?
黃國昌說了多少次他沒有足夠多的隊友他不想繼續當立委了,柯文哲還在那邊他被做掉?
他本人很忙沒空知道,幕僚也該跟他說黃國昌的本意吧!
黃國昌願意讓前面三位排在他前面就是認可他們,不要在那邊說黃國昌被做掉了、以為每
個人都跟你跟民進黨在2018那場台北提不提名的大戰一樣搞那麼黑暗喔?動不動就要把人
幹掉做掉。
我更願意相信黃國昌是真的累了,沒隊友不願意繼續當了。
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言:
: 本來是沒打算去批評民眾黨的不分區,
: 畢竟那是人家自己爽的事情,誰支持誰自家的事而已,
: 不過既然柯P都說時代出來騙票,我就想知道我這一票是怎樣要被騙?
: 就簡單的考量灌票賽局就好:
: 看時代的名單和民眾的名單前四
: 時代:
: 陳椒華
: 邱顯智
: 王婉諭
: 黃國昌
: 民眾:
: 賴香伶
: 張其祿
: 高虹安
: 邱臣遠
: 就四個比較就好,兩邊的亮點不外乎就是:黃國昌、賴香伶
: 先分析一下各邊的資訊,先來看民眾黨資訊:
: 賴香伶沒上,一樣在台北市工作,結果不變。
: 賴香伶上 ,立院會多一個像是黃國昌的立委嗎?我個人存疑,
: 看看過去的慣例,第一屆的立委通常議事規定都沒搞清楚就準備下台了。
: 但是台北市就會少了賴香伶這是必然的。
: 所以事實上就是拿台北市的戰力換一個未知的結果。
: 再分析時代力量這邊:
: 黃國昌沒上,立院一定少了一個認真努力的立委。
: 黃國昌上 ,立院至少維持現狀。
: 再分析兩邊上的難度,基本上賴香伶排不分區第一,那根本隨便就上了,
: 需要努力去灌票民眾黨嗎?根本不需要,更不用說民眾黨第一之後的名單
: 有多不確定。還有一個專門喬事情的蔡碧如!立院還有缺個喬王進立院嗎?
: 再來黃國昌這邊排第四本來就很難上了,更需要大家的灌票支持,灌票不夠多,
: 結果就是黃上不了,兩邊難度可想而知啦!!
: 所以做結論:
: 沒灌票給民眾黨,賴香伶上的機率仍然很高,就算真的都沒有上,台北市還是有
: 一個賴香伶可以做的位置。所以灌票給民眾黨不是要讓賴香伶上,而是對後面的
: 那些不確定性與蔡璧如有優勢。
: 沒灌票給時代,黃國昌鐵定不上,你認為你的一票要把黃國昌換成蔡璧如嗎?
: 我想這很明白這一個賽局怎麼選擇啦。
: 柯P靠自己的知名度就已經會有人支持民眾黨的不分區了,賴香伶一點都不危機,
: 根本是準立委了,真的危及的就是黃國昌,黃要上只能靠灌票上去。
: 所以綜合以上結果:
:
: 灌票民眾黨就是推蔡璧如上換黃國昌下!
: 灌票時代力量就是讓國會還有黃國昌。
: 剩下要怎麼選自由意志啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.185.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574236804.A.C53.html
→
11/20 16:01,
4年前
, 1F
11/20 16:01, 1F
推
11/20 16:01,
4年前
, 2F
11/20 16:01, 2F
推
11/20 16:01,
4年前
, 3F
11/20 16:01, 3F
推
11/20 16:03,
4年前
, 4F
11/20 16:03, 4F
推
11/20 16:03,
4年前
, 5F
11/20 16:03, 5F
推
11/20 16:04,
4年前
, 6F
11/20 16:04, 6F
推
11/20 16:04,
4年前
, 7F
11/20 16:04, 7F
推
11/20 16:04,
4年前
, 8F
11/20 16:04, 8F
→
11/20 16:04,
4年前
, 9F
11/20 16:04, 9F
→
11/20 16:04,
4年前
, 10F
11/20 16:04, 10F
噓
11/20 16:04,
4年前
, 11F
11/20 16:04, 11F
推
11/20 16:05,
4年前
, 12F
11/20 16:05, 12F
噓
11/20 16:05,
4年前
, 13F
11/20 16:05, 13F
噓
11/20 16:05,
4年前
, 14F
11/20 16:05, 14F
→
11/20 16:05,
4年前
, 15F
11/20 16:05, 15F
推
11/20 16:06,
4年前
, 16F
11/20 16:06, 16F
→
11/20 16:06,
4年前
, 17F
11/20 16:06, 17F
→
11/20 16:06,
4年前
, 18F
11/20 16:06, 18F
噓
11/20 16:06,
4年前
, 19F
11/20 16:06, 19F
→
11/20 16:07,
4年前
, 20F
11/20 16:07, 20F
難,我們柯粉支持力度是很集中的。
要痛擊藍綠還是要柯文哲才有本事
黃國昌選舉上沒辦法對藍綠造成太多阻礙。
※ 編輯: joe10337 (42.73.185.205 臺灣), 11/20/2019 16:09:15
噓
11/20 16:07,
4年前
, 21F
11/20 16:07, 21F
推
11/20 16:07,
4年前
, 22F
11/20 16:07, 22F
噓
11/20 16:09,
4年前
, 23F
11/20 16:09, 23F
噓
11/20 16:12,
4年前
, 24F
11/20 16:12, 24F
→
11/20 16:13,
4年前
, 25F
11/20 16:13, 25F
只拿9%的話只有3.06席 時代分不到最後一席
※ 編輯: joe10337 (42.73.185.205 臺灣), 11/20/2019 16:16:02
→
11/20 16:14,
4年前
, 26F
11/20 16:14, 26F
推
11/20 16:17,
4年前
, 27F
11/20 16:17, 27F
→
11/20 16:17,
4年前
, 28F
11/20 16:17, 28F
畢竟全台灣唯一一個無黨籍選贏直轄市長的只有他
他有戰績啊,難到要信那些沒戰績的人?
→
11/20 16:17,
4年前
, 29F
11/20 16:17, 29F
我不是,我只是respect 國昌
※ 編輯: joe10337 (42.73.185.205 臺灣), 11/20/2019 16:19:02
→
11/20 16:17,
4年前
, 30F
11/20 16:17, 30F
噓
11/20 16:18,
4年前
, 31F
11/20 16:18, 31F
→
11/20 16:19,
4年前
, 32F
11/20 16:19, 32F
→
11/20 16:20,
4年前
, 33F
11/20 16:20, 33F
噓
11/20 16:23,
4年前
, 34F
11/20 16:23, 34F
噓
11/20 16:25,
4年前
, 35F
11/20 16:25, 35F
→
11/20 16:34,
4年前
, 36F
11/20 16:34, 36F
→
11/20 17:08,
4年前
, 37F
11/20 17:08, 37F
→
11/20 17:09,
4年前
, 38F
11/20 17:09, 38F
→
11/20 17:18,
4年前
, 39F
11/20 17:18, 39F
→
11/20 17:19,
4年前
, 40F
11/20 17:19, 40F
噓
11/20 18:02,
4年前
, 41F
11/20 18:02, 41F
→
11/20 18:03,
4年前
, 42F
11/20 18:03, 42F
→
11/20 18:04,
4年前
, 43F
11/20 18:04, 43F
→
11/20 18:04,
4年前
, 44F
11/20 18:04, 44F
推
11/20 20:11,
4年前
, 45F
11/20 20:11, 45F
→
11/20 20:11,
4年前
, 46F
11/20 20:11, 46F
討論串 (同標題文章)