Re: [問卦] 我們的國父 為何不是宋教仁是孫文?

看板Gossiping作者 (123)時間4年前 (2019/11/19 14:54), 4年前編輯推噓-2(11推 13噓 96→)
留言120則, 18人參與, 4年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言： : 我覺得很奇怪 : 為何我們的國父不是宋教仁 : 民國建立對內奔走最大功勞是宋教仁 : 國民黨創立是宋教仁 : 人緣最好也是宋教仁 : 德性品德最好也是宋教仁 : 最窮的也是宋教仁 : 長得也蠻帥 最起碼比黃興好看 : 也沒有在亂幹人家女兒 : 為何中華民國的國父 是孫文當 而不是宋教仁當 : 有八卦嗎? 沒辦法 被暗殺掉了 當時的背景是這樣 原本南北方兩派一直喬不攏 宋教仁做為當時的政治明星 統籌了所有門派 成立國民黨 並贏得議會選舉 正打算轟轟烈烈開啟中國第一次責任內閣政府時 於上海車站等待前往北京的火車時被刺殺 可惜了一代政治新星 可惜了中國原本可以有像英國一樣的內閣制 這裡要額外說一下 中國國民黨跟宋教仁的國民黨不一樣 中國國民黨前身名為中華革命黨 因為孫文不斷主張要用武力解決中國內部的政治紛爭 就像如果現在國民兩黨吵架 就要動軍隊幹架一樣 這根本不是法治國家的精神 所以孫文在同盟會內部被邊緣化 當時大部份都還是有腦的 政治問題政治解決 既然中華民國已成立 大家就要守法 如果一直動用武力 一樣還是只會延續軍閥 孫文被邊緣化後 跑去日本 想一想覺得要再弄一個黨 並且要完全效忠自己 中華革命黨由此產生 每個入黨黨員要宣誓效忠孫文 還要打手印 跟黑道投名狀一樣 犧牲自己，服從孫先生，再舉革命」 「如有貳心，甘受極刑」 https://kknews.cc/history/p8g3ppp.html 這也是為什麼中國國民黨的國民政府都要向孫文遺像宣誓 100%的個人崇拜跟北韓一樣 還沒有看過哪個民主法治國家搞的像這樣對個人崇拜 回到宋教仁被暗殺 中國國民黨編的歷史自然是要袁世凱揹這個黑鍋 但實際上依當時的情況 袁世凱沒有理由殺宋教仁 沒什麼利益跟必要 個人覺得陳其美嫌疑最大 有興趣的再自己google了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.130.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574146482.A.022.html
→
11/19 14:55, 4年前 , 1F
印象中宋教仁照片還滿帥的..
11/19 14:55, 1F
※ 編輯: h2o1125 (1.175.130.66 臺灣), 11/19/2019 14:58:01
推
11/19 14:56, 4年前 , 2F
幫宋教仁QQ
11/19 14:56, 2F
推
11/19 14:56, 4年前 , 3F
袁最沒理由+1,後來一直說袁幹的才最可疑
11/19 14:56, 3F
→
11/19 14:57, 4年前 , 4F
可能是文人出身太不知人心臉惡, 才會
11/19 14:57, 4F
推
11/19 14:57, 4年前 , 5F
推
11/19 14:57, 5F
→
11/19 14:57, 4年前 , 6F
忽略自己的安全, 反而軍閥很重視防刺客
11/19 14:57, 6F
→
11/19 14:59, 4年前 , 7F
宋教人根本可惜
11/19 14:59, 7F
→
11/19 15:00, 4年前 , 8F
沒國父，只有祖國大日本帝國天皇，萬歲
11/19 15:00, 8F
噓
11/19 15:00, 4年前 , 9F
不對 送死時 黃興 林森就在宋旁邊
11/19 15:00, 9F
→
11/19 15:00, 4年前 , 10F
當時這些人也都認為是袁世凱殺了宋教仁
11/19 15:00, 10F
→
11/19 15:01, 4年前 , 11F
事後調查 也很多證據指向袁世凱
11/19 15:01, 11F
→
11/19 15:01, 4年前 , 12F
反倒很多方案文指說是陳其美 結果證實都
11/19 15:01, 12F
→
11/19 15:02, 4年前 , 13F
是烏龍翻案 這很多學者的論文都有講 wiki
11/19 15:02, 13F
→
11/19 15:02, 4年前 , 14F
上也有說這些事
11/19 15:02, 14F
→
11/19 15:03, 4年前 , 15F
袁依然是最大嫌疑犯，黃興也如此認為
11/19 15:03, 15F
→
11/19 15:07, 4年前 , 16F
不過我上面說錯 不是林森 是于右任
11/19 15:07, 16F
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%8B%E6%95%99%E4%BB%81 哪裡有烏龍翻案 兇手武士英都死在軍隊監獄了 https://kknews.cc/zh-tw/history/5gy2x2.html 最有可能讓武士英死的人是誰？ 陳奇美、應桂馨？ 總之這是一起懸案了 個人覺得袁世凱嫌疑最小 因為以他的政治手腕 不至於做這種蠢事 袁世凱要兵有兵 要政治有政治 關起門來逼人投票就是了 哪需要去暗殺博臭名 只有孫文這種咖 才會輸不起就要幹掉人 輸不起就要找軍隊揍 別忘了 孫文、陳其美這掛就是暗殺起家的 看看袁世凱當初在哄騙隆裕太后與革命黨人兩邊周旋的滑頭模樣 你會覺得袁世凱會派人暗殺？
→
11/19 15:13, 4年前 , 17F
宋教仁自己好像沒這麼想
11/19 15:13, 17F
推
11/19 15:16, 4年前 , 18F
不是孫文殺的嗎？
11/19 15:16, 18F
→
11/19 15:18, 4年前 , 19F
孫文才是最大受益人吧
11/19 15:18, 19F
→
11/19 15:19, 4年前 , 20F
然後誰做的事後調查？袁世凱還是南方
11/19 15:19, 20F
→
11/19 15:19, 4年前 , 21F
的軍閥
11/19 15:19, 21F
→
11/19 15:20, 4年前 , 22F
孫的手法超民主 值得國父ㄧ名
11/19 15:20, 22F
→
11/19 15:20, 4年前 , 23F
暗殺集團類似的手法後來還有過 同樣是
11/19 15:20, 23F
→
11/19 15:20, 4年前 , 24F
殺完再嫁禍 自己再來主導調查
11/19 15:20, 24F
噓
11/19 15:28, 4年前 , 25F
你根本不懂歷史吧 當時國民黨選舉大獲全勝
11/19 15:28, 25F
→
11/19 15:29, 4年前 , 26F
像陶成章案 事後再把史料攤開來看
11/19 15:29, 26F
→
11/19 15:29, 4年前 , 27F
袁世凱就是怕宋的國民黨在議會阻擾他
11/19 15:29, 27F
喜歡中國國民黨寫的歷史就隨你開心囉^^
→
11/19 15:29, 4年前 , 28F
根本不是普通的臭 孫文不知道誰殺的?
11/19 15:29, 28F
就蔣介石殺的 李敖有說過 「公怒殺之」 後來版本就砍掉「殺之」 https://www.youtube.com/watch?v=OjY8v-rZP24#t=14m07s
後來蔣介石就跑路去日本避風頭 中國國民黨稱為去日本士官學校深造
→
11/19 15:29, 4年前 , 29F
當時孫文也在國民黨內 他殺宋對他根本沒利
11/19 15:29, 29F
→
11/19 15:30, 4年前 , 30F
殺了人還要發個假惺惺的訃文 再叫殺人犯
11/19 15:30, 30F
→
11/19 15:30, 4年前 , 31F
宋案後 袁世凱還解散國民黨咧
11/19 15:30, 31F
→
11/19 15:30, 4年前 , 32F
去負責調查 "以慰陶君之靈"
11/19 15:30, 32F
推
11/19 15:30, 4年前 , 33F
孫文邊緣+手段激進到最後，只剩蘇俄
11/19 15:30, 33F
→
11/19 15:30, 4年前 , 34F
你確定講的是同一個國民黨?
11/19 15:30, 34F
→
11/19 15:30, 4年前 , 35F
能幫他，替整個國家帶來不好影響。
11/19 15:30, 35F
還有 51 則推文
還有 9 段內文
好啦 孫文最棒 蔣公是民族的救星 世界的偉人 這樣好不好
→
11/19 16:07, 4年前 , 87F
還叫執行暗殺的人去調查 真是好咖
11/19 16:07, 87F
→
11/19 16:07, 4年前 , 88F
然後呢 所以就可以暗殺了嗎?
11/19 16:07, 88F
→
11/19 16:07, 4年前 , 89F
那暗殺完怎麼不公開表揚一下?
11/19 16:07, 89F
→
11/19 16:08, 4年前 , 90F
趙秉章就袁世凱指使的 這也可以扯
11/19 16:08, 90F
嫌疑人有好幾個 只是你一直替陳其美開脫 呵呵 標準中國國民黨歷史洗腦下的可憐蟲 這個是懸案 沒有真相 那些人就有可能是兇手 也有可能真正的兇手根本不在這些嫌疑人裡面 這才是做學問的態度 你在那邊陳其美是烏龍翻案 這不就標準被洗腦的態度
→
11/19 16:08, 4年前 , 91F
幹的出這種低劣的事情 幹什麼都不意外
11/19 16:08, 91F
→
11/19 16:09, 4年前 , 92F
birdy590那年代暗殺來暗殺去 歐美都一樣
11/19 16:09, 92F
→
11/19 16:09, 4年前 , 93F
人家叫趙秉鈞
11/19 16:09, 93F
→
11/19 16:09, 4年前 , 94F
我真的笑了
11/19 16:09, 94F
→
11/19 16:09, 4年前 , 95F
birdy590 美國部也暗殺了ISIS和賓拉登?
11/19 16:09, 95F
陳其美是暗殺政敵 意見不一樣就殺 哪怕是自己人 人家美國暗殺成功是開PARTY慶祝 孫文是假惺惺的發訃文跟要緝兇 岳不群？
→
11/19 16:10, 4年前 , 96F
搞清楚 他們是連自己人也殺
11/19 16:10, 96F
→
11/19 16:10, 4年前 , 97F
只有軍閥通常戒備比較嚴 反而殺不到
11/19 16:10, 97F
→
11/19 16:13, 4年前 , 98F
陳其美 孫文和宋教仁利益一致 為何殺他?
11/19 16:13, 98F
被邊緣化了啊 宋教仁的國民黨根本沒有孫文與陳其美的立足之地 宋教仁還說一切大公無私為黨 擺明就沒有陳其美這種流氓軍頭的位子 講實在點 孫文在同盟內就是個神主牌而已 實際說話的份量還不如黃興 回來時還跟省咨議員屁說個把月後會有軍鑑跟軍資金到中國 結果時間到了 就只說 「我帶了革命精神回來中國」 這種咖要不是黃興力挺 革命成功時在餐廳當打工仔賺革命基金XDD 有機會回來當臨時大總統？ 還堅持要總統制 結果換袁世凱當選就說要內閣制XD 所以孫文之後才要再弄個中華革命黨效忠自己
→
11/19 16:13, 4年前 , 99F
你先解釋吧 同樣在國民黨內 為何他殺
11/19 16:13, 99F
→
11/19 16:13, 4年前 , 100F
而且同黨的黃興 于右任都認為兇手是袁
11/19 16:13, 100F
→
11/19 16:14, 4年前 , 101F
宋死時 黃興和于右任還在宋身邊
11/19 16:14, 101F
在身邊又怎樣 宋教仁自己都不覺得是袁世凱殺他的 你有他聰明？
→
11/19 16:16, 4年前 , 102F
黃和于認為袁是兇手 不代表袁就是R
11/19 16:16, 102F
→
11/19 16:17, 4年前 , 103F
然後宋死後 孫不走法治反而搞政變
11/19 16:17, 103F
→
11/19 16:17, 4年前 , 104F
所以中共的翻案文說兇手是孫 就是孫囉?
11/19 16:17, 104F
→
11/19 16:18, 4年前 , 105F
利益一致? 你連孫文那時候在幹嘛都不知
11/19 16:18, 105F
→
11/19 16:18, 4年前 , 106F
講什麼利益一致啊? 之後孫也是回去南方
11/19 16:18, 106F
→
11/19 16:18, 4年前 , 107F
重起爐灶 因為他的革命黨已經不存在了
11/19 16:18, 107F
→
11/19 16:19, 4年前 , 108F
我沒有說是孫喔 只是他們那個集團很可疑
11/19 16:19, 108F
→
11/19 16:19, 4年前 , 109F
倒是硬要說大家都在幹的 講的出第二個
11/19 16:19, 109F
→
11/19 16:19, 4年前 , 110F
習慣用這種方式解決問題的集團嗎?
11/19 16:19, 110F
噓
11/19 16:28, 4年前 , 111F
宋教仁的兒子就認為宋是洪述祖殺的 洪述祖
11/19 16:28, 111F
→
11/19 16:29, 4年前 , 112F
和趙秉鈞當時是聽命袁世凱的 事後袁世凱還
11/19 16:29, 112F
→
11/19 16:29, 4年前 , 113F
企圖幫助他們逃亡
11/19 16:29, 113F
→
11/19 16:30, 4年前 , 114F
宋振呂不懷疑孫文不懷疑陳其美 倒是你懷疑
11/19 16:30, 114F
→
11/19 16:30, 4年前 , 115F
你還真厲害 認為當代的人都笨蛋阿
11/19 16:30, 115F
你好蠢喔 真的有做歷史研究的精神嗎 當時南方的人敢說是陳其美嗎？ 當時北方的人敢說是袁世凱嗎？ 如果南方的答案只能有一個 那不管誰講的都沒有什麼參考意義 都說了這是懸案 不管你再怎麼吵 也不會改變陳其美有嫌疑的事實 你的問題就是在爭政治正確 因為中國國民黨歷史洗腦你 像我就會接受很多可能 袁世凱、陳其美 或是應桂馨單獨所為 反正都有可能 我比較懷疑陳其美 這對研究也沒什麼影響 只是我個人看法 就像我覺得2330會到350元一樣 純屬個人想法 你只是無法接受其它可能而已 可憐蟲 也不知道在爭什麼 哈哈 ※ 編輯: h2o1125 (1.175.130.66 臺灣), 11/19/2019 16:38:17
噓
11/19 16:49, 4年前 , 116F
孫派殺的啦
11/19 16:49, 116F
噓
11/19 17:29, 4年前 , 117F
歷史版 文章代碼(AID): #1FCv4Q7k 看一下
11/19 17:29, 117F
推
11/19 18:41, 4年前 , 118F
，/
11/19 18:41, 118F
推
11/19 19:21, 4年前 , 119F
不就青幫搞的，蔣養一堆殺手在那裡搞政
11/19 19:21, 119F
→
11/19 19:21, 4年前 , 120F
治暗殺
11/19 19:21, 120F
‣ 更多 h2o1125 的文章
文章代碼(AID): #1Tqv6o0Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 h2o1125 的文章
文章代碼(AID): #1Tqv6o0Y (Gossiping)