[問卦] 中大理大雙重重挫,抗爭還能繼續?
三罷活動一開始就把原本抗爭的氣氛又再提高了一個等級
而位居鐵路與重要公路據點的中大被警方當作首要目標拿下
中大一役應該算是抗爭者拔得頭籌,順利守下
但其實中大地理位置的關係,所以較容易守一點
後續雖然戰略考量撤守據點
但是士氣上來說,應該算是抗爭者略勝
但是相隔一周的理大之役就沒那麼幸運了
雖然理大地理位置關係難守,同時也因為地理位置關係外援根本幫不上忙
我剛看最後的新聞應該是全數被逮捕了
我自己看中大跟理大的警方處理細節大有不同
====
中大
理由:阻止三罷
被爭議:警方無權進入私人校園
談判過程:粗劣謊言
採取戰略:武力輾壓、強攻
抗爭者反抗工具:汽油彈、床墊、木板、雜物阻止警方前進
持續時間:12日早上至次日晚上10點左右
後來凌晨持續有零星的速龍小隊發射橡膠子彈與催淚彈
====
理大
理由:平定暴動
談判過程:堅定否決,完全隔絕所有的和平協議,直到他們認為可以收割
採取戰略:先強攻,後圍城、消耗戰術
抗爭者反抗工具:汽油彈、各式雜物阻止警方前進
持續時間:16日晚上10點左右開始至今
====
兩個校園的戰役,卻完全採取不同的手段
一個強攻,當晚就撤隊
另一個除了一開始的裝甲車衝鋒以外,其他的動作我認為都是為了消耗理大的武器
包含石頭、雜物、汽油彈等
同時也為了消耗抗爭者的希望和耐心
另外,警方一直想衝進去抓中大的抗爭者
但是對理大的抗爭者卻完全採取相反態度,你要出來我就用煙霧彈把你打回去
目的就是要殺雞儆猴,你們都跑出來零星落網那種絕望的感覺不夠,我要你們整批的投降
而且16日當晚首批抓得全都是醫護兵,抓還不夠,要整批手綁起來讓記者拍起來
讓你們知道你們沒有本錢受傷
以上的手法你跟我說是一個警察指揮官可以運用的戰略?
我不信
我合理懷疑理大一役指揮官肯定是中共指派的解放軍高階軍官
而且現場員警肯定很多都是該軍官麾下士兵
整個調度行雲流水
接下來的戰役的對手指揮官如果換成一個具備有豐富軍事戰略的人
我認為香港抗爭群眾如同現在沒有明確單一的指揮官,我認為很難再有勝仗
況且一直採取的是相對柔性的抗爭....死傷大多都是自己人
再加上理大一役,真的應該是重挫抗爭群眾
如果真的是這樣....那香港抗爭群眾該如何走下去呢?
有掛咩?
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!
無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
未滿30繁體中文字 水桶3個月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.52.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574138407.A.4D6.html
推
11/19 12:41,
4年前
, 1F
11/19 12:41, 1F
→
11/19 12:41,
4年前
, 2F
11/19 12:41, 2F
→
11/19 12:42,
4年前
, 3F
11/19 12:42, 3F
推
11/19 12:42,
4年前
, 4F
11/19 12:42, 4F
推
11/19 12:42,
4年前
, 5F
11/19 12:42, 5F
→
11/19 12:43,
4年前
, 6F
11/19 12:43, 6F
→
11/19 12:43,
4年前
, 7F
11/19 12:43, 7F
→
11/19 12:43,
4年前
, 8F
11/19 12:43, 8F
推
11/19 12:43,
4年前
, 9F
11/19 12:43, 9F
→
11/19 12:43,
4年前
, 10F
11/19 12:43, 10F
→
11/19 12:44,
4年前
, 11F
11/19 12:44, 11F
推
11/19 12:45,
4年前
, 12F
11/19 12:45, 12F
→
11/19 12:45,
4年前
, 13F
11/19 12:45, 13F
推
11/19 12:46,
4年前
, 14F
11/19 12:46, 14F
→
11/19 12:46,
4年前
, 15F
11/19 12:46, 15F
→
11/19 12:46,
4年前
, 16F
11/19 12:46, 16F
推
11/19 12:47,
4年前
, 17F
11/19 12:47, 17F
這就是厲害的地方
過去的警方作法就是把抗爭者往死理打
但理大的作法完全相反
『我要你們活著給你們同胞看看跟我反抗的下場』
相反,理大的死亡人數只要稍高一點,換來的只是更多抗爭者的怨念要平息
推
11/19 12:47,
4年前
, 18F
11/19 12:47, 18F
推
11/19 12:47,
4年前
, 19F
11/19 12:47, 19F
→
11/19 12:47,
4年前
, 20F
11/19 12:47, 20F
→
11/19 12:48,
4年前
, 21F
11/19 12:48, 21F
※ 編輯: jaycruise (114.39.52.242 臺灣), 11/19/2019 12:51:10
推
11/19 12:49,
4年前
, 22F
11/19 12:49, 22F
推
11/19 12:53,
4年前
, 23F
11/19 12:53, 23F
→
11/19 12:53,
4年前
, 24F
11/19 12:53, 24F
→
11/19 12:55,
4年前
, 25F
11/19 12:55, 25F
→
11/19 12:56,
4年前
, 26F
11/19 12:56, 26F
噓
11/19 12:57,
4年前
, 27F
11/19 12:57, 27F
推
11/19 12:58,
4年前
, 28F
11/19 12:58, 28F
→
11/19 13:04,
4年前
, 29F
11/19 13:04, 29F
推
11/19 13:06,
4年前
, 30F
11/19 13:06, 30F
→
11/19 13:06,
4年前
, 31F
11/19 13:06, 31F
推
11/19 13:15,
4年前
, 32F
11/19 13:15, 32F
推
11/19 13:38,
4年前
, 33F
11/19 13:38, 33F
→
11/19 13:52,
4年前
, 34F
11/19 13:52, 34F
→
11/19 13:52,
4年前
, 35F
11/19 13:52, 35F
推
11/19 15:37,
4年前
, 36F
11/19 15:37, 36F
→
11/19 15:43,
4年前
, 37F
11/19 15:43, 37F
噓
11/19 16:35,
4年前
, 38F
11/19 16:35, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):