Re: [新聞] 整軍抗中 前陸軍副司令劉湘濱:恢復徵兵唯一解方

看板Gossiping作者 (X)時間4年前 (2019/11/17 08:56), 4年前編輯推噓15(17220)
留言39則, 22人參與, 4年前最新討論串7/31 (看更多)
: 3.完整新聞標題:整軍抗中 前陸軍副司令劉湘濱:恢復徵兵唯一解方 看到「恢復徵兵」只有想哭 再看看陸戰隊在恆春助割的新聞 https://udn.com/news/story/10930/3701833?from=udn-relatednews_ch2 以目前國軍規模要守台灣不算困難 但是要用以前百萬陸軍的規模來看當然是很少 以前都是義務役免費的人力 拿來助割讓鄉親爽一爽也不為過 現在一個志願役二兵薪水都要三萬多,還要來助割 說是良好傳統??? 那就真的不要靠腰說人力少 人力少 無用官樣的業務就要砍 但是砍人容易 砍業務難啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.10.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573952213.A.211.html

11/17 08:58, 4年前 , 1F
叫星星梅花也下來一起助割啊
11/17 08:58, 1F

11/17 08:59, 4年前 , 2F
民進黨不意外
11/17 08:59, 2F
這跟民進黨沒有關係,跟黃埔大草包比較有關係

11/17 08:59, 4年前 , 3F
割草公差有沒有榮譽假
11/17 08:59, 3F

11/17 08:59, 4年前 , 4F
月薪若有50萬 會有女的搶著當
11/17 08:59, 4F

11/17 09:00, 4年前 , 5F
$多會沒有人當嗎
11/17 09:00, 5F

11/17 09:00, 4年前 , 6F
人少星星梅花也要站哨
11/17 09:00, 6F

11/17 09:04, 4年前 , 7F
隔壁這種鄰居 不要有那種簽了和平協議世界
11/17 09:04, 7F

11/17 09:04, 4年前 , 8F
車城 那邊都老弱婦孺,當要要阿兵哥幫忙
11/17 09:04, 8F

11/17 09:04, 4年前 , 9F
大同的幻想好嗎
11/17 09:04, 9F

11/17 09:04, 4年前 , 10F
收成,主要是三軍聯訓基地在那裡,要做好
11/17 09:04, 10F

11/17 09:05, 4年前 , 11F
睦鄰工作,軍方不得不派兵去幫忙
11/17 09:05, 11F
還老弱婦孺勒~包圍基地的時候看起來挺有活力的啊 免錢的助割去包圍基地靠腰一下就有~不去白不去啊 千萬不要說什麼老弱婦孺 賺錢的時候是嗎?賣的時候有分國軍嗎? 助割是去割那些會靠腰會出來戰的田地 還是真的是老弱婦孺的田地? 還是跟指揮官喝的你好我好的田地?

11/17 09:06, 4年前 , 12F
不是有說那邊一堆刁民
11/17 09:06, 12F
真的~不來割就是包圍基地 ※ 編輯: gokratio (114.38.10.191 臺灣), 11/17/2019 09:10:57

11/17 09:07, 4年前 , 13F
大致說對了,但台灣從來沒有百萬大軍
11/17 09:07, 13F

11/17 09:07, 4年前 , 14F
除非加上後備軍人,當年最多時才60萬
11/17 09:07, 14F

11/17 09:08, 4年前 , 15F
如果軍方不幫忙助割,刁民要擋軍車,丟石
11/17 09:08, 15F

11/17 09:09, 4年前 , 16F
頭,而且軍車不能經過民宅,會吵到他們,
11/17 09:09, 16F

11/17 09:09, 4年前 , 17F
所以軍車只能走特定路線、大條馬路。
11/17 09:09, 17F

11/17 09:10, 4年前 , 18F
別人家的薪水給的高是因為高賦稅,台灣真
11/17 09:10, 18F

11/17 09:10, 4年前 , 19F
搞的話~你就別想當執政黨啦
11/17 09:10, 19F

11/17 09:10, 4年前 , 20F
對啊 就把演訓搬到台北就好啦 反正鄉下
11/17 09:10, 20F

11/17 09:10, 4年前 , 21F
台灣邊界沒有與鄰國相接,不需要龐大陸軍
11/17 09:10, 21F

11/17 09:10, 4年前 , 22F
刁民多
11/17 09:10, 22F

11/17 09:11, 4年前 , 23F
,反而很適合建立強大海軍,這也是為什麼(
11/17 09:11, 23F

11/17 09:11, 4年前 , 24F
藍綠)政府一直想推軍艦國造
11/17 09:11, 24F

11/17 09:12, 4年前 , 25F
與其把錢花在義務役薪資 不如多研發飛彈
11/17 09:12, 25F

11/17 09:13, 4年前 , 26F
推樓上
11/17 09:13, 26F

11/17 09:14, 4年前 , 27F
與其花錢募兵 不如徵兵
11/17 09:14, 27F

11/17 09:15, 4年前 , 28F
研發好的武器,再怎麼好的武器,終究還是
11/17 09:15, 28F

11/17 09:15, 4年前 , 29F
要士兵操作,養兵是必須的
11/17 09:15, 29F

11/17 09:23, 4年前 , 30F
飛彈不能養同夥
11/17 09:23, 30F

11/17 09:24, 4年前 , 31F
給那麼點錢那就星星梅花自己下來拔草吧
11/17 09:24, 31F

11/17 09:28, 4年前 , 32F
和台灣鯛民多比較有關
11/17 09:28, 32F

11/17 09:31, 4年前 , 33F
軍人平時又沒事做 操一下剛好
11/17 09:31, 33F

11/17 10:06, 4年前 , 34F
誰當政,誰負責,當然怪DPP,又不是以
11/17 10:06, 34F

11/17 10:06, 4年前 , 35F
前要看軍方臉色的時代
11/17 10:06, 35F

11/17 10:32, 4年前 , 36F
減兵不減建制 每個單位都缺人 業務量卻沒少
11/17 10:32, 36F

11/17 10:32, 4年前 , 37F
當然會唉唉叫
11/17 10:32, 37F

11/17 11:52, 4年前 , 38F
減制? 不可能啊 缺的是兵不是官
11/17 11:52, 38F

11/17 18:00, 4年前 , 39F
軍事基地就是嫌惡設施,不睦鄰無解吧
11/17 18:00, 39F
文章代碼(AID): #1Tq9hL8H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1Tq9hL8H (Gossiping)