[新聞] 轉傳「蘇揆摔筆」掀政治波瀾 顏正義遭裁定「不罰」

看板Gossiping作者 (歐普龍)時間6年前 (2019/11/16 18:49), 編輯推噓7(14714)
留言35則, 27人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名 記者賴郁薇 3.完整新聞標題: 轉傳「蘇揆摔筆」掀政治波瀾 顏正義遭裁定「不罰」 4.完整新聞內文: 2019-11-16 17:58聯合報 記者賴郁薇/高雄即時報導 調查局高雄市調查處前副處長顏正義被爆轉傳行政院長蘇貞昌摔筆影片、同婚立法等假訊 息,遭火速拔官、調職、記大過,還被刑事局依違反社維法函送。但岡山簡易庭審理認為 ,顏正義轉發的訊息雖可能貶損特定人士名譽,但不至於引起社會恐慌,並不構成社維法 要件,裁定不罰,可抗告。 警方調查指出,顏正義今年5月中旬曾在「偶突發」群組中,轉傳有關同婚立法新聞訊息 ,7月7日又將蘇貞昌參加殉職鐵路勇警李承翰公祭時摔筆影片轉發到「展抱18期」群組內 ,依涉嫌違反社會秩序維護法、影響公共安寧,函送岡山簡易庭法辦。 顏正義在調查筆錄中坦言,曾將上述訊息轉發至「展抱18期」、「東海同學」及「偶突發 」群組,但他表示,轉傳當時並不知道該些圖文是假消息,也未加以查證,只是見到有群 組成員轉傳,自己才再分享轉發。顏正義強調,轉發訊息目的單純,「只是基於分享消息 給特定群組朋友」,絕對無意圖影響社會安寧。 案經岡山簡易庭審理,法官認為,顏正義疏於查證就貿然轉發他人訊息圖文確有不妥,但 他轉發的內容並未涉及恐怖或攻擊,縱然有網友針對訊息內容大肆討論,也可能讓聞訊者 對特定人士產生負面觀感,甚至衍生某種程度人民對政府的不信任感,但應該不至於讓社 會大眾產生畏懼、恐慌心理。 簡易庭認為,顏正義轉傳的圖文不至於影響公共安寧,與社會秩序維護法構成要件不符, 不能單憑他轉傳訊息就認定他有散布謠言、影響公共安寧等情事,裁定不罰,可抗告。 顏正義轉發蘇揆摔筆影片一事激起政治波瀾,原訂明年1月屆齡退休的他,在事發後不久 ,就以另有生涯規劃為由,申請提前退休獲准。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/4169350 6.備註: DPP已經告多少人了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.9.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573901342.A.313.html

11/16 18:50, 6年前 , 1F
不能告?
11/16 18:50, 1F

11/16 18:50, 6年前 , 2F
告多少人 然後被認證多少次了啦
11/16 18:50, 2F

11/16 18:50, 6年前 , 3F
法院
11/16 18:50, 3F

11/16 18:50, 6年前 , 4F
毀謗我蘇為啥不能告刑事?
11/16 18:50, 4F

11/16 18:50, 6年前 , 5F
但不至於引起社會恐慌
11/16 18:50, 5F

11/16 18:51, 6年前 , 6F
推備註 但不能縱容假消息 以告止謗就對了
11/16 18:51, 6F

11/16 18:51, 6年前 , 7F
..DPP整天搞這事
11/16 18:51, 7F

11/16 18:51, 6年前 , 8F

11/16 18:52, 6年前 , 9F
造謠者都該受到逞罰
11/16 18:52, 9F

11/16 18:52, 6年前 , 10F
dpp真可憐
11/16 18:52, 10F

11/16 18:52, 6年前 , 11F
造謠該抓啊
11/16 18:52, 11F

11/16 18:52, 6年前 , 12F
岡山簡易庭造反喔?
11/16 18:52, 12F

11/16 18:53, 6年前 , 13F
你是不是畫錯重點?亂傳假消息是ok的嗎?
11/16 18:53, 13F

11/16 18:53, 6年前 , 14F
對假消息這麼縱容喔,幹你娘
11/16 18:53, 14F

11/16 18:54, 6年前 , 15F
看誰的假消息啊 DPP當然不行 KMT的就隨便
11/16 18:54, 15F

11/16 18:54, 6年前 , 16F
所以法院誰開的? 要爽日子當然要k黨爽
11/16 18:54, 16F

11/16 18:55, 6年前 , 17F
法律認證
11/16 18:55, 17F

11/16 18:56, 6年前 , 18F
DPP沒告人啊,這些垃圾只是被人用社
11/16 18:56, 18F

11/16 18:56, 6年前 , 19F
維法檢舉,DPP如果真的用妨礙名譽告
11/16 18:56, 19F

11/16 18:56, 6年前 , 20F
人,怎麼可能無罪,還是說有KMT黨證
11/16 18:56, 20F

11/16 18:56, 6年前 , 21F
就能無罪?
11/16 18:56, 21F

11/16 18:56, 6年前 , 22F
鄭南榕:悍衛百分百言論自由
11/16 18:56, 22F

11/16 18:57, 6年前 , 23F
這種該當事人自己去告妨害名譽
11/16 18:57, 23F

11/16 18:57, 6年前 , 24F
讓警方用社維法移送根本搞笑
11/16 18:57, 24F

11/16 18:59, 6年前 , 25F
法律只是最低的道德標準 難道上面五毛認
11/16 18:59, 25F

11/16 18:59, 6年前 , 26F
為造謠沒差?亂說話沒差?
11/16 18:59, 26F

11/16 19:00, 6年前 , 27F
真的用妨礙名譽去告 我跟你說會無罪
11/16 19:00, 27F

11/16 19:01, 6年前 , 28F
他只是轉傳 並不構成要件
11/16 19:01, 28F

11/16 19:01, 6年前 , 29F
idcc害死人都抓不到了
11/16 19:01, 29F

11/16 19:02, 6年前 , 30F
笑死,綠吱自己造謠時怎麼不見你們一
11/16 19:02, 30F

11/16 19:02, 6年前 , 31F
樣吠那麼大聲。跟蛆一樣全雜碎
11/16 19:02, 31F

11/16 19:11, 6年前 , 32F
完全執政 完全敗訴 可憐
11/16 19:11, 32F

11/16 19:33, 6年前 , 33F
韓粉一天沒謠言就活不下去,要顧慮一下
11/16 19:33, 33F

11/16 19:37, 6年前 , 34F
台灣法官水準就那般,活在自己世界
11/16 19:37, 34F

11/16 19:48, 6年前 , 35F
看民進黨執政整天告百姓 還都告輸 笑幹
11/16 19:48, 35F
文章代碼(AID): #1TpzGUCJ (Gossiping)