Re: [新聞] 被批密會財團 柯文哲反嗆：蔡衍明被小英不知道叫到官邸幾次

看板Gossiping作者 (謝謝)時間4年前 (2019/11/16 12:39), 4年前編輯推噓-4(2推 6噓 15→)
留言23則, 10人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=tn1Q6ZfDv8k
17:00左右 黃國昌在說反紅媒法案一直被卡 說蔡衍明跟NCC是好朋友 NCC的裡面的獨立審查人背景是蔡衍明的好朋友 NCC委員2016年8月在立法院上台承諾要過法案 到現在連草案都沒有 發現蔡衍明很有溫度 一次都沒有排審 都在打假球 徑付二讀也封殺 一邊在罵中天 一邊在放水 ※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言： : 1.媒體來源: 自由時報 2019-11-16 10:50:01 : 2.記者署名 ［記者林敬倫／宜蘭報導］ : 3.完整新聞標題: : 被批密會財團 柯文哲反嗆：蔡衍明被小英不知道叫到官邸幾次 : 4.完整新聞內文: : ［記者林敬倫／宜蘭報導］台北市長柯文哲日前在議會質詢時，被民進黨市議員王世堅痛 : 批密會財團；柯文哲今在宜蘭受訪時，被問到新光吳家大公主、新壽副總經理吳欣盈是否 : 列入民眾黨不分區名單；他先為吳被政論節目批評抱屈，更說自己被民進黨打他與旺旺集 : 團創辦人蔡衍明吃飯，但他與蔡吃飯都在談小英，小英不知道把蔡衍明叫到官邸叫進去過 : 幾次了。 : 柯文哲說，他回家看電視，發現政論節目在抨擊吳欣盈，他覺得台灣這個社會有時候平常 : 心就好，他在議會的時候被王世堅抨擊跟財團密會吃飯，坦白說一個台北市長，會參加鄰 : 里辦的老人共餐，如果大老闆聚餐請他去，也是蠻正常的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.53.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573879198.A.952.html
→
11/16 12:40, 4年前 , 1F
冬天到了 有溫度一點不行嗎？
11/16 12:40, 1F
推
11/16 12:43, 4年前 , 2F
國昌沒親自下來電這些側翼很給面子了
11/16 12:43, 2F
→
11/16 12:44, 4年前 , 3F
不然他對側翼粉專的內容也是很感冒的
11/16 12:44, 3F
→
11/16 12:44, 4年前 , 4F
等等蟑螂就會來洗你了
11/16 12:44, 4F
推
11/16 12:45, 4年前 , 5F
國昌自己還是小綠粉啦 有手下留情
11/16 12:45, 5F
並沒有喔 國昌點名NCC委員 嗆來公開辯論
→
11/16 12:47, 4年前 , 6F
不是友柯嗎? 還是不友柯了? 給柯點面子啦?
11/16 12:47, 6F
※ 編輯: TouchAgain (61.231.53.116 臺灣), 11/16/2019 12:48:25
噓
11/16 12:48, 4年前 , 7F
民進黨老是髮夾彎,吱吱都不會精神分裂的嗎？
11/16 12:48, 7F
噓
11/16 14:02, 4年前 , 8F
柯文哲後門密會，國昌表示？？？
11/16 14:02, 8F
柯文哲關國昌什麼事? 又不是柯文哲擋他法案? 國昌不像你們是為了批評而批評 整天鬥來鬥去 抹紅來抹紅去結果半斤八兩 國昌是認認真真在立院推法案 就事論事而已 綠共該過的法案不過 然後扯這麼多骯髒的東西
→
11/16 14:20, 4年前 , 9F
菸糞氣噗噗
11/16 14:20, 9F
※ 編輯: TouchAgain (61.231.53.116 臺灣), 11/16/2019 14:33:23
→
11/16 14:51, 4年前 , 10F
所以中天 蔡衍明支持DPP了嗎？
11/16 14:51, 10F
私底下怎麼樣誰知道有沒有? 不如問問民進黨改變態度的原因是什麼?
噓
11/16 14:53, 4年前 , 11F
真你說的綠共 你怎還沒被台警抓去跳
11/16 14:53, 11F
→
11/16 14:53, 4年前 , 12F
樓輪姦啊
11/16 14:53, 12F
綠共 不是只有輪姦能達成 而是十幾個法案不過 達成的成就 希望你的邏輯好一點 ※ 編輯: TouchAgain (61.231.53.116 臺灣), 11/16/2019 14:55:45
噓
11/16 14:56, 4年前 , 13F
恩恩筆記 照你的邏輯 民進黨可能才想被
11/16 14:56, 13F
→
11/16 14:56, 4年前 , 14F
統一 或者中天跟蔡衍明才想台獨。原
11/16 14:56, 14F
→
11/16 14:56, 4年前 , 15F
來都是大反串。
11/16 14:56, 15F
有可能喔 對於某些立委來說 自己有錢賺就好 統不統一誰管你死活 藍綠都一樣啦 事實不就如此? 否則中共代理人 反紅媒等法案為什麼都擋下? 嘴巴講講 身體倒是都很誠實
噓
11/16 14:57, 4年前 , 16F
你要不要去估狗甚麼是共產主義 頭一
11/16 14:57, 16F
→
11/16 14:58, 4年前 , 17F
個就是審查你的言論 沒知識也要有常識
11/16 14:58, 17F
呵呵 你的理論錯亂真得很好笑 你知道世界各國都有媒體審查嗎? 尤其對於某些言論更是直接以法律禁止 外國對媒體的開罰更嚴重 更嚴格 你知道嗎? 這跟共產主義有什麼關係? 呵呵 少在這胡說八道了 ※ 編輯: TouchAgain (61.231.53.116 臺灣), 11/16/2019 15:01:06
噓
11/16 15:01, 4年前 , 18F
我開完笑 還真的回我有可能 XDDDD
11/16 15:01, 18F
我沒再跟你開玩笑阿 民進黨 擋法案 你也覺得是在開玩笑? ※ 編輯: TouchAgain (61.231.53.116 臺灣), 11/16/2019 15:02:50
→
11/16 15:02, 4年前 , 19F
所以你是媒體膩???????XDD
11/16 15:02, 19F
你這又是怎麼來的結論??? 邏輯? ※ 編輯: TouchAgain (61.231.53.116 臺灣), 11/16/2019 15:03:47
→
11/16 15:15, 4年前 , 20F
共產主義針對個人危害國家的言論審查
11/16 15:15, 20F
→
11/16 15:15, 4年前 , 21F
你也可以拉到世界各國媒體 你是語無倫
11/16 15:15, 21F
→
11/16 15:15, 4年前 , 22F
次嗎？
11/16 15:15, 22F
你還在阿 我以為你跑了 https://newtalk.tw/news/view/2019-03-28/226262 少拿著言論自由在這邊騙沒讀書的人 "媒體仍舊不可以「明知其言論不實」還編造假訊息， 也不可以「對於其言論真實與否毫不在意」。" "如果一家媒體「明知其言論不實」，或者「對於其言論真實與否毫不在意」，還想拿「新 聞自由」做掩護，這也太沒有作為媒體的格調了吧!?" 你散布假新聞，在美國該判還是會判，沒人會拿著言論自由當擋箭牌， 即使先不論新聞真假，在美國早就有外國代理人相關法案， 只要你是某勢力代言人，不管你多大牌都要求登記。 你怎麼不會說美國沒有言論自由? ※ 編輯: TouchAgain (61.231.53.116 臺灣), 11/16/2019 16:07:03
→
11/16 16:18, 4年前 , 23F
11/16 16:18, 23F
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1288273 還有一堆歐美的法律針對媒體的規範 自己點進去看 人家怎麼不會說違反新聞自由? 少把新聞自由無限上綱了 ※ 編輯: TouchAgain (61.231.53.116 臺灣), 11/16/2019 16:23:18
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1TptsUbI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1TptsUbI (Gossiping)