Re: [爆卦] 今日被民進黨封殺之法案

看板Gossiping作者 (ZM)時間6年前 (2019/11/15 16:21), 編輯推噓62(105推 43噓 112→)
留言260則, 139人參與, 6年前最新討論串33/64 (看更多)
我覺得到今天，大家可以直球講明一點啦，我也鼓勵政府這樣做 否則你就是那邊打混，不和民間溝通，最後都會一直自打嘴巴 以下是這些法案我個人揣摩政府的真正想法： 礦業法 當初倡議沒想清楚 台灣需要水泥戰略產業，且水泥倒台，失業問題無法解決 環境其實也沒破壞非常多，就算了 外國代理人法 選舉到了不想起爭議 民進黨選舉機構沒啥能力，一直很怕韓粉再起，所以一直想混完垃圾時間避免正面交鋒 選舉到了，不起爭議就不要起爭議，以免掉台商票，或是激起藍營動員 加上這個法對反滲透都只是宣示標籤作用，沒啥真正效用，就算了 兩岸協議監督條例 時空已變遷 不想惹中國 五年後的今日，中國國力急轉直下，台灣已經不可能簽服貿了 既然實際上服貿這條例已經死亡，那就算了，以免無波起爭議 集會遊行法 理想很豐滿 現實很骨感 街頭主力由己方的理想家，變成了反年改八百壯士與統促黨 沒有必要砸自己的腳，還是維持秩序優先吧 囤房稅 注定完全不會打到任何房價又掉選票 根本無推動動機 可以搜尋「王伯達財經觀點」，他做了一個Youtube說明的很清楚 房屋稅現在是用公告現值課，早就背離市場行情（遠遠低估） 也就是本來就沒有稅基，你稅課多少都是假的 白話來說：本來課你1000元，變成5000元，還是很少。 實價登錄2.0 完全公開有隱私爭議 會掉選票 實價登錄1.0公布後，雖仍有不足，已經收到了很大的效果 現在的登錄雖然「去識別化」(只公布模糊的地址,大概在這一區) 但只要簡單的交叉分析，誰都大概知道，已堪用 把詳細地址門牌全部公布感覺很抖，很好肉搜，有資產的選民不太能接受 人民參與審判法草案 設計仍有爭議 我國國民素質堪慮，不一定會朝理想化的結果走，調查研究仍不足夠 廣電三法與反媒體壟斷法 不敷使用 有爭議 從社會運動以來已過7年，產業時空變遷，台灣內容產業大概全趴 OTT（例如Netflix、騰訊愛奇藝）大舉入侵，破壞式創新改變所有遊戲規則 立法還沒完成就已落伍，算了吧別毒害世界了 我覺得政府可以直球講明一點啦，被罵就被罵一次而已，好好講清楚好好停損 不講清楚那邊左閃右閃，大家疑神疑鬼，自己製造陰謀論的土壤 最後又那邊怪假新聞，一切不都自己搞的嗎？ 不好好停損，之後就是被鞭屍千代百代，和國民黨一樣，一直被提款不就自己找的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573806115.A.EE9.html
推
11/15 16:23, 6年前 , 1F
地方的民代需要農地工廠xd
11/15 16:23, 1F
推
11/15 16:23, 6年前 , 2F
你484核心幕僚
11/15 16:23, 2F
推
11/15 16:23, 6年前 , 3F
台灣價值 萬歲萬歲萬萬歲
11/15 16:23, 3F
推
11/15 16:24, 6年前 , 4F
他們寧願不過 肯定過了有什麼更慘的
11/15 16:24, 4F
推
11/15 16:24, 6年前 , 5F
邏輯正確，給推
11/15 16:24, 5F
推
11/15 16:24, 6年前 , 6F
你怎變了 以前還會幫政府說話的XD
11/15 16:24, 6F
→
11/15 16:25, 6年前 , 7F
(譯)當初只想從KMT奪權而已 選民怎麼當真了
11/15 16:25, 7F
推
11/15 16:25, 6年前 , 8F
很多說XX法案沒用的其實都是在害怕
11/15 16:25, 8F
推
11/15 16:25, 6年前 , 9F
你帳號被盜???
11/15 16:25, 9F
→
11/15 16:25, 6年前 , 10F
直接反對太明顯就說這法案沒用
11/15 16:25, 10F
推
11/15 16:25, 6年前 , 11F
等DPP在野就全會支持，換了位置就換了腦袋
11/15 16:25, 11F
推
11/15 16:25, 6年前 , 12F
選前同意爭議案件只是掉票 像去年捧同
11/15 16:25, 12F
→
11/15 16:26, 6年前 , 13F
婚就丟了好幾個縣市
11/15 16:26, 13F
→
11/15 16:26, 6年前 , 14F
雖然覺青會很爽
11/15 16:26, 14F
噓
11/15 16:26, 6年前 , 15F
哇靠，聽起來怎麼那麼像老共邏輯
11/15 16:26, 15F
→
11/15 16:26, 6年前 , 16F
如果有數據有說明OK啊 可是有嗎~~~
11/15 16:26, 16F
→
11/15 16:26, 6年前 , 17F
像實價登錄之後 才能實施實價課稅
11/15 16:26, 17F
噓
11/15 16:26, 6年前 , 18F
什麼叫選前爭議？ 2017選前 2019也選
11/15 16:26, 18F
→
11/15 16:26, 6年前 , 19F
中國幅員廣大，人民素質參差不齊，不宜賣然
11/15 16:26, 19F
→
11/15 16:26, 6年前 , 20F
前 哪一年不選前
11/15 16:26, 20F
→
11/15 16:26, 6年前 , 21F
推動總統直選
11/15 16:26, 21F
推
11/15 16:27, 6年前 , 22F
要老實說自己一直在騙票很難吧
11/15 16:27, 22F
→
11/15 16:27, 6年前 , 23F
要講爭議的話，想過的法案就不管爭議，
11/15 16:27, 23F
→
11/15 16:27, 6年前 , 24F
屯房稅基稅率也都可以考慮修法
11/15 16:27, 24F
→
11/15 16:27, 6年前 , 25F
不想過的就很貼心說要尋求共識慢慢拖四年
11/15 16:27, 25F
噓
11/15 16:28, 6年前 , 26F
就承認說 選前都講講得而已
11/15 16:28, 26F
→
11/15 16:28, 6年前 , 27F
這種伸縮自如的雙重標準還想裝中立理性
11/15 16:28, 27F
推
11/15 16:28, 6年前 , 28F
光是年改就掉多少公務人員票又同婚
11/15 16:28, 28F
噓
11/15 16:28, 6年前 , 29F
政府一定比你笨 需要你來提醒
11/15 16:28, 29F
推
11/15 16:28, 6年前 , 30F
完全執政到連講道理的智商都沒了 還是支持
11/15 16:28, 30F
→
11/15 16:28, 6年前 , 31F
真的是把大家都當白癡
11/15 16:28, 31F
→
11/15 16:28, 6年前 , 32F
小黨好了
11/15 16:28, 32F
噓
11/15 16:28, 6年前 , 33F
一堆喊很大聲的法案都跳票 結論不就是騙票
11/15 16:28, 33F
→
11/15 16:28, 6年前 , 34F
應該有個政見法 管制這些喇叭嘴開支票
11/15 16:28, 34F
推
11/15 16:29, 6年前 , 35F
年改那種羞辱式改法 沒被改到的也會怕啊XD
11/15 16:29, 35F
噓
11/15 16:29, 6年前 , 36F
抱歉集遊法那邊的說詞真的讓我很想笑
11/15 16:29, 36F
→
11/15 16:29, 6年前 , 37F
選舉這麼頻繁，那這些都不用推啦，還
11/15 16:29, 37F
→
11/15 16:29, 6年前 , 38F
選前爭議
11/15 16:29, 38F
推
11/15 16:29, 6年前 , 39F
實際上投綠的年輕人又沒老人多
11/15 16:29, 39F
還有 181 則推文
推
11/15 18:55, 6年前 , 221F
蚵糞食屎
11/15 18:55, 221F
噓
11/15 19:01, 6年前 , 222F
辛苦了 幫主子各種找理由
11/15 19:01, 222F
推
11/15 19:11, 6年前 , 223F
可是現在不是馬上三讀，二讀之後還可以
11/15 19:11, 223F
→
11/15 19:11, 6年前 , 224F
討論，你dpp現在連動都不敢，那要過半有
11/15 19:11, 224F
→
11/15 19:11, 6年前 , 225F
何意義?反正你也只要保守票倉
11/15 19:11, 225F
→
11/15 19:23, 6年前 , 226F
你沒有台灣價值
11/15 19:23, 226F
噓
11/15 19:28, 6年前 , 227F
左派要不要跟原住民先討論一下
11/15 19:28, 227F
推
11/15 19:28, 6年前 , 228F
很支那的說法耶，全面執政全面支那了
11/15 19:28, 228F
噓
11/15 19:40, 6年前 , 229F
不要幫他們找藉口
11/15 19:40, 229F
推
11/15 19:49, 6年前 , 230F
嗯，推
11/15 19:49, 230F
推
11/15 19:53, 6年前 , 231F
100分
11/15 19:53, 231F
推
11/15 20:03, 6年前 , 232F
你怎麼那麼專業
11/15 20:03, 232F
推
11/15 20:05, 6年前 , 233F
一句話總結 民進黨仍然是個選票與
11/15 20:05, 233F
→
11/15 20:05, 6年前 , 234F
選舉利益至上的糞黨
11/15 20:05, 234F
→
11/15 20:09, 6年前 , 235F
講那麼多.....DPP做了嗎?
11/15 20:09, 235F
推
11/15 20:15, 6年前 , 236F
結論：騙票黨
11/15 20:15, 236F
推
11/15 20:24, 6年前 , 237F
推
11/15 20:24, 237F
→
11/15 20:26, 6年前 , 238F
承認騙很難？
11/15 20:26, 238F
→
11/15 20:26, 6年前 , 239F
補個噓
11/15 20:26, 239F
→
11/15 20:26, 6年前 , 240F
噓
11/15 20:26, 240F
推
11/15 20:29, 6年前 , 241F
推啦
11/15 20:29, 241F
噓
11/15 20:43, 6年前 , 242F
美國都有登錄門牌了，台灣不行？騙
11/15 20:43, 242F
推
11/15 20:48, 6年前 , 243F
乾 zm 大濕真的是綠營支持者嗎
11/15 20:48, 243F
→
11/15 20:48, 6年前 , 244F
我都快分不清楚了
11/15 20:48, 244F
推
11/15 21:19, 6年前 , 245F
說得好 承認做不到很難嗎
11/15 21:19, 245F
推
11/15 21:26, 6年前 , 246F
一次講完乾脆一點
11/15 21:26, 246F
噓
11/15 21:39, 6年前 , 247F
又來一個稅基仔 所以嫌五千太少不爽收
11/15 21:39, 247F
→
11/15 21:40, 6年前 , 248F
就是你要的租稅正義、居住正義嘛
11/15 21:40, 248F
噓
11/15 23:00, 6年前 , 249F
被罵一次而已?代表之前抗爭都是假的
11/15 23:00, 249F
噓
11/15 23:24, 6年前 , 250F
過了以後拿什麼騙票？
11/15 23:24, 250F
推
11/16 01:33, 6年前 , 251F
因為說出來沒選票騙啊
11/16 01:33, 251F
噓
11/16 02:48, 6年前 , 252F
好了啦別裝惹 想幫DPP洗地就說喇
11/16 02:48, 252F
噓
11/16 04:15, 6年前 , 253F
怕被罵就不改 那選你幹嘛 我放顆西瓜就好
11/16 04:15, 253F
推
11/16 05:06, 6年前 , 254F
那選他們幹麻？
11/16 05:06, 254F
噓
11/16 09:43, 6年前 , 255F
預售屋即時實價登錄不過是為了給建商炒房
11/16 09:43, 255F
→
11/16 09:43, 6年前 , 256F
的機會
11/16 09:43, 256F
推
11/16 10:00, 6年前 , 257F
內行
11/16 10:00, 257F
推
11/16 10:56, 6年前 , 258F
資進黨就是不敢承認自己在騙票啦
11/16 10:56, 258F
推
11/17 07:24, 6年前 , 259F
推
11/17 07:24, 259F
噓
12/26 16:42, 6年前 , 260F
政策可以討論 不能類比kmt黨產等枉法
12/26 16:42, 260F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1Tpc0Zxf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 33 之 64 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1Tpc0Zxf (Gossiping)