[問卦] 記者其實很認真啊？

看板Gossiping作者 (改個暱稱)時間6年前 (2019/11/15 15:52), 編輯推噓24(26推 2噓 32→)
留言60則, 38人參與, 6年前最新討論串1/1
大家安安 事情是這樣的 剛剛看新聞 發現記者其實資料查得很仔細誒 會從監察院 國家圖書館之類的地方找到資料 有沒有其實記者很認真的八卦？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.66.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573804336.A.623.html
推
11/15 15:52, 6年前 , 1F
為了要打臉
11/15 15:52, 1F
推
11/15 15:52, 6年前 , 2F
不認真怎麼打臉草包
11/15 15:52, 2F
推
11/15 15:53, 6年前 , 3F
認真的記者稀少 打臉一群政客很猛
11/15 15:53, 3F
推
11/15 15:53, 6年前 , 4F
壹週刊有時也很怪，調查不周詳罰錢也很
11/15 15:53, 4F
→
11/15 15:54, 6年前 , 5F
多次。像是連家就很常告贏壹周刊
11/15 15:54, 5F
推
11/15 15:54, 6年前 , 6F
也是有認真的記者啊 又不是每個都在寫幻
11/15 15:54, 6F
→
11/15 15:54, 6年前 , 7F
想文 鄉民文
11/15 15:54, 7F
推
11/15 15:54, 6年前 , 8F
覺得是這次對手程度太差
11/15 15:54, 8F
推
11/15 15:55, 6年前 , 9F
有的記者程度還是很好
11/15 15:55, 9F
推
11/15 15:56, 6年前 , 10F
連記者都可以電到韓總幕僚沉默，嗯...
11/15 15:56, 10F
推
11/15 15:57, 6年前 , 11F
草包太弱
11/15 15:57, 11F
推
11/15 15:59, 6年前 , 12F
其實就是有老鼠屎把記者名聲弄臭的
11/15 15:59, 12F
→
11/15 16:00, 6年前 , 13F
找資料能力比記者還慘 只會怪國家機器
11/15 16:00, 13F
推
11/15 16:02, 6年前 , 14F
看跑的路線吧 政治線碩士一堆 而且不是
11/15 16:02, 14F
→
11/15 16:02, 6年前 , 15F
野雞研究所
11/15 16:02, 15F
推
11/15 16:02, 6年前 , 16F
有沒有想過是對手太廢 看不下去
11/15 16:02, 16F
→
11/15 16:03, 6年前 , 17F
不是記者很認真，是韓辦根本呵呵
11/15 16:03, 17F
→
11/15 16:03, 6年前 , 18F
你看到一個記者，代表後面有好幾個
11/15 16:03, 18F
→
11/15 16:03, 6年前 , 19F
呃 這是他們基本功...
11/15 16:03, 19F
→
11/15 16:04, 6年前 , 20F
你484忘惹當年馬囧姐國小作弊都被挖粗乃
11/15 16:04, 20F
推
11/15 16:05, 6年前 , 21F
八卦鄉民去和韓倒站一起都變帥哥了，
11/15 16:05, 21F
→
11/15 16:05, 6年前 , 22F
這是襯托出來的
11/15 16:05, 22F
→
11/15 16:05, 6年前 , 23F
人家說記者智商30，可見韓辦的人
11/15 16:05, 23F
推
11/15 16:06, 6年前 , 24F
就算是跟拍的狗仔 也要敖很久才有照片
11/15 16:06, 24F
→
11/15 16:06, 6年前 , 25F
好的當然有 問題是壞的一大堆
11/15 16:06, 25F
→
11/15 16:07, 6年前 , 26F
而且壹週刊就是一開始爆7200的吧 原本功
11/15 16:07, 26F
→
11/15 16:07, 6年前 , 27F
課就真的做比較足
11/15 16:07, 27F
推
11/15 16:10, 6年前 , 28F
與其說認真，倒不如說這對他們來講是很基本
11/15 16:10, 28F
→
11/15 16:10, 6年前 , 29F
的東西，偏偏某些人明明是當事人卻不知道
11/15 16:10, 29F
→
11/15 16:13, 6年前 , 30F
我覺得他們不是不知道 只是講給支持他
11/15 16:13, 30F
→
11/15 16:13, 6年前 , 31F
們的人聽 反正中天也不會播
11/15 16:13, 31F
推
11/15 16:13, 6年前 , 32F
回4樓 壹周刊不是沒調查 只是有時候
11/15 16:13, 32F
→
11/15 16:13, 6年前 , 33F
要先報導再說
11/15 16:13, 33F
推
11/15 16:13, 6年前 , 34F
監察院國家圖書館[公開資料]都是國家機器
11/15 16:13, 34F
→
11/15 16:14, 6年前 , 35F
跑政治線的記者要求會比較高吧 也比較不
11/15 16:14, 35F
→
11/15 16:14, 6年前 , 36F
寫網路新聞的大都很爛
11/15 16:14, 36F
推
11/15 16:14, 6年前 , 37F
認真的記者比日本製的壓縮機還稀少
11/15 16:14, 37F
→
11/15 16:15, 6年前 , 38F
用像社會線那樣搶時間發消息
11/15 16:15, 38F
推
11/15 16:23, 6年前 , 39F
國家機器以前就看出憨導有選總統的潛力
11/15 16:23, 39F
→
11/15 16:23, 6年前 , 40F
，利誘憨導去炒房，太可惡了！
11/15 16:23, 40F
噓
11/15 16:29, 6年前 , 41F
是韓太難carry，韓陣營現在派出一堆圓
11/15 16:29, 41F
→
11/15 16:29, 6年前 , 42F
謊大隊到處睜眼說瞎話，真不知這群人選
11/15 16:29, 42F
→
11/15 16:29, 6年前 , 43F
後怎麼辦
11/15 16:29, 43F
→
11/15 16:35, 6年前 , 44F
是鄉民程度不夠 一直以為記者好當 結果一
11/15 16:35, 44F
→
11/15 16:35, 6年前 , 45F
堆工程師連要說話流利都很困難
11/15 16:35, 45F
推
11/15 16:55, 6年前 , 46F
記者素質不好，其實要怪媒體老闆
11/15 16:55, 46F
→
11/15 16:59, 6年前 , 47F
台灣爛的其實不是記者，是編輯跟老闆
11/15 16:59, 47F
→
11/15 16:59, 6年前 , 48F
台灣記者教育程度不低…但媒體本身就爛
11/15 16:59, 48F
推
11/15 17:04, 6年前 , 49F
有聽過昔日某質報叫特派去拉業績的嗎
11/15 17:04, 49F
推
11/15 17:07, 6年前 , 50F
問題是， 草包不在乎被打臉！
11/15 17:07, 50F
推
11/15 17:16, 6年前 , 51F
是草包程度太差好嗎？
11/15 17:16, 51F
推
11/15 17:25, 6年前 , 52F
以後不能用小時不讀書長大當記者了
11/15 17:25, 52F
→
11/15 17:43, 6年前 , 53F
這記者有備而來 東西都打在手機 準備電
11/15 17:43, 53F
→
11/15 17:43, 6年前 , 54F
韓團
11/15 17:43, 54F
推
11/15 18:17, 6年前 , 55F
老鼠屎裡的一粒粥啦
11/15 18:17, 55F
推
11/15 20:40, 6年前 , 56F
還是有認真值得肯定的記者,網路騙標題點閱率
11/15 20:40, 56F
→
11/15 20:41, 6年前 , 57F
的真不配自己著職稱
11/15 20:41, 57F
噓
11/15 20:45, 6年前 , 58F
韓辦整體太爛 凸顯記者
11/15 20:45, 58F
→
11/16 11:24, 6年前 , 59F
鄉民認為小時候不讀書長大當記者，
11/16 11:24, 59F
→
11/16 11:24, 6年前 , 60F
那韓辦被記者電爆，可見素質XD
11/16 11:24, 60F
‣ 更多 ZengMaktub 的文章
文章代碼(AID): #1TpbamOZ (Gossiping)