[新聞] 美眾院彈劾川普公開聽證 電視.網路直播
看板Gossiping作者saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)時間6年前 (2019/11/13 20:55)推噓6(6推 0噓 8→)留言14則, 10人參與討論串1/2 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
公視新聞網
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2019年11月13日 施慧中 編譯
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
美眾院彈劾川普公開聽證 電視.網路直播
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
https://youtu.be/T_e0RB_qlEA
美國眾議院,對於川普的彈劾調查,在13號進入公開聽證階段,民眾可以經由電視和網路
直播,來聽取相關說法。在網路發達,而且媒體百花齊放的新世代,聽證會將高度曝光,
而民眾,也可以看見大量立場迥異解讀。
經過第一階段閉門調查,美國民主黨掌控的眾議院13號舉行公開聽證,希望公開有力證據
,證明川普濫用總統職權,爭取民意支持他們正式彈劾川普,事態發展勢必再次引起國民
高度關注議論。
==美利堅大學政治與傳播系教授 史坦霍恩==
問題在於這些敘述
將如何在競爭激烈的媒體生態中發展
這樣的媒體生態中
保守派與自由派對聽證會上的說法
將有南轅北轍的論述報導
首波出席的證人包括美國駐烏克蘭大使泰勒,負責烏克蘭事務的副助理國務卿肯特、前駐
烏克蘭大使由凡諾維奇。民主黨希望證人說明,川普跟烏克蘭新總統傑林斯基通電話時,
施壓要求調查自己政敵拜登的兒子,在烏克蘭石油公司任職時涉及不法,並扣住軍事援助
款做為要脅。共和黨則希望傳喚事件吹哨者,但民主黨不太可能同意。而就算眾議院快速
通過彈劾案,送往共和黨掌控的參議院也很難過關。
==美國總統 川普==
他們所做的就是翻遍整個華府
找到十個最痛恨川普總統的人
把他們送上去作證
繼尼克森水門事件、柯林頓妨礙司法公正案後,這是美國國會史上第三次對總統提出彈劾
案,上一次電視轉播彈劾聽證已經是二十年前,當時柯林頓總統全身而退,他的妻子希拉
蕊後來也選上參議員,並且兩次出馬角逐總統寶座,2012年在黨內初選敗給歐巴馬,後入
閣當國務卿,2016年則意外敗給川普。如今2020選戰民主黨參選人氣勢不足以壓制川普,
挺希拉蕊再戰白宮的呼聲又起。最近在英國宣傳新書時,希拉蕊坦承受到很大的勸進壓力
,但沒把話說死,表示任何事都有可能。
記者 施慧中 報導
http://news.pts.org.tw/news_images/454494/1573647319y.jpg

(圖/美聯社)
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.pts.org.tw/article/454494
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
彈劾川普他會怕嗎?全球更害怕他的推特吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573649750.A.888.html
→
11/13 20:56,
6年前
, 1F
11/13 20:56, 1F
推
11/13 20:56,
6年前
, 2F
11/13 20:56, 2F
推
11/13 20:58,
6年前
, 3F
11/13 20:58, 3F
→
11/13 20:58,
6年前
, 4F
11/13 20:58, 4F
→
11/13 21:05,
6年前
, 5F
11/13 21:05, 5F
推
11/13 21:09,
6年前
, 6F
11/13 21:09, 6F
→
11/13 21:09,
6年前
, 7F
11/13 21:09, 7F
→
11/13 21:10,
6年前
, 8F
11/13 21:10, 8F
→
11/13 21:22,
6年前
, 9F
11/13 21:22, 9F
→
11/13 21:22,
6年前
, 10F
11/13 21:22, 10F
→
11/14 05:42,
6年前
, 11F
11/14 05:42, 11F
推
11/14 06:11,
6年前
, 12F
11/14 06:11, 12F
推
11/14 09:45,
6年前
, 13F
11/14 09:45, 13F
推
12/06 08:00,
6年前
, 14F
12/06 08:00, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):