Re: [爆卦] 港警在地鐵站抓要去上課學生

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間4年前 (2019/11/13 11:54), 4年前編輯推噓-5(13推 18噓 30→)
留言61則, 35人參與, 4年前最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述《mizhong (改變)》之銘言： : https://i.imgur.com/9HyDRmi.jpg
: https://i.imgur.com/pEo8ZKq.jpg
: 第二張圖可以明顯看出是學生，因為都是穿一樣的學生制服，第一張圖就是只抓學生，上班族沒事。 : 港警現在是無差別抓人，不管有沒有戴口罩或蒙面，看到青年學生就先抓起來，這些學生連思想犯都沾不上邊，是在抓三小，我就學黃國昌委員問一句，可以這樣嗎？ : 香港警察可以濫權至此嗎？香港現在還有法治嗎？林鄭月娥不用為此負責嗎？搞什麼東西啊！ 恭喜這位大大 《登入次數》1084 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0) 大概是PTT第一個發文就爆文的傳奇人物 不曉得創世神有沒有嘗試弄個ID解成就過 下面有人說質疑第一篇就爆文這點是阻止發文 我覺得邏輯怪怪的 文都發出來了質疑者質疑一下還不是推爆 質疑是能阻止什麼鬼 我是這樣覺得啦 八卦版我也待很久了 這版絕對是算綠到有足夠的台灣價值 以前沒接觸過PTT想透過PTT傳遞香港消息的 我不但不反對我還支持妳 但我拒絕用買帳號的方式 只要有用心在觀察這個版 一定可以找到綠到有足夠的台灣價值 可以信任的綠營人士幫忙代PO 或者我建議 妳就找八卦版版主Bignana代PO 沒人會懷疑Bignana的台灣價值吧 不然這樣陷入爭議 不也模糊了焦點 然後集團推文想帶風向高調也應該正常點 一股腦罵台灣其他特定陣營的人不是很奇怪嗎? 如果真的是想關心香港 那也該有個合情合理的樣子擺出來 真以為八卦版鄉民那麼好唬弄嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.99.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573617245.A.461.html
噓
11/13 11:54, 4年前 , 1F
11/13 11:54, 1F
我講的方法還不錯吧 更聚焦在香港議題 有需要低調嗎
→
11/13 11:54, 4年前 , 2F
帳號又怎樣？照片假的嗎
11/13 11:54, 2F
妳是不是只看關鍵字就回應 我都說我支持外界用PTT傳遞香港資訊 要用PTT守PTT規矩很難嗎?
推
11/13 11:55, 4年前 , 3F
1450真辛苦 好好幹活吧
11/13 11:55, 3F
→
11/13 11:55, 4年前 , 4F
我錯了，可以把蟑螂們的帳號救回來嗎
11/13 11:55, 4F
推
11/13 11:55, 4年前 , 5F
被砍ID那群也不會出來屁 管他們幹嘛
11/13 11:55, 5F
→
11/13 11:56, 4年前 , 6F
以前他們貼的是正確的，怎麼可以抓它們
11/13 11:56, 6F
推
11/13 11:56, 4年前 , 7F
結果內文扯黃國昌 消費得太難看
11/13 11:56, 7F
推
11/13 11:56, 4年前 , 8F
看戲~你去質疑他們就馬上反過來抹你~笑死~
11/13 11:56, 8F
→
11/13 11:56, 4年前 , 9F
貼的內容是真的重要性大於 帳號來源啊
11/13 11:56, 9F
→
11/13 11:58, 4年前 , 10F
那個5篇的被M 0篇的有人過去挺嗎?
11/13 11:58, 10F
噓
11/13 11:58, 4年前 , 11F
套句黃國昌講的話就叫扯？看清楚好嗎
11/13 11:58, 11F
推
11/13 11:58, 4年前 , 12F
綠共蟑螂
11/13 11:58, 12F
→
11/13 11:58, 4年前 , 13F
八卦版發文門檻 推文數>2000 發文數>200
11/13 11:58, 13F
→
11/13 11:58, 4年前 , 14F
大家說好不好
11/13 11:58, 14F
噓
11/13 11:59, 4年前 , 15F
原來有規定第一次發文不能是爆文
11/13 11:59, 15F
推
11/13 12:00, 4年前 , 16F
沒事 網軍繼續噓 繼續敗票 看是少誰的票
11/13 12:00, 16F
推
11/13 12:01, 4年前 , 17F
蟑螂進化了，用完全乾淨的id，沒推過
11/13 12:01, 17F
→
11/13 12:01, 4年前 , 18F
文，第一次貼香港文就豹紋
11/13 12:01, 18F
→
11/13 12:01, 4年前 , 19F
八卦至少7成以上是偏綠的 看是會影響誰
11/13 12:01, 19F
噓
11/13 12:03, 4年前 , 20F
你直接就認定人家是假帳號 他達到八卦發文
11/13 12:03, 20F
→
11/13 12:03, 4年前 , 21F
門檻 哪一點是不守PTT規矩??
11/13 12:03, 21F
少玩文字遊戲了 我的膝蓋告訴我的大腦這裡頭有鬼 我大腦想了3秒就認同我膝蓋的想法 建議妳也用一下你的膝蓋
推
11/13 12:05, 4年前 , 22F
11/13 12:05, 22F
噓
11/13 12:08, 4年前 , 23F
你也管太多，專心舔共吧，沒舔好一樣會
11/13 12:08, 23F
→
11/13 12:08, 4年前 , 24F
被消失哦
11/13 12:08, 24F
→
11/13 12:08, 4年前 , 25F
哪裏是文字遊戲 明明就是你先入為主
11/13 12:08, 25F
常理判斷 拜託你用常理判斷一下好嗎
推
11/13 12:09, 4年前 , 26F
這帳號連推文都0
11/13 12:09, 26F
→
11/13 12:10, 4年前 , 27F
這版明明就檳榔色的 早就不綠了
11/13 12:10, 27F
噓
11/13 12:12, 4年前 , 28F
嘴說要守規定你是你 解釋不出來哪裏不守
11/13 12:12, 28F
→
11/13 12:12, 4年前 , 29F
規定就扯要人常理判斷 邏輯?
11/13 12:12, 29F
守規矩是大家都要守的 我用常理判斷他不守規矩
推
11/13 12:12, 4年前 , 30F
綠衛兵也趁著香港的鬥爭在思想審查
11/13 12:12, 30F
→
11/13 12:12, 4年前 , 31F
有夠噁心
11/13 12:12, 31F
噓
11/13 12:12, 4年前 , 32F
文章內容我覺得有掛就推
11/13 12:12, 32F
我還不刪文回文耶 內容原汁原味
噓
11/13 12:17, 4年前 , 33F
我覺得你比較有事，我看了幾頁的推文，
11/13 12:17, 33F
→
11/13 12:17, 4年前 , 34F
一堆人在罵蟑螂、1450不要利用香港，結
11/13 12:17, 34F
→
11/13 12:18, 4年前 , 35F
果你這咖洨發這種垃圾文帶風向？媽的！
11/13 12:18, 35F
推 holioholio: 柯糞好像很擔心提香港現狀 跟五毛一樣 203.69.34.210 11/13 11:14 推 Robben: 白蟑螂又在轉移焦點了 49.216.102.214 11/13 11:14 推 cwj9999: 柯韓糞都五毛狗，最愛這味 42.77.33.76 11/13 11:15 推 OpenGoodHate: 柯韓粉很愛香港現況 223.137.186.65 11/13 11:16 推 Zeelandia: 一堆五毛韓粉白粉跑出來 49.215.130.250 11/13 11:17 → serval623: 柯粉一直都只看id啊 什麼時候管內容 223.136.69.239 11/13 11:22 那這又是在帶什麼風向?
→
11/13 12:19, 4年前 , 36F
所以你要栽贓人家？
11/13 12:19, 36F
噓
11/13 12:25, 4年前 , 37F
你的常理可能和大家都不一樣
11/13 12:25, 37F
那篇文底下明明一堆人照常理在質疑
噓
11/13 12:29, 4年前 , 38F
看來你很想爆
11/13 12:29, 38F
新警察喔 你不知道本版台灣價值不足是不可能被推爆的嗎 ※ 編輯: turbomons (114.38.99.144 臺灣), 11/13/2019 12:31:43
推
11/13 12:46, 4年前 , 39F
推,下面有人查新聞說是攔檢,原文直接說
11/13 12:46, 39F
→
11/13 12:47, 4年前 , 40F
是抓人
11/13 12:47, 40F
→
11/13 12:49, 4年前 , 41F
11/13 12:49, 41F
→
11/13 12:52, 4年前 , 42F
前後文就對不上了還常理 要膝蓋有邏輯
11/13 12:52, 42F
→
11/13 12:52, 4年前 , 43F
看起來是我的錯
11/13 12:52, 43F
噓
11/13 13:01, 4年前 , 44F
先把證據準備好再來說別人違規吧
11/13 13:01, 44F
→
11/13 13:01, 4年前 , 45F
你膝蓋再好 想出來的東西沒證據力就是沒
11/13 13:01, 45F
噓
11/13 13:29, 4年前 , 46F
那你有證據？
11/13 13:29, 46F
推
11/13 13:31, 4年前 , 47F
八卦版同溫層超厚 不過我相信這照片是真的
11/13 13:31, 47F
→
11/13 13:31, 4年前 , 48F
啦！然後綠綠藉機洗新聞 拿選票 也是很合
11/13 13:31, 48F
→
11/13 13:31, 4年前 , 49F
理的
11/13 13:31, 49F
→
11/13 13:35, 4年前 , 50F
你政黨票投誰？
11/13 13:35, 50F
→
11/13 13:38, 4年前 , 51F
你政黨票投誰？
11/13 13:38, 51F
噓
11/13 13:43, 4年前 , 52F
單憑發文次數打臉?
11/13 13:43, 52F
→
11/13 13:48, 4年前 , 53F
白粉教徒好了啦 沒別的證據就不用發
11/13 13:48, 53F
→
11/13 13:48, 4年前 , 54F
這種鳥蛋文 不然就去帳號部檢舉啊
11/13 13:48, 54F
→
11/13 13:49, 4年前 , 55F
套用你家柯CF的邏輯 有問題你送調查
11/13 13:49, 55F
噓
11/13 13:53, 4年前 , 56F
嘻嘻~討噓
11/13 13:53, 56F
推
11/13 14:15, 4年前 , 57F
1450=智障 以為靠香港文可以洗白
11/13 14:15, 57F
噓
11/13 14:56, 4年前 , 58F
推爆怎麼了啊??你沒被推爆眼紅啊?
11/13 14:56, 58F
噓
11/13 15:41, 4年前 , 59F
柯糞吃屎
11/13 15:41, 59F
噓
11/13 17:32, 4年前 , 60F
不喜歡發文只喜歡推文臭了嗎?
11/13 17:32, 60F
噓
11/13 20:07, 4年前 , 61F
政黑來的拉吉仔喔？
11/13 20:07, 61F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1TotvTHX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1TotvTHX (Gossiping)