Re: [問卦] 拿美國警察來護航香港警察的人是什麼心

看板Gossiping作者 (sun抓奶廷已經gg了怎麼?:)時間4年前 (2019/11/13 08:58), 4年前編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 6人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
其實後 阿大部分人還不是拿美國的自由標準 去檢視香港的抗議行動 但香港本來就是中國大陸的一部分 共匪就是視這種行動是違法 我們無法理解共匪腦 就像共匪不能理解為什麼我港民要爭自由一樣 唉唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.85.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573606691.A.811.html
推
11/13 08:59, 4年前 , 1F
港仔就是支那人 本來就是支那說了算
11/13 08:59, 1F
推
11/13 08:59, 4年前 , 2F
往他國家射飛彈，和往國內射催淚彈
11/13 08:59, 2F
推
11/13 09:00, 4年前 , 3F
一群與世界潮流迥異的人，所以思維不同。
11/13 09:00, 3F
推
11/13 09:01, 4年前 , 4F
反正就無腦中國人才會在那邊亂比，
11/13 09:01, 4F
→
11/13 09:01, 4年前 , 5F
美國人民可以拿槍，香港人民有嗎？懶
11/13 09:01, 5F
→
11/13 09:01, 4年前 , 6F
教比雞腿
11/13 09:01, 6F
推
11/13 09:01, 4年前 , 7F
價值觀根本上就天差地遠 要怎麼溝通
11/13 09:01, 7F
→
11/13 09:01, 4年前 , 8F
當世界趨勢走向人權民主時，中國還在封建。
11/13 09:01, 8F
也不能這樣想 這個經濟很好 人窮只能是自己不努力？ 幹不是啊 有些人就是再努力也沒辦法 因為part of china 香港獨立是唯一解啦 不然只能祝福他 歡迎移民台灣 ※ 編輯: snakei14702 (223.137.85.200 臺灣), 11/13/2019 09:05:40
推
11/13 09:03, 4年前 , 9F
中國哪是封建 你穿越嗎 中國是極權獨裁
11/13 09:03, 9F
推
11/13 09:04, 4年前 , 10F
中共讓人民沉浸在列強瓜分的仇恨中，所以一
11/13 09:04, 10F
→
11/13 09:04, 4年前 , 11F
直鼓吹民族主義，極權共黨的封建統治。
11/13 09:04, 11F
→
11/13 09:05, 4年前 , 12F
封建是組織學上的分析
11/13 09:05, 12F
→
11/13 09:05, 4年前 , 13F
這種人邏輯根本毀滅,把中國當民主國家,幹
11/13 09:05, 13F
→
11/13 09:05, 4年前 , 14F
不光是歷史的宗親封建
11/13 09:05, 14F
→
11/13 09:06, 4年前 , 15F
共黨用組織封建管理國家監控人民
11/13 09:06, 15F
→
11/13 09:07, 4年前 , 16F
美國民主超過百年歷史,狗國只會更加獨裁
11/13 09:07, 16F
→
11/13 09:07, 4年前 , 17F
封建是一種中央集權統治制度
11/13 09:07, 17F
→
11/13 09:08, 4年前 , 18F
共黨利用宗教式思維洗腦控制黨員
11/13 09:08, 18F
→
11/13 09:09, 4年前 , 19F
分封黨員建立各地組織，以控制監視人民。
11/13 09:09, 19F
→
11/13 09:10, 4年前 , 20F
這是中國的2000多年來的封建制度。
11/13 09:10, 20F
→
11/13 09:10, 4年前 , 21F
所以只不過把宗族換成黨員信徒內涵罷了！
11/13 09:10, 21F
→
11/13 09:11, 4年前 , 22F
共黨組織在封建歷史定義內涵上其實一致
11/13 09:11, 22F
→
11/13 09:12, 4年前 , 23F
諸君有興趣可讀一下歷史邏輯比較與政治學
11/13 09:12, 23F
推
11/13 09:15, 4年前 , 24F
對了多數決頂多是集權，單人決才是獨裁。
11/13 09:15, 24F
→
11/13 09:16, 4年前 , 25F
邏輯學是在倫理理則學中很重要的一環
11/13 09:16, 25F
→
11/13 09:17, 4年前 , 26F
大一學生建議要去修一下"tautology"
11/13 09:17, 26F
→
11/13 09:18, 4年前 , 27F
避免歷史定義不聊解，文理又欠通導致誤會。
11/13 09:18, 27F
→
11/13 09:19, 4年前 , 28F
"瞭"解，誤植...
11/13 09:19, 28F
推
11/13 09:35, 4年前 , 29F
推薦"歷史與邏輯︰作為邏輯歷史學的宗教哲
11/13 09:35, 29F
→
11/13 09:36, 4年前 , 30F
學
11/13 09:36, 30F
→
11/13 09:37, 4年前 , 31F
從其中可以瞭解"f廩dalisme"的定義
11/13 09:37, 31F
→
11/13 09:37, 4年前 , 32F
英文單字是"Feudal"
11/13 09:37, 32F
推
11/13 09:40, 4年前 , 33F
多讀書能充實知識以免"腹笥甚窘"貽笑大方。
11/13 09:40, 33F
推
11/13 09:52, 4年前 , 34F
中共的封建本質：讀《主宰中國的太子黨》
11/13 09:52, 34F
→
11/13 09:53, 4年前 , 35F
法國學者杜明（Jean-Luc Domenach）著
11/13 09:53, 35F
→
11/13 09:53, 4年前 , 36F
何啟仁譯，台灣聯經出版社出版
11/13 09:53, 36F
推
11/13 09:57, 4年前 , 37F
另可參酌 "History of Feudalism "乙書
11/13 09:57, 37F
→
11/13 09:58, 4年前 , 38F
Humanity Books 出版的
11/13 09:58, 38F
‣ 更多 snakei14702 的文章
文章代碼(AID): #1TorKZWH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 snakei14702 的文章
文章代碼(AID): #1TorKZWH (Gossiping)