Re: [新聞] 時力不分區名單曝光!這些人排在黃國昌前面

看板Gossiping作者 (@__@)時間4年前 (2019/11/12 15:43), 4年前編輯推噓7(8117)
留言26則, 18人參與, 4年前最新討論串8/32 (看更多)
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 時代力量的不分區出來囉 https://imgur.com/uSd0XZd
: 女1. 陳椒華 環保反核 : 男2. 邱顯智 人權反中 : 女3. 王婉諭 司法社會 : 男4. 黃國昌 無敵戰神 : 男5. 翟本喬 科技經濟 : 女6. 關心羚 動物保護 : 男7. 王幗英 金融吹哨者 : 男8. 陳永興 獨派人權 : 女9. 吳佩芸 醫藥正妹 (現任秘書長) : 女10.白卿芬 國際經濟 : 女11.趙芸菁 文青文創 : 男12.詹智鈞 醫療勞動 : 這名單感覺不錯 投不下民眾黨的話 可以投給時代力量 : 藍綠過半 台灣完蛋 大家要支持第三勢力政黨 依據憲法增修條文第四條 這樣才是實際上的當選順位 1. 陳椒華 2. 邱顯智 3. 王婉諭 4. 黃國昌 6. 關心羚 5. 翟本喬 9. 吳佩芸 7. 王幗英 10.白卿芬 8. 陳永興 11.趙芸菁 12.詹智鈞 REFERENCE: 中華民國憲法增修條文 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002 第 4 條 立法院立法委員自第七屆起一百一十三人,任期四年,連選得連任,於每 屆任滿前三個月內,依左列規定選出之,不受憲法第六十四條及第六十五 條之限制: 一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。 二、自由地區平地原住民及山地原住民各三人。 三、全國不分區及僑居國外國民共三十四人。 前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配,並按應選名額劃分同額選舉 區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之,由獲得百分之五以上政黨選舉 票之政黨依得票比率選出之,各政黨當選名單中,婦女不得低於二分之一 。 --- 魔改版順位也可以這樣排,依法當選順位是一樣的 男2. 邱顯智 男4. 黃國昌 男5. 翟本喬 女1. 陳椒華 女3. 王婉諭 女6 .關心羚 這樣黃國昌 翟本喬不就排很前面了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.163.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573544608.A.D20.html

11/12 15:44, 4年前 , 1F
這種條文真是性別歧視
11/12 15:44, 1F

11/12 15:44, 4年前 , 2F

11/12 15:44, 4年前 , 3F
6.關心您
11/12 15:44, 3F

11/12 15:44, 4年前 , 4F
性别平等 女姓優先
11/12 15:44, 4F

11/12 15:45, 4年前 , 5F
黃國昌可能還上不了
11/12 15:45, 5F

11/12 15:45, 4年前 , 6F
結果婦女都是一堆靠老公的
11/12 15:45, 6F

11/12 15:45, 4年前 , 7F
還是父權不是?
11/12 15:45, 7F

11/12 15:45, 4年前 , 8F
如果真的有五個名額也是關小姐上,翟會落
11/12 15:45, 8F

11/12 15:45, 4年前 , 9F
長知識
11/12 15:45, 9F

11/12 15:46, 4年前 , 10F
到下一個。
11/12 15:46, 10F

11/12 15:46, 4年前 , 11F
女士優先 還是陳椒華第一
11/12 15:46, 11F

11/12 15:48, 4年前 , 12F
騙騙有人不知道女性優先規定...
11/12 15:48, 12F

11/12 15:48, 4年前 , 13F
噁心的女拳自助餐
11/12 15:48, 13F

11/12 15:56, 4年前 , 14F
排名第三是要進去推廢死??
11/12 15:56, 14F

11/12 15:56, 4年前 , 15F
其實覺得這條可以廢了 現在時空不一樣
11/12 15:56, 15F

11/12 15:57, 4年前 , 16F
很多參政的女性自己都可以衝得很高票
11/12 15:57, 16F

11/12 15:57, 4年前 , 17F
不需要額外給保障了
11/12 15:57, 17F
這是男女比的現狀 https://imgur.com/jhkQf6W.jpg
我不認同目前的性別保障法規,但是直接拿掉的話,會更失衡。

11/12 16:03, 4年前 , 18F
小燈泡他媽?? 想什麼
11/12 16:03, 18F

11/12 16:14, 4年前 , 19F
1/2根本不合理 如果單就性別暫且算男
11/12 16:14, 19F

11/12 16:14, 4年前 , 20F
女的話 應該說各不低於3或是4成才叫平
11/12 16:14, 20F

11/12 16:14, 4年前 , 21F
權吧
11/12 16:14, 21F
先不論性別分類,以前大選區的時候是這樣沒錯啊, 這是改成單一選區兩票制之後,區域立委沒辦法保障女性, 所以限縮到不分區立委設1/2還行吧,現狀還是男多女少呀 其他性別就不好說了

11/12 16:14, 4年前 , 22F
小燈泡媽媽也可以喔?現在是只要有家人
11/12 16:14, 22F

11/12 16:14, 4年前 , 23F
被殺就可以當立委?
11/12 16:14, 23F

11/12 16:49, 4年前 , 24F
這一定要支持啊 挺自助餐要身體力行啊 不靠嘴
11/12 16:49, 24F

11/12 16:49, 4年前 , 25F
是只有洪不行啦 其他再說 不然自助餐怎麼吃
11/12 16:49, 25F
※ 編輯: y800122155 (1.169.163.151 臺灣), 11/12/2019 17:29:17

11/13 01:09, 4年前 , 26F
不然某個不分區抹黑議員才有格當嗎?
11/13 01:09, 26F
文章代碼(AID): #1TocAWqW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1TocAWqW (Gossiping)