[新聞] 蔡英文要創台灣「經濟奇蹟2.0」：提出三大努力方向

看板Gossiping作者 (中国台湾人的驕傲-92共識)時間4年前 (2019/11/11 19:47), 編輯推噓11(23推 12噓 45→)
留言80則, 44人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名 記者陶本和／台北報導 3.完整新聞標題: 蔡英文要創台灣「經濟奇蹟2.0」：提出三大努力方向 4.完整新聞內文: 總統蔡英文11日下午出席「第73屆工業節慶祝大會」時喊話，要大家跟政府繼續合作，共同 拉開台灣經濟奇蹟2.0的序幕。她強調，政府的「5+2產業創新計畫」，已奠下台灣經濟很好 的基礎，接下來將會朝「強化產業聚落，塑造完整價值鏈」、「深化軟硬整合，走向智慧化 ，強化AI與5G應用」，及「打造綠色供應鏈，使台灣成為綠電生產和應用大國」三方向努力 。 蔡英文指出，美中貿易戰是當前國際經濟最大的變數，這個變數也讓台灣再次站上世界經濟 舞台的重心，無論是國際媒體或是聯合國的報告，都注意到台灣成為貿易戰當中，非常重要 的贏家。 但是，蔡英文認為，這還不夠，台灣不只要化危機為轉機，還要把握全球產業鏈重組的時刻 ，把投資大爆發的動能，轉化為升級轉型的堅強基礎。 蔡英文表示，過去在大陸崛起的影響下，台灣很多產業和資金，受到廉價勞動力和廣大市場 的吸引，走出西進，讓經濟體質受到影響，「20年來，財經媒體上說的，都是台商如何外移 的故事」。 蔡英文說，今年開始，出現一個截然不同的逆轉情勢，預計在這週，台商回台的投資總金額 ，將有機會逼近7000億元，已經有超過150家企業，決定回台投資。 對於往後四年施政，蔡英文表示，她要邀請所有產業界的先進跟政府站在一起，替台灣下一 個世代的產業發展，有一項非做不可的任務，就是要攜手合作，打造台灣成為亞洲高階製造 中心。 蔡英文強調，有3個方向要繼續努力。第一，「強化產業聚落，塑造完整的價值鏈」，必須 有效率地引導投資臺灣的動能，建構新的產業聚落。高端的製造產業鏈，會持續移回台灣， 不能只是扮演代工或零組件的角色，而是要從零組件製造，邁向整機、甚至系統輸出的模式 。 第二，蔡英文提出「深化軟硬整合，走向智慧化，並強化AI與5G的應用」。過去，專注在提 高硬體設備的生產效率，接下來要強化研發創新、應用以及服務。走向高階製造業，成為軟 硬整合方案的提供者。 蔡英文說，「亞洲．矽谷」結合IoT產業，已經奠定基礎，未來要應用5G跟AI的發展，讓台 灣已經世界頂尖的製造能力，再次升級。 第三，蔡英文表示，「打造綠色供應鏈，使臺灣成為綠電生產和應用的大國」，企業使用綠 電是世界趨勢，許多國際大廠不只響應RE100，也要求它的供應商使用綠電，台灣是出口導 向國家，必須要建構綠色供應鏈，走向綠色經濟。 台灣的經濟正在往上走，這個時候，更需要政府、民間團結、一起打拚。 蔡英文表示，拚經濟，已經有初步的成績，未來亦有具體的政策與做法。接下來，她要請大 家跟政府繼續合作，共同拉開台灣經濟奇蹟2.0的序幕。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20191111/1577381.htm 6.備註: 那1.0是啥? -- 中国台湾人的驕傲-両岸一家亲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.168.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573472835.A.781.html
→
11/11 19:47, 4年前 , 1F
幹你做了四年怎麼現在才開始努力
11/11 19:47, 1F
推
11/11 19:47, 4年前 , 2F
支持韓國瑜 蔡英文大小姐不懂拼經濟
11/11 19:47, 2F
推
11/11 19:48, 4年前 , 3F
支持 總統給小英 立院給DPP 完全執政才能推
11/11 19:48, 3F
噓
11/11 19:48, 4年前 , 4F
幹 小菸也只會 蔣幹畫
11/11 19:48, 4F
→
11/11 19:48, 4年前 , 5F
馬央九2.0
11/11 19:48, 5F
→
11/11 19:49, 4年前 , 6F
是對手太弱 以為自己做得很好嗎
11/11 19:49, 6F
→
11/11 19:49, 4年前 , 7F
小蔣吧
11/11 19:49, 7F
噓
11/11 19:49, 4年前 , 8F
真的很厲害 這張嘴
11/11 19:49, 8F
→
11/11 19:49, 4年前 , 9F
我們需要中國崛起2.0
11/11 19:49, 9F
推
11/11 19:49, 4年前 , 10F
中華民國史上最好女總統
11/11 19:49, 10F
→
11/11 19:50, 4年前 , 11F
民主搞了幾十年 搞不贏獨裁小蔣
11/11 19:50, 11F
→
11/11 19:51, 4年前 , 12F
真的懂AI產業是什麼嗎?
11/11 19:51, 12F
噓
11/11 19:51, 4年前 , 13F
嘔嘔嘔
11/11 19:51, 13F
推
11/11 19:52, 4年前 , 14F
經濟奇蹟2.0的意思是認同KMT創造的
11/11 19:52, 14F
推
11/11 19:52, 4年前 , 15F
明明比馬好太多 歷年最強
11/11 19:52, 15F
推
11/11 19:52, 4年前 , 16F
小英總統加油，台灣加油
11/11 19:52, 16F
→
11/11 19:52, 4年前 , 17F
1.0嗎?? 若不是 那1.0在哪?阿扁創的?
11/11 19:52, 17F
→
11/11 19:52, 4年前 , 18F
綠電現在有那個技術研發或轉移成功的
11/11 19:52, 18F
→
11/11 19:53, 4年前 , 19F
且經濟奇蹟在主流台灣眼裡是美國施捨
11/11 19:53, 19F
→
11/11 19:54, 4年前 , 20F
蔡英文只要對選民說：看看我的對手 就當
11/11 19:54, 20F
→
11/11 19:54, 4年前 , 21F
選了
11/11 19:54, 21F
推
11/11 19:54, 4年前 , 22F
幹話王
11/11 19:54, 22F
→
11/11 19:54, 4年前 , 23F
經濟奇蹟1.0是靠美國 2.0應該也是
11/11 19:54, 23F
推
11/11 19:55, 4年前 , 24F
靠美國2.0也好，不然要靠中國喔
11/11 19:55, 24F
→
11/11 19:55, 4年前 , 25F
那2.0又該是哪個施捨的?說清楚吧
11/11 19:55, 25F
噓
11/11 19:55, 4年前 , 26F
抑制房價政策呢？
11/11 19:55, 26F
推
11/11 19:56, 4年前 , 27F
唯一做對的 就是選靠美國當爸爸
11/11 19:56, 27F
→
11/11 19:56, 4年前 , 28F
嗯 靠美國是正確的阿 所以是有可能的
11/11 19:56, 28F
→
11/11 19:56, 4年前 , 29F
所以靠施捨的也叫政績的話 那OXOXX也
11/11 19:56, 29F
→
11/11 19:56, 4年前 , 30F
該承認KMT的政績囉?中國黨的政績?
11/11 19:56, 30F
推
11/11 19:57, 4年前 , 31F
台灣目前經濟是2000之後最好的一次 能否
11/11 19:57, 31F
→
11/11 19:57, 4年前 , 32F
美國都說要加大投資了
11/11 19:57, 32F
推
11/11 19:57, 4年前 , 33F
問題是現在kmt是選中國啊
11/11 19:57, 33F
→
11/11 19:57, 4年前 , 34F
認嗎? 不能否認就別亂靠北
11/11 19:57, 34F
→
11/11 19:58, 4年前 , 35F
現在的情勢和當年差不多 只有美國可
11/11 19:58, 35F
→
11/11 19:58, 4年前 , 36F
以選靠當爸爸 這樣的話大家都有眼光
11/11 19:58, 36F
噓
11/11 19:59, 4年前 , 37F
閉嘴就可以贏了，惦惦好嗎！
11/11 19:59, 37F
推
11/11 19:59, 4年前 , 38F
韓選中國阿 應該是他沒眼光
11/11 19:59, 38F
→
11/11 19:59, 4年前 , 39F
所以 那不叫眼光 應該叫靠勢(台語)
11/11 19:59, 39F
噓
11/11 20:00, 4年前 , 40F
房價繼續炒
11/11 20:00, 40F
→
11/11 20:00, 4年前 , 41F
問題是1.0的KMT一樣選美國 但在你的
11/11 20:00, 41F
→
11/11 20:00, 4年前 , 42F
是在說馬英九的政績嗎？是的話就別了吧
11/11 20:00, 42F
→
11/11 20:00, 4年前 , 43F
眼裡那就不叫眼光或政績了 不是嗎?
11/11 20:00, 43F
噓
11/11 20:00, 4年前 , 44F
幹你娘咧，給妳四年了都在亂搞吃屎
11/11 20:00, 44F
→
11/11 20:01, 4年前 , 45F
經濟奇蹟關馬英九啥事?小學歷史??
11/11 20:01, 45F
推
11/11 20:01, 4年前 , 46F
支持，台灣人加油
11/11 20:01, 46F
→
11/11 20:01, 4年前 , 47F
兩蔣時期的經濟奇蹟去讀一下吧
11/11 20:01, 47F
→
11/11 20:01, 4年前 , 48F
還在吹 RCEP都要簽了等著邊緣化
11/11 20:01, 48F
→
11/11 20:01, 4年前 , 49F
經濟奇蹟也不關2000年之後的事
11/11 20:01, 49F
→
11/11 20:02, 4年前 , 50F
我沒意見 只要民主自經濟好都好 不是嗎
11/11 20:02, 50F
→
11/11 20:02, 4年前 , 51F
原來再說老蔣啊，誤會了
11/11 20:02, 51F
→
11/11 20:02, 4年前 , 52F
愛情產業鏈 v.s. 綠色供應鏈
11/11 20:02, 52F
→
11/11 20:02, 4年前 , 53F
你覺得好就好 但功勞也該一樣給 不是
11/11 20:02, 53F
→
11/11 20:03, 4年前 , 54F
嗎? 要不然要做2.0 卻沒1.0 啥邏輯?
11/11 20:03, 54F
噓
11/11 20:05, 4年前 , 55F
還敢講綠電啊 廢太陽能板怎麼處理？
11/11 20:05, 55F
推
11/11 20:08, 4年前 , 56F
樓上要說一下核廢料怎麼辦麼？
11/11 20:08, 56F
→
11/11 20:09, 4年前 , 57F
一個努力方向就夠了，就是把dpp完全下架
11/11 20:09, 57F
推
11/11 20:14, 4年前 , 58F
1950-1980 年代是俗稱的台灣經濟奇蹟
11/11 20:14, 58F
→
11/11 20:14, 4年前 , 59F
這應該是台灣人熟悉的名詞吧
11/11 20:14, 59F
→
11/11 20:15, 4年前 , 60F
靠美國 但是台灣人也是很拼才有可能阿
11/11 20:15, 60F
→
11/11 20:16, 4年前 , 61F
不知道的大概不是台灣人吧
11/11 20:16, 61F
推
11/11 20:21, 4年前 , 62F
網軍2.0
11/11 20:21, 62F
噓
11/11 20:24, 4年前 , 63F
農地變工廠嗎？
11/11 20:24, 63F
推
11/11 20:29, 4年前 , 64F
推小英
11/11 20:29, 64F
→
11/11 20:44, 4年前 , 65F
如果奇蹟那麼容易出現 就不是奇蹟而是詐術
11/11 20:44, 65F
噓
11/11 21:11, 4年前 , 66F
太弱了 一點願景都沒有 和人民也沒連結 要
11/11 21:11, 66F
→
11/11 21:11, 4年前 , 67F
有數字啊
11/11 21:11, 67F
噓
11/11 21:11, 4年前 , 68F
...
11/11 21:11, 68F
推
11/11 21:22, 4年前 , 69F
1.0是啥?????
11/11 21:22, 69F
推
11/11 21:24, 4年前 , 70F
台灣已重回四小龍第一，她講的比韓總機可
11/11 21:24, 70F
→
11/11 21:24, 4年前 , 71F
信多了
11/11 21:24, 71F
→
11/11 21:39, 4年前 , 72F
是0.2吧
11/11 21:39, 72F
推
11/11 21:50, 4年前 , 73F
拼經濟唯一支持小英啦
11/11 21:50, 73F
噓
11/11 22:30, 4年前 , 74F
怎麼不先退出民進黨？
11/11 22:30, 74F
→
11/11 22:31, 4年前 , 75F
綠電發電量夠嗎？
11/11 22:31, 75F
→
11/11 22:32, 4年前 , 76F
我不知道妳是那一國的
11/11 22:32, 76F
→
11/11 22:32, 4年前 , 77F
哪一國的
11/11 22:32, 77F
推
11/11 23:52, 4年前 , 78F
11/11 23:52, 78F
推
11/12 12:06, 4年前 , 79F
支持
11/12 12:06, 79F
推
11/13 00:56, 4年前 , 80F
如果選國民黨 美國就不會送大禮包給台灣
11/13 00:56, 80F
‣ 更多 HTC92 的文章
文章代碼(AID): #1ToKf3U1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 HTC92 的文章
文章代碼(AID): #1ToKf3U1 (Gossiping)