Re: [討論] 挖靠!! 林俊憲開記者會啦!!
這樣的爆料其實沒啥用。
反正原本急著想 "拿回" 屬於自己利益的老人還是裝看不到…
而原本就不太想投他的年輕人還是一樣不太想投他。
DDP 還是想想別的辦法打韓導吧...
除非爆出很明顯的通匪或是黑錢證據 (例如加入共產黨、吸金之類)
不然韓導應該還是蠻穩的。
※ 引述《roger810605 (YBK)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1ToC0J9A ]
: 作者: Arthurseed (Arthur) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論] 挖靠!! 林俊憲開記者會啦!!
: 時間: Mon Nov 11 09:57:37 2019
: 剛剛林俊憲在開記者會
: 拿出來台肥當初預售屋的契約書,裡面有一條台肥的免責條款
: 內容大概是不可歸責於台肥 或 政府法令更改時,買方要自己想辦法補足
: 而且當時韓陣營說的有二十幾戶發存證信函,事實上根本只有六戶發函
: 其中三戶還是韓導炒房團der
: 台肥回函指出,依照契約中的免責條款 + 公司法
: 再加上台肥內規要借錢給別人,只能借一年並且董事會要同意
: 所以台肥不同意借款
: 接下來韓導找議員跟台肥開三場協調會
: 第一場 主張催繳令無效
: 第二場 主張催繳令無效 + 要台肥借錢 ( 台肥要借二成 並且要分長期借 )
: 第三場 ----(應該差不多內容 我晚點補)
: 然後台肥就大轉彎了.........
: 最後在 2015年 台肥借出13e 沒有送董事會!!!! 並且財報沒有揭露此事實QQ
: 林 : 為何世上苦人多?? 因為你們在炒房 XDDDD
: 最後補 :
: 韓導真的沒借那筆錢嗎?? 有沒有還幾期回去?? ( 其中還有內幕阿!!! )
: 雖然當時尚未交屋,但依照契約
: 如果韓沒補齊那個款項時,韓必須按照契約被沒收房價15% 約 1080萬元
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.226.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573448776.A.2F1.html
→
11/11 13:06,
4年前
, 1F
11/11 13:06, 1F
→
11/11 13:06,
4年前
, 2F
11/11 13:06, 2F
→
11/11 13:07,
4年前
, 3F
11/11 13:07, 3F
→
11/11 13:07,
4年前
, 4F
11/11 13:07, 4F
→
11/11 13:07,
4年前
, 5F
11/11 13:07, 5F
→
11/11 13:07,
4年前
, 6F
11/11 13:07, 6F
→
11/11 13:08,
4年前
, 7F
11/11 13:08, 7F
推
11/11 13:08,
4年前
, 8F
11/11 13:08, 8F
→
11/11 13:08,
4年前
, 9F
11/11 13:08, 9F
→
11/11 13:08,
4年前
, 10F
11/11 13:08, 10F
推
11/11 13:08,
4年前
, 11F
11/11 13:08, 11F
→
11/11 13:08,
4年前
, 12F
11/11 13:08, 12F
推
11/11 13:09,
4年前
, 13F
11/11 13:09, 13F
→
11/11 13:09,
4年前
, 14F
11/11 13:09, 14F
→
11/11 13:10,
4年前
, 15F
11/11 13:10, 15F
推
11/11 13:10,
4年前
, 16F
11/11 13:10, 16F
→
11/11 13:12,
4年前
, 17F
11/11 13:12, 17F
推
11/11 13:19,
4年前
, 18F
11/11 13:19, 18F
推
11/11 13:20,
4年前
, 19F
11/11 13:20, 19F
→
11/11 13:24,
4年前
, 20F
11/11 13:24, 20F
推
11/11 13:24,
4年前
, 21F
11/11 13:24, 21F
→
11/11 13:26,
4年前
, 22F
11/11 13:26, 22F
→
11/11 14:01,
4年前
, 23F
11/11 14:01, 23F
→
11/11 14:02,
4年前
, 24F
11/11 14:02, 24F
推
11/11 14:45,
4年前
, 25F
11/11 14:45, 25F
推
11/11 16:49,
4年前
, 26F
11/11 16:49, 26F
→
11/11 16:49,
4年前
, 27F
11/11 16:49, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):