Re: [新聞] 高房價、高空屋率問題未解 居改聯盟明遊行

看板Gossiping作者 (唐吉柯德的宿命)時間4年前 (2019/11/10 14:23), 4年前編輯推噓30(35推 5噓 30→)
留言70則, 29人參與, 4年前最新討論串37/38 (看更多)
※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言： : 其實還是回到老幹話　『房子是賣給買得起的人。』 : 人這種生物，扣除少數智障，沒人會去買一個不合理的產品 : 你說房子貴到不合理，還會有人買？　 : 又不是白癡 : 但買不起房子的人一直說房價不合理，但市場二十萬上下的交易量.. : 是鬼買的嗎？？？ : 更何況台灣房子自有率八成以上^_^ : 我提個實價課稅都會被說投資客拉自住下水.. : 這種邏輯我真的不敢恭維，標準自助餐 : 正義別人才是正義，正義自己就是政府搶錢。 : 從昨天現場看就知道了 : 就一群小眾因為自己能力不足，又不願意增進自己能力 : 但也不願意放下自己的慾望，硬要看著台北市精華地段的房子說買不起 : 白眼都翻到屁眼去了... : 最後說個邏輯問題： : 買不起房子的人：房子這麼貴，買的人白癡嗎？ : 沒能力笑有能力的人？　這世道怎麼惹。 真的不是想抽你臉，你的臉估計已經腫的跟磨盤一樣大 但你這樣的發文內容，真心讓人看不下去。 當然這也代表了，你家的教育 還有 台灣教育 某一部分的.....嘆息之處阿！ 如果要說既得利益者 我先多嘴一句 我家下一代 一生出來每個小朋友自帶一套房以上 看兄弟姐妹的戰鬥力 打底是一套 OK～ 先講總體的概念吧，經濟總體討論的就是兩點 總量成長率 跟 分配效率... 這影響的狀況我前面文章都寫過我就不重複了， 為何各國在遺產稅 房產交易 空屋上 都會動手 就是因為要讓『資源動起來』 資源（或說資產）窩趴在那邊對整個國家來說 就只是各（數字） 如果動起來，但沒有分配的好（可以參考基尼係數 或 大麥克指數） 那會造成人民動盪，跟窮不窮 努力不努力沒關係 而是要讓創造價值的資源，獲取該資源應該有的『收益』 （這段我知道依照你的教育程度應該看不懂 但我這段文字也不是給你看的 你只需要知道你臉很腫 恩..如果你能意識到這點 應該就是有所成長了..) 在講講個體，那就更直觀了。雖說大家都知道不可能都站在同一個起跑線 但至少機會要給到大家，辛苦的開店 結果收益都被房東收走 創造收益的是商家不是房東阿。 一個辛苦工作的上班族 所有創造的價值都買了四十年貸款的房 這些對創業者 或 個人而言 都是非常的負面影響。 其實整體而言 只要理解一件事情就好 當一個經濟體裡面 吃『免費午餐』的人越多 整個經濟就會越來越死水 最後不是翻桌子 就是 一起躺平... 這也是為何所有政府都一直在努力控制的點 but... 既得利益者集團永遠都只希望把大家一起拖死...唉.. 古有明朝末年 現在台灣....歷史唯一告訴世人的就是 人類永遠學不乖... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.123.28.76 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573367037.A.B5F.html
推
11/10 14:27, 4年前 , 1F
尋租心態不可有
11/10 14:27, 1F
→
11/10 14:30, 4年前 , 2F
貸款簽下去 銀行就能把未來40年部分收入
11/10 14:30, 2F
推
11/10 14:30, 4年前 , 3F
這篇有道理
11/10 14:30, 3F
→
11/10 14:30, 4年前 , 4F
變現出來 這對當下經濟應該很好啊~
11/10 14:30, 4F
PS大，變現出來 BUT 直接囤到房地產裡面去？ （請參考貨幣銀行學） 如果變現出來，變成科技跟研發 變成生產實業 變成創意 那價值就完全不一樣了，除了購買新房外 二手房交易 幾乎不會創造任何一點增值. (除了帳面的房價外）
推
11/10 14:32, 4年前 , 5F
你從來都是被打臉的。不是先講就贏啊
11/10 14:32, 5F
→
11/10 14:32, 4年前 , 6F
阿q
11/10 14:32, 6F
推
11/10 14:33, 4年前 , 7F
學貸、房貸，創業貸款，這是何等人生
11/10 14:33, 7F
噓
11/10 14:34, 4年前 , 8F
你免費蓋房子讓大家用啊不要出張嘴
11/10 14:34, 8F
→
11/10 14:36, 4年前 , 9F
扯一堆都是當免費仔。錢我要賺。房租
11/10 14:36, 9F
→
11/10 14:36, 4年前 , 10F
我不想付啦。你根本共產黨
11/10 14:36, 10F
看了一下這ID的文章，恩～～估計過兩天再查的話就該被刪除了 極端鬧事偏激挑釁的用詞 很1450的FU...拍拍 ..
推
11/10 14:37, 4年前 , 11F
推你 但那個房仲一直到處說他打人臉
11/10 14:37, 11F
→
11/10 14:38, 4年前 , 12F
樓上hana也是個很謬論的人
11/10 14:38, 12F
感謝支持，不過其實我跟那兩位有各共同的觀點 台灣房價只會繼續漲是必然的了 原因如下 1.太相信台灣人的短視 跟自私自利 2.太相信台灣政客的腦袋 3.太相信台灣不會有壯士斷腕的決心 4.相信大多數台灣人的智商跟經濟學常識. 所以注定了這個結果...
推
11/10 14:38, 4年前 , 13F
問題不在啥經濟學喇，問題是現在吵
11/10 14:38, 13F
→
11/10 14:38, 4年前 , 14F
的都是沒上車
11/10 14:38, 14F
→
11/10 14:38, 4年前 , 15F
如果物價房價人力價格太便宜 外國也能用
11/10 14:38, 15F
→
11/10 14:38, 4年前 , 16F
11/10 14:38, 16F
→
11/10 14:39, 4年前 , 17F
荒謬的HANAXALICE 一起笑笑吧
11/10 14:39, 17F
→
11/10 14:39, 4年前 , 18F
便宜的價格買到資源 台灣除了台北市外
11/10 14:39, 18F
→
11/10 14:39, 4年前 , 19F
其他地方算還ok
11/10 14:39, 19F
→
11/10 14:40, 4年前 , 20F
台灣的問題應該是薪水沒跟著上來 而不是
11/10 14:40, 20F
→
11/10 14:40, 4年前 , 21F
房價太高
11/10 14:40, 21F
推
11/10 14:42, 4年前 , 22F
打臉一堆白癡。太好笑了
11/10 14:42, 22F
→
11/10 14:43, 4年前 , 23F
共產黨潛伏在台灣大家要小心
11/10 14:43, 23F
→
11/10 14:44, 4年前 , 24F
整天鼓吹民眾鬥地主。共產黨的套路
11/10 14:44, 24F
噓
11/10 14:46, 4年前 , 25F
腫你妹，年收前10%的人買房都有壓力這叫
11/10 14:46, 25F
→
11/10 14:46, 4年前 , 26F
正常，欠電喔？
11/10 14:46, 26F
噓
11/10 14:47, 4年前 , 27F
叫柯文哲下令台北不准漲啊
11/10 14:47, 27F
其實很多人還是不理解，市場上的價格機制，或說為何需要政府干預的根本原因 很多要素 在短期時效內 或 某種程度上的不可再生 又再具有一定的『必需品』屬性 ex:衣服 米 房子 等.. 這時候如果要素以及資源被大規模控制 ex:在不考慮國家戰備庫存的情況下 某商人把全台灣未來半年的所有糧食都買下 （含存貨 生長中 海運中 等） 這時候他一口氣調漲五倍價格 人民是否必須購買？ ex:某個物品市場上只有100pcs 需求只有20pcs. 價格會漲還是跌？ 若我加入一個參數 100pcs 都在一個人手上 此時價格如何定價？ （很基礎的經濟學圖形 有興趣的可以去看一下 扯到剩餘分配的概念） 因此在一些消費者剩餘價值接近無限大的產品時（EX：影響到生命的 藥物 食物） 政府必須介入 否則很可能會被龐大的資源直接剝乾淨....
推
11/10 14:50, 4年前 , 28F
HANA的跳針習慣又發作了XD
11/10 14:50, 28F
推
11/10 14:51, 4年前 , 29F
馬上看到北七推文
11/10 14:51, 29F
推
11/10 14:53, 4年前 , 30F
講輸就說人跳針。這很柯文哲
11/10 14:53, 30F
推
11/10 14:56, 4年前 , 31F
對啊柯文哲放任台北炒房。
11/10 14:56, 31F
領22k週日還要輪班 現在工作都這辛苦嗎？
噓
11/10 15:00, 4年前 , 32F
你領22k要去找柯文哲啊。黨工
11/10 15:00, 32F
→
11/10 15:00, 4年前 , 33F
人家學店生領12萬。你國小？
11/10 15:00, 33F
感覺得出你眼角含淚了 辛苦了.... ※ 編輯: klm (119.123.28.76 中國), 11/10/2019 15:02:28
推
11/10 15:04, 4年前 , 34F
再來
11/10 15:04, 34F
推
11/10 15:05, 4年前 , 35F
呵呵
11/10 15:05, 35F
→
11/10 15:05, 4年前 , 36F
HANA大 你沒發現自己語無倫次了嗎？ 擦擦
11/10 15:05, 36F
→
11/10 15:05, 4年前 , 37F
眼淚吧...... 秀秀
11/10 15:05, 37F
推
11/10 15:11, 4年前 , 38F
難怪沒房沒錢。看來跟智商有關
11/10 15:11, 38F
推
11/10 15:18, 4年前 , 39F
會直接跳脫主軸並亂戴帽子都手法...
11/10 15:18, 39F
→
11/10 15:19, 4年前 , 40F
你這手法 這智商我也是看看笑笑哈哈
11/10 15:19, 40F
現在你會覺得奇怪是因為沒有小號配合了 這種打法就是一個主帳號先引風向，弄一些脫離主軸很辣眼睛的話題 然後小號一擁而上 一直往旁邊扯 你回啥都往旁邊拉 十幾個小號一扯 這帖子也就廢了... 現在小號死光了 就會感覺很孤苦伶仃..很怪... ※ 編輯: klm (119.123.28.76 中國), 11/10/2019 15:22:41
噓
11/10 15:23, 4年前 , 41F
原來柯糞都這樣操作啊
11/10 15:23, 41F
→
11/10 15:25, 4年前 , 42F
房東就是吸血蟲而已，看你生意好就漲你
11/10 15:25, 42F
→
11/10 15:25, 4年前 , 43F
租，生意好干房東屁事
11/10 15:25, 43F
推
11/10 15:29, 4年前 , 44F
笑死 難怪Hana大講話這麼錯亂
11/10 15:29, 44F
推
11/10 15:35, 4年前 , 45F
綠共來喇
11/10 15:35, 45F
推
11/10 15:46, 4年前 , 46F
看到ha ,我就來幫原po補血。
11/10 15:46, 46F
推
11/10 15:48, 4年前 , 47F
房東對社會進步一點幫助都沒有 稅還
11/10 15:48, 47F
→
11/10 15:48, 4年前 , 48F
繳得最少錢賺超多
11/10 15:48, 48F
推
11/10 15:52, 4年前 , 49F
推！
11/10 15:52, 49F
推
11/10 15:54, 4年前 , 50F
推
11/10 15:54, 50F
推
11/10 15:54, 4年前 , 51F
推
11/10 15:54, 51F
推
11/10 15:58, 4年前 , 52F
房東這種人本來就對社會貢獻沒有
11/10 15:58, 52F
推
11/10 16:46, 4年前 , 53F
#1TA9EbLu 同觀念 鞏固免費午餐制度狀況
11/10 16:46, 53F
→
11/10 16:46, 4年前 , 54F
不把官員換掉 制度、政策會永遠擋在那裏
11/10 16:46, 54F
推
11/10 16:52, 4年前 , 55F
Hanaxalice就是個智障 不用跟他解釋了
11/10 16:52, 55F
推
11/10 16:57, 4年前 , 56F
同意+1, 可是啊，就算看到黃河，心還是
11/10 16:57, 56F
→
11/10 16:57, 4年前 , 57F
不會死，的歷史證據多到數不勝數
11/10 16:57, 57F
→
11/10 16:58, 4年前 , 58F
與其說是房東，我覺得應該是投資客吧，
11/10 16:58, 58F
→
11/10 16:58, 4年前 , 59F
租跟買都有一大堆投資客橫行
11/10 16:58, 59F
推
11/10 17:20, 4年前 , 60F
立委和縣市議員首長沒換 改不了吧Q
11/10 17:20, 60F
→
11/10 17:20, 4年前 , 61F
Q
11/10 17:20, 61F
推
11/10 17:27, 4年前 , 62F
推。不要氣餒。繼續宣傳居住正義的重
11/10 17:27, 62F
→
11/10 17:27, 4年前 , 63F
要性，讓更多民眾了解，才能救臺灣！
11/10 17:27, 63F
推
11/10 18:09, 4年前 , 64F
推，寄生蟲就是會侵蝕實體經濟，進而到治安
11/10 18:09, 64F
推
11/10 18:32, 4年前 , 65F
藍綠政客：不甘我的事
11/10 18:32, 65F
推
11/10 18:41, 4年前 , 66F
推
11/10 18:41, 66F
推
11/10 19:09, 4年前 , 67F
推
11/10 19:09, 67F
推
11/10 22:53, 4年前 , 68F
推
11/10 22:53, 68F
推
11/11 01:02, 4年前 , 69F
仲腫很生氣
11/11 01:02, 69F
推
11/18 12:16, 4年前 , 70F
開放糧食空氣水都可以囤積抬價才是正道
11/18 12:16, 70F
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1TnwpzjV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1TnwpzjV (Gossiping)