Re: [爆卦] 香港16歲抗爭少女，遭警輪姦墮胎最新進展

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間4年前 (2019/11/10 12:52), 4年前編輯推噓-9(5推 14噓 44→)
留言63則, 18人參與, 4年前最新討論串8/12 (看更多)
基本上很多人就是理盲爛情愛躲在矇面背後落井下石來追求自己好正義的滿足感呀 例如洪仲丘案 明明問題是士官操練有過失 結果一堆人不曉得是不是覺得這樣不夠可惡 為了把壞人往死裡打的「正義感」 什麼這人還當組頭 還放高利貸 還盜賣軍火 可以月賺200萬的指控都出來了 一時滿足了殺紅眼的正義使者要讓他死到不能超生的欲望 結果後來呢? 有看過這些失智的人出來道歉嗎? 也沒有呀 就找下個倒楣鬼再次泡製 討論事情無法回到證據本身 只因為被指控的對象是惡人 就覺得即便沒證據我跟著補腳落井下石我爽 反正不管對錯吃虧不在我沒關係 那就只是又一輛滿載的失智列車 從法治開往丟石公審的表現而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.138.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573361568.A.6EC.html
→
11/10 12:54, 4年前 , 1F
所以真的有當組頭嗎 紀者說謊嗎 誰報的
11/10 12:54, 1F
→
11/10 12:54, 4年前 , 2F
問問洪姊姊現在在幹嘛
11/10 12:54, 2F
→
11/10 12:54, 4年前 , 3F
有沒有濫職害別人死掉
11/10 12:54, 3F
→
11/10 12:54, 4年前 , 4F
當初捧出來的政治明星都在吃香喝辣
11/10 12:54, 4F
噓
11/10 12:55, 4年前 , 5F
當惡人也能受到公平對待是把好人當白痴?
11/10 12:55, 5F
推
11/10 12:55, 4年前 , 6F
中共會鳥低能吸獨覺青鍵盤攻擊喔 笑死
11/10 12:55, 6F
→
11/10 12:56, 4年前 , 7F
有沒有濫權嘛 講講啊
11/10 12:56, 7F
公務員假借職上權力私行拘禁 更一審：一年二月、緩刑二年 沒在看判決嗎? 講成混世大魔王結果緩刑兩年 失智青年都不覺得臉腫腫的?
→
11/10 12:57, 4年前 , 8F
因為黑警不意外
11/10 12:57, 8F
噓
11/10 12:58, 4年前 , 9F
跟韓國瑜一樣被打到痛處就拉話題轉移焦
11/10 12:58, 9F
→
11/10 12:58, 4年前 , 10F
點
11/10 12:58, 10F
→
11/10 13:00, 4年前 , 11F
所以證據要怎麼來? 共慘等級的國防布
11/10 13:00, 11F
很簡單呀 沒事證 至少人證要多吧 結果上次願意跳出來揭露不分性別的性侵與虐待罪行的女大生 講到大家都驚呆了 隔天突然改口成我也是聽說的 然後大家震驚的性暴力 隔天也變成女警制壓時請男警幫忙被男警故意拍胸部 是要多蠢才會繼續把港青的指控100%不用懷疑全盤接收?
噓
11/10 13:01, 4年前 , 12F
操練有過失~XDD 換你去操操看阿
11/10 13:01, 12F
有人真以為禁閉室的操體能很可怕嗎? 也對啦 對於當兵還飆胖數十公斤的人 應該是可怕到致命
→
11/10 13:01, 4年前 , 13F
某口要證據的可以先拿自己的智商出來
11/10 13:01, 13F
→
11/10 13:01, 4年前 , 14F
推演一下嗎?
11/10 13:01, 14F
→
11/10 13:02, 4年前 , 15F
國軍自江國慶案後也沒有改變過 你說不氣嗎
11/10 13:02, 15F
→
11/10 13:02, 4年前 , 16F
還是只是另一台失智列車乘客?
11/10 13:02, 16F
→
11/10 13:03, 4年前 , 17F
跟中共要證據就跟[被自殺]一樣快
11/10 13:03, 17F
→
11/10 13:09, 4年前 , 18F
關再羈押室是要有那些路人..
11/10 13:09, 18F
所以沒人證沒事證只有一張嘴的指控就要馬上全盤相信? 用這種邏輯思考我看台男早被越想越不對勁台女宰光了 先看戲等後續發展不懂?
→
11/10 13:10, 4年前 , 19F
要我說警察自己調偵訊錄影出來還比較
11/10 13:10, 19F
→
11/10 13:10, 4年前 , 20F
快
11/10 13:10, 20F
噓
11/10 13:10, 4年前 , 21F
奇怪中共好好對待香港人會有這些鳥事嗎?
11/10 13:10, 21F
→
11/10 13:11, 4年前 , 22F
不可怕怎麼完全沒有畫面？
11/10 13:11, 22F
→
11/10 13:12, 4年前 , 23F
你就直說罪犯權最大不就得了瞎扯一堆
11/10 13:12, 23F
犯一個罪就只用一個罪的罰責處份叫做犯罪權最大?? 拋棄法治的思考真可怕呢
推
11/10 13:13, 4年前 , 24F
笑死 難怪大妓院跟新唐人這麼有市場 覺青
11/10 13:13, 24F
→
11/10 13:13, 4年前 , 25F
靠作文高潮就飽了
11/10 13:13, 25F
→
11/10 13:14, 4年前 , 26F
港狗嘔嘔嘔
11/10 13:14, 26F
噓
11/10 13:15, 4年前 , 27F
法治這麼厲害為什麼還有人犯罪？？
11/10 13:15, 27F
→
11/10 13:16, 4年前 , 28F
不就是你們這些法匠在縱容嗎？
11/10 13:16, 28F
→
11/10 13:16, 4年前 , 29F
根本不去質疑權威自以為理性 這才叫犯罪
11/10 13:16, 29F
→
11/10 13:17, 4年前 , 30F
拜託多用點腦 對大家都好
11/10 13:17, 30F
講得好像古代偷東西直接砍雙手或殺頭就能讓犯罪率變成0呢 這種拋棄法治腦太美麗我不忍看
推
11/10 13:26, 4年前 , 31F
快破百公斤的機八胖子被操怨不得人啦
11/10 13:26, 31F
→
11/10 13:27, 4年前 , 32F
操兩下葛屁 先怪自己為什麼要照三餐打
11/10 13:27, 32F
→
11/10 13:27, 4年前 , 33F
小蜜蜂
11/10 13:27, 33F
噓
11/10 13:28, 4年前 , 34F
人好好的被抓進，懷孕出來，你說過程要
11/10 13:28, 34F
→
11/10 13:28, 4年前 , 35F
證據！？畜牲港警加害人不提供，你說問
11/10 13:28, 35F
→
11/10 13:28, 4年前 , 36F
題在哪？
11/10 13:28, 36F
都有律師幫被害人投案了 那幫被害人告上法院很難嗎? 還是香港法院也不能信 只有鍵盤法官能信了?
推
11/10 13:37, 4年前 , 37F
笑死人 又怪法匠 怎麼不去叫你們支持的
11/10 13:37, 37F
→
11/10 13:37, 4年前 , 38F
偉大黨意立委修法唯一死刑
11/10 13:37, 38F
→
11/10 13:37, 4年前 , 39F
我幫你想好攻防：法院國民黨開的 立法院
11/10 13:37, 39F
→
11/10 13:37, 4年前 , 40F
黨國遺毒
11/10 13:37, 40F
噓
11/10 13:40, 4年前 , 41F
所以嘴了半天你要怎麼拿證據?
11/10 13:40, 41F
→
11/10 13:40, 4年前 , 42F
場子我的,人證我的 法官能幹嘛?
11/10 13:40, 42F
很簡單啊 少女會不會認臉? 能不能認出性侵她的人? 能不能驗DNA? 這些都還沒去試就要直接判港警不知道誰強姦少女 該說失智列車上的鍵盤法官太英明神武嗎?
噓
11/10 13:44, 4年前 , 43F
操的橫得出來都只能算過失了
11/10 13:44, 43F
→
11/10 13:44, 4年前 , 44F
到
11/10 13:44, 44F
怎麼? 當年一堆人說軍法一定會輕判 結果改到地方法院一樣只判過失致死 鍵盤法官還要堅持錯的一定不是我嗎?
→
11/10 13:45, 4年前 , 45F
驗DNA勒 一條DNA上面有警政編號?
11/10 13:45, 45F
→
11/10 13:46, 4年前 , 46F
會不會認臉也要臉肯出來啊Zz
11/10 13:46, 46F
所以現在邏輯是還沒試就說不可能所以你有罪嗎? 真是天才 一定可以當最完美的鍵盤法官
噓
11/10 13:48, 4年前 , 47F
你自己都舉例了XD 布蓋上去法官能幹嘛
11/10 13:48, 47F
真的 法官都被布矇蔽了 只有我等鍵盤法官看新聞腦內補出的世界才是全數都真實的 什麼當組頭放高利貸盜賣軍火一定都是國防部太厲害所以才沒能讓法官判刑
→
11/10 13:49, 4年前 , 48F
是你自己認為法官身兼檢警上天下海吧
11/10 13:49, 48F
法官必須中立判決 我想直接靠先入為主的心證在判決有沒有罪的鍵盤法官 應該很難理解法治講求司法獨立的重要與理由吧
噓
11/10 15:07, 4年前 , 49F
不同意
11/10 15:07, 49F
噓
11/10 15:33, 4年前 , 50F
你怎會跟只想鬥爭的1450講法治？
11/10 15:33, 50F
噓
11/10 15:41, 4年前 , 51F
幹嘛道歉 有證明沒有嗎
11/10 15:41, 51F
噓
11/10 15:43, 4年前 , 52F
沒出過社會才會相信司法
11/10 15:43, 52F
噓
11/10 15:55, 4年前 , 53F
酸洪案是沒當過兵?不知道有些部隊多黑嗎？
11/10 15:55, 53F
你知道有些男人多愛強姦女人嗎? 所以你可以接受台女喊句越想越不對勁連證據都還沒出來鍵盤法官就判你強制性交罪嗎? ※ 編輯: ThisisLongID (61.230.138.170 臺灣), 11/10/2019 16:45:31
推
11/10 19:43, 4年前 , 54F
港警都黑，出事還找港警報案？3小頭
11/10 19:43, 54F
→
11/10 19:44, 4年前 , 55F
腦
11/10 19:44, 55F
→
11/10 20:06, 4年前 , 56F
香港執法人員直接把法律當擦屎的衛生紙
11/10 20:06, 56F
→
11/10 20:06, 4年前 , 57F
擦完再拿出來塞到民眾嘴裡叫你遵守法治
11/10 20:06, 57F
→
11/10 20:06, 4年前 , 58F
沒人會信服啦
11/10 20:06, 58F
→
11/10 20:06, 4年前 , 59F
是啦或許就檯面上證據來看
11/10 20:06, 59F
→
11/10 20:06, 4年前 , 60F
港警這次可能又可以安全下莊
11/10 20:06, 60F
→
11/10 20:06, 4年前 , 61F
但說他們沒幹你信嗎？
11/10 20:06, 61F
→
11/10 20:06, 4年前 , 62F
8堂經濟課的財經專家也說他們沒污錢阿
11/10 20:06, 62F
→
11/10 20:07, 4年前 , 63F
你信？
11/10 20:07, 63F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1TnvUWRi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1TnvUWRi (Gossiping)