[新聞] 人口危機 2050年跌破2,000萬已刪文

看板Gossiping作者 (宇宙第一戰神195566)時間4年前 (2019/11/10 11:53), 編輯推噓27(34推 7噓 30→)
留言71則, 50人參與, 4年前最新討論串1/1
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 奇摩新聞 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名 記者陳素玲／台北報導 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 人口危機 2050年跌破2,000萬 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 人口危機 2050年跌破2,000萬 記者陳素玲／台北報導 2019年11月10日 上午7:06 台灣人口紅利已失，加上少子化及老化加速影響，今年極可能出生人數首次低於死亡人數 ，較國發會人口推估提早一年，明年將是台灣總人口數高峰期，後年起開始人口逐年減少 。一般人常說，「台灣有2,300萬人」，最快14年後就要改口，2033年台灣總人口可能掉 到2,300萬人以下，只剩2,290.7萬人。如果出生率仍未見起色，2050年將剩不到2,000萬 人。 但國發會表示，過去五年來，下半年死亡人數增加較多，今年自然增加率未必為負。政府 近年陸續推出各種鼓勵生育措施，包括托育補助及托育公共化等，將有助提高生育率。 國發會每兩年進行一次人口推估，去年8月出版最新人口推估，分別以不同生育率進行高 推估、中推估和低推估。其中中推估是預估2020年我國死亡人數為18.1萬人，出生人數為 17.8萬人，也就是自然增加率（即出生人數較死亡人數增減）由正轉負；若採低推估，自 然增加率將在今年負成長。原一般皆採中推估，但由於今年生育狀況不佳，自然增加率負 成長極可能提早來臨。 根據內政部統計資料顯示，今年上半年因為出生狀況不理想，已提早出現死亡人數大於出 生人數，截至9月止，出生人數12萬9,928人，但死亡人數達13萬1,801人，等於總人口少 了1,873人，自然增加率已由正轉負。事實上，去年原本推估出生人數18.5萬人、死亡人 數17.6萬人，但實際出生人數只有18萬1,601人，死亡人數17萬2,784人，多出8,817人， 已較原先推估人數略有出入。 雖然目前呈現自然增加率負成長，但國發會表示，過去五年，下半年死亡人數都明顯高出 出生人數很多，且今年8、9月皆已出生人數大於死亡人數，全年是否會死亡人數高於出生 人數仍要觀察。 國發會表示，總人口數除了自然增加，還有社會增加率，過去每年都有外配、移民等人口 ，但近年外配人數已從過去每年1萬多人減到七、八千人。 如果今年自然增加率確定負成長，意味人口推估已進入低推估。若採低推估，台灣總人口 負成長也會從2022年提早到後年2021年。就是明年將是台灣總人口數的高峰期，約 2,359.9萬人，後年起開始逐年減少，2033年總人口推估為2,290.7萬人，若總生育率持續 不到1，最快2050年總人口只剩1,984.1萬人。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.yahoo.com/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%8D%B1%E6%A9%9F-2050%E5%B9%B4%E8%B7%8C%E7%A0%B42-000%E8%90%AC-230627052.html ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: 1. 人口少一點是好事 台灣地狹人稠 本就無法容納這麼多人 少一點很好啊 有何不好? 2. 這些推論是現況持續下去才有可能發生 之後幾年變數還很多 狀況也難講 看不懂相關單位在那邊危言聳聽 幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.174.65.20 (丹麥) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573357995.A.844.html
推
11/10 11:54, 4年前 , 1F
老闆的奴工會不夠用
11/10 11:54, 1F
→
11/10 11:54, 4年前 , 2F
人少一點好啊
11/10 11:54, 2F
→
11/10 11:54, 4年前 , 3F
看人口結構 一堆老人 年輕人少
11/10 11:54, 3F
推
11/10 11:54, 4年前 , 4F
拜託快跌 台灣人太多了 地又小
11/10 11:54, 4F
→
11/10 11:54, 4年前 , 5F
全民中出日不遠了，爽，再撐一下破處
11/10 11:54, 5F
噓
11/10 11:55, 4年前 , 6F
我覺得2050是芥末日
11/10 11:55, 6F
推
11/10 11:55, 4年前 , 7F
少不是問題，人口結構才是問題。現在出
11/10 11:55, 7F
→
11/10 11:55, 4年前 , 8F
生少，20年後的勞動人口就會不夠。
11/10 11:55, 8F
→
11/10 11:55, 4年前 , 9F
台灣出生率下降的速度太快，這才是問題
11/10 11:55, 9F
→
11/10 11:56, 4年前 , 10F
哪是危言聳聽 人口數又不是說變就變
11/10 11:56, 10F
推
11/10 11:56, 4年前 , 11F
老闆都去找外勞了，不用擔心，人家早就
11/10 11:56, 11F
→
11/10 11:56, 4年前 , 12F
做好準備了
11/10 11:56, 12F
→
11/10 11:56, 4年前 , 13F
其影響也是10年後至數10年的事
11/10 11:56, 13F
推
11/10 11:56, 4年前 , 14F
還那麼多
11/10 11:56, 14F
推
11/10 11:57, 4年前 , 15F
台灣人2000萬 外勞300萬 加起來還是2300萬
11/10 11:57, 15F
推
11/10 11:57, 4年前 , 16F
沒經濟能力的老人太多才是問題
11/10 11:57, 16F
→
11/10 11:57, 4年前 , 17F
以後公共廁所都可以看到那個沖屁屁的水管
11/10 11:57, 17F
→
11/10 11:57, 4年前 , 18F
作好生活品質下降的準備，學習一個人生
11/10 11:57, 18F
→
11/10 11:58, 4年前 , 19F
活的本事才是因應之道
11/10 11:58, 19F
噓
11/10 11:58, 4年前 , 20F
沒勞動人口又怎麼樣? 外勞還更便宜勒
11/10 11:58, 20F
推
11/10 11:58, 4年前 , 21F
開放東南亞移民 正解
11/10 11:58, 21F
噓
11/10 11:59, 4年前 , 22F
危機個頭，人少比較好吧
11/10 11:59, 22F
推
11/10 12:01, 4年前 , 23F
30年後 老人在PTT抱怨年輕人爛草莓
11/10 12:01, 23F
→
11/10 12:01, 4年前 , 24F
年輕人少問題就大了
11/10 12:01, 24F
推
11/10 12:02, 4年前 , 25F
對阿，新生兒人少一點，老人多一點才能繼續
11/10 12:02, 25F
→
11/10 12:02, 4年前 , 26F
騙票是嗎？然後老人福利一直發，繼續罵年輕
11/10 12:02, 26F
→
11/10 12:02, 4年前 , 27F
人不生
11/10 12:02, 27F
→
11/10 12:04, 4年前 , 28F
人少就是老年化，台灣出生率比日本還低，政
11/10 12:04, 28F
→
11/10 12:04, 4年前 , 29F
府合理的做法就是讓你退休年齡往後延，你各
11/10 12:04, 29F
→
11/10 12:04, 4年前 , 30F
位覺得這樣叫好事？
11/10 12:04, 30F
噓
11/10 12:11, 4年前 , 31F
垃圾政府阿
11/10 12:11, 31F
推
11/10 12:22, 4年前 , 32F
11/10 12:22, 32F
推
11/10 12:22, 4年前 , 33F
Win7發表一下高見啊
11/10 12:22, 33F
推
11/10 12:27, 4年前 , 34F
怕人少沒人買房子，房價崩富人不能買新
11/10 12:27, 34F
→
11/10 12:27, 4年前 , 35F
車嗚嗚嗚嗚
11/10 12:27, 35F
→
11/10 12:31, 4年前 , 36F
11/10 12:31, 36F
推
11/10 12:33, 4年前 , 37F
11/10 12:33, 37F
→
11/10 12:34, 4年前 , 38F
11/10 12:34, 38F
→
11/10 12:38, 4年前 , 39F
還有2000萬，會不會太多啊
11/10 12:38, 39F
噓
11/10 12:40, 4年前 , 40F
發垃圾新聞為引進外勞鋪路
11/10 12:40, 40F
推
11/10 12:43, 4年前 , 41F
人口變少 稅收財政就會變少 但支票政府是
11/10 12:43, 41F
→
11/10 12:43, 4年前 , 42F
越開越大
11/10 12:43, 42F
→
11/10 12:44, 4年前 , 43F
最簡單就長照 特別是全民健保式長照
11/10 12:44, 43F
推
11/10 12:47, 4年前 , 44F
生得少,就死快一點~這樣結構才不會亂
11/10 12:47, 44F
→
11/10 12:48, 4年前 , 45F
有差嗎
11/10 12:48, 45F
→
11/10 12:48, 4年前 , 46F
現代社會最大危機就是政府都撒在有投票權
11/10 12:48, 46F
推
11/10 12:56, 4年前 , 47F
台灣人真的太多，期待不塞車的那天到來
11/10 12:56, 47F
推
11/10 13:00, 4年前 , 48F
太多了，還要再少一半
11/10 13:00, 48F
推
11/10 13:03, 4年前 , 49F
政府德政。
11/10 13:03, 49F
推
11/10 13:09, 4年前 , 50F
讚啦 死越多越好房價繼續漲
11/10 13:09, 50F
→
11/10 13:09, 4年前 , 51F
老人比重變高才是問題
11/10 13:09, 51F
推
11/10 13:18, 4年前 , 52F
問題是老人太多
11/10 13:18, 52F
推
11/10 13:21, 4年前 , 53F
到時候再發中出許可證就好了，很簡單
11/10 13:21, 53F
推
11/10 13:26, 4年前 , 54F
干我屁事 誰煩惱誰去解決
11/10 13:26, 54F
推
11/10 13:29, 4年前 , 55F
爽
11/10 13:29, 55F
噓
11/10 13:35, 4年前 , 56F
建議同步殺老人維持健康人口結構
11/10 13:35, 56F
→
11/10 13:36, 4年前 , 57F
公平起見用抽籤的
11/10 13:36, 57F
推
11/10 13:53, 4年前 , 58F
然後房價繼續飆漲
11/10 13:53, 58F
推
11/10 13:57, 4年前 , 59F
房價
11/10 13:57, 59F
→
11/10 14:03, 4年前 , 60F
政府也沒行動要解決 不算啥危機啦
11/10 14:03, 60F
推
11/10 14:18, 4年前 , 61F
再少一千萬人差不多
11/10 14:18, 61F
→
11/10 14:19, 4年前 , 62F
再過30年還有2000萬，房價怎麼可能
11/10 14:19, 62F
→
11/10 14:19, 4年前 , 63F
跌
11/10 14:19, 63F
推
11/10 14:23, 4年前 , 64F
垃圾雙標黨有台灣價值就夠了
11/10 14:23, 64F
推
11/10 15:09, 4年前 , 65F
少沒問題，但少的要是老人啊乾
11/10 15:09, 65F
推
11/10 15:59, 4年前 , 66F
奴隸變少了很不方便
11/10 15:59, 66F
推
11/10 16:03, 4年前 , 67F
死起來!
11/10 16:03, 67F
噓
11/10 17:03, 4年前 , 68F
高官那些老人有在care嗎
11/10 17:03, 68F
推
11/10 17:15, 4年前 , 69F
真希望是2020
11/10 17:15, 69F
推
11/10 17:44, 4年前 , 70F
繼續炒房
11/10 17:44, 70F
推
11/10 19:29, 4年前 , 71F
重點不是人口太集中嗎
11/10 19:29, 71F
‣ 更多 l95566 的文章
文章代碼(AID): #1TnuchX4 (Gossiping)