Re: [新聞] 王浩宇爆：時力還有3人要退黨　全因對這已刪文

看板Gossiping作者 (巨沼怪)時間4年前 (2019/11/09 21:29), 4年前編輯推噓-34(4推 38噓 52→)
留言94則, 40人參與, 4年前最新討論串7/28 (看更多)
※ 引述《Terence223 (水鏡)》之銘言： : 為什麼每次我看到黃國昌公眾場合發言 : 要嘛是在指出政府運作的疏失和改進方向，ex : 普悠瑪、慶富、還有最近的斷橋 : 要嘛就是在推動法案，講說台灣問題在哪需要怎麼改善，ex : 囤房稅 黃先生自己承認這對五趴的人有影響而已 所以只要對這五趴的人進行屯房稅 台灣房價就有解 挖塞 世上有這麼簡單的事喔 : 時力那群退出的人，幾乎每次出現都是左一句支持蔡英文，右一句守護台灣民主 : 啊鄉民看到這些我們要做何感想？ : 你說黃國昌不夠反中 : 反紅媒遊行誰號召的？ 李惠仁聲援反紅媒遊行　嗆柯文哲：面對中國，能不要理它嗎？ https://www.storm.mg/article/1414892 請問黃立委有對柯市長做評判嗎 反紅媒 大型作秀吧 : 中共代理人法誰在推行誰在技術性阻撓的？ 黃國昌在他的不公開粉絲團承認 時力團隊擬定的代理人法案 他大筆一揮 改了四成 挖 出事誰負責 他嗎 : 陽信銀行、旺旺收購網銀這些只有誰在盯？ 執政者又是誰？ : 中資直接滲透銀行業不夠嚴重喔？ 不是有人見過幾次面就被幹翻了 他盯了這麼久 有推動任何一個能改善這種情況的修法或是法案嗎 他是立法委員 不是政務官 這是政務官的職責吧 做不到就換人呀 : 你說他不夠支持民進黨 : "我非常肯定總統這次的外交成果"、"我常肯定XX部這次的處理" : 這些話搞不好還是黃說最多，而且還是質詢時根據實績做肯定 : 而不是某些人一露面就只會講DPP好棒棒KMT好爛 : 然後最近看到新說法是黃國昌獨裁，雖然他不是決策委員(黑人問號?) : 結果看老半天也沒人說出他獨裁在哪，看來看去不外乎就是讓黨不夠挺蔡英文 : 請問一下當立委忙都忙死了為什麼要一直花時間公開稱讚政府好棒棒？ : 那些退出的好幾個是當選立委和議員，這是你們主要職責嗎？ : 現在是民進黨一執政，以前國民黨時你們批評的問題都解決了 : 歌舞昇平了是不是? 喔 去問一下吧 黃國昌是汐止區的地方立法委員 他有盡到責任嗎 有一份佛地魔的流出謠言 汐止的李永平的民調比他高 歡迎闢謠 黃立委深受汐止人愛戴之類~~~~~~~ 所以他不敢表態 最後推了辦公室主任當替死 某妖女是去擦屁股 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573306170.A.042.html
→
11/09 21:30, 4年前 , 1F
11/09 21:30, 1F
我忘記是信義還是永慶 很支持修法喔 房仲業支持修法耶 想一下好嗎
噓
11/09 21:31, 4年前 , 2F
???笑死 反紅媒遊行 柯粉粉絲幫忙
11/09 21:31, 2F
→
11/09 21:31, 4年前 , 3F
號召 結果開始前一直扯後腿阿
11/09 21:31, 3F
→
11/09 21:32, 4年前 , 4F
的是誰?
11/09 21:32, 4F
推
11/09 21:32, 4年前 , 5F
唯一支持賴品妤
11/09 21:32, 5F
噓
11/09 21:32, 4年前 , 6F
五趴的人擁有95趴財產
11/09 21:32, 6F
※ 編輯: Swampert (123.192.191.79 臺灣), 11/09/2019 21:33:24
噓
11/09 21:32, 4年前 , 7F
結果柯粉時力粉都比dpp dpper關心
11/09 21:32, 7F
→
11/09 21:33, 4年前 , 8F
反紅媒和反中法案
11/09 21:33, 8F
→
11/09 21:33, 4年前 , 9F
現在還有膽拿反紅媒要黃問柯?呵
11/09 21:33, 9F
→
11/09 21:33, 4年前 , 10F
底下動員柯粉粉絲團幫忙動員
11/09 21:33, 10F
→
11/09 21:34, 4年前 , 11F
看人數多 扯後腿的跑來收割變自己的
11/09 21:34, 11F
噓
11/09 21:34, 4年前 , 12F
綠的比較純？
11/09 21:34, 12F
噓
11/09 21:39, 4年前 , 13F
他是立委 不是專當打手的不分區議員
11/09 21:39, 13F
他是汐止區的區域立委 地方事務是他的分內事 他有做到嗎 我在問這個 不要搞錯題目 ※ 編輯: Swampert (123.192.191.79 臺灣), 11/09/2019 21:42:08
推
11/09 21:42, 4年前 , 14F
人家絕頂聰明，不解決城鄉差距，靠囤房稅就
11/09 21:42, 14F
→
11/09 21:42, 4年前 , 15F
能反經濟學反人性
11/09 21:42, 15F
噓
11/09 21:42, 4年前 , 16F
笑死，用房仲支不支持，當成法案好
11/09 21:42, 16F
→
11/09 21:42, 4年前 , 17F
不好的依據，用點腦好嗎？
11/09 21:42, 17F
房仲業可是巴不得知道每戶實際成交價喔 ※ 編輯: Swampert (123.192.191.79 臺灣), 11/09/2019 21:45:37
噓
11/09 21:50, 4年前 , 18F
說謠言還講屁 那我有民調比他高 歡迎闢謠
11/09 21:50, 18F
→
11/09 21:50, 4年前 , 19F
也
11/09 21:50, 19F
他的行為 我的解讀 默認 我不相信沒人傳訊給他 佛地魔在抹他民調落後 ※ 編輯: Swampert (123.192.191.79 臺灣), 11/09/2019 21:52:38
噓
11/09 21:53, 4年前 , 20F
又來沒經營汐止了，不分區議員的話能信喔?
11/09 21:53, 20F
噓
11/09 21:53, 4年前 , 21F
所以全台灣也默認我的民調
11/09 21:53, 21F
噓
11/09 21:55, 4年前 , 22F
11/09 21:55, 22F
→
11/09 21:55, 4年前 , 23F
人家國會跟地方的經營都寫在報告啦
11/09 21:55, 23F
→
11/09 21:55, 4年前 , 24F
文中有講 歡迎闢謠
11/09 21:55, 24F
→
11/09 21:56, 4年前 , 25F
你看了嗎?哪個立委能做到這樣? 舉一個就好
11/09 21:56, 25F
放棄經營自己的選區 瘋狂的作秀 關心一堆社會問題 卻沒有有效的提出解決辦法 注意 是有效
噓
11/09 21:56, 4年前 , 26F
我也歡迎闢謠
11/09 21:56, 26F
※ 編輯: Swampert (123.192.191.79 臺灣), 11/09/2019 22:00:29 ※ 編輯: Swampert (123.192.191.79 臺灣), 11/09/2019 22:01:05
→
11/09 22:04, 4年前 , 27F
一堆問題都是直接違法 請先合法做事好嗎
11/09 22:04, 27F
噓
11/09 22:05, 4年前 , 28F
一堆屁話,不是叫人闢謠? 貼了又不看
11/09 22:05, 28F
→
11/09 22:06, 4年前 , 29F
側翼都這種水準,這樣要怎麼當個稱職側翼?
11/09 22:06, 29F
噓
11/09 22:14, 4年前 , 30F
下去!!現在
11/09 22:14, 30F
噓
11/09 22:16, 4年前 , 31F
有效方法不是行政單位要提嗎？立委
11/09 22:16, 31F
→
11/09 22:16, 4年前 , 32F
是監督跟提出問題阿
11/09 22:16, 32F
還有 22 則推文
還有 4 段內文
噓
11/10 00:09, 4年前 , 55F
乖 快去吃芒果乾
11/10 00:09, 55F
噓
11/10 00:31, 4年前 , 56F
英粉吃屎
11/10 00:31, 56F
噓
11/10 00:40, 4年前 , 57F
空屋才會受囤房稅影響
11/10 00:40, 57F
噓
11/10 00:48, 4年前 , 58F
囤房稅是繼續閒置才會有影響，空屋拿來出
11/10 00:48, 58F
→
11/10 00:48, 4年前 , 59F
租，就沒問題
11/10 00:48, 59F
噓
11/10 01:30, 4年前 , 60F
汐止人智商…李泳蘋這種標準垃圾也可
11/10 01:30, 60F
→
11/10 01:30, 4年前 , 61F
以選
11/10 01:30, 61F
噓
11/10 02:08, 4年前 , 62F
推 小英加油
11/10 02:08, 62F
噓
11/10 03:21, 4年前 , 63F
菸粉是不是都破腦仔？囤房稅當然是會讓
11/10 03:21, 63F
→
11/10 03:21, 4年前 , 64F
房租變低，怎麼會漲？囤房稅一出，房東
11/10 03:21, 64F
→
11/10 03:21, 4年前 , 65F
只會巴不得房客常駐，避免空屋期得自行
11/10 03:21, 65F
→
11/10 03:21, 4年前 , 66F
負擔高額稅金，希望房客常駐的話還會漲
11/10 03:21, 66F
→
11/10 03:21, 4年前 , 67F
租嗎？減租都來不及了
11/10 03:21, 67F
噓
11/10 03:42, 4年前 , 68F
1450讓我驚呆了 檢討別人都很厲害
11/10 03:42, 68F
噓
11/10 06:46, 4年前 , 69F
時力打房 我笑了 把當初勞動黨綠黨放哪
11/10 06:46, 69F
→
11/10 06:47, 4年前 , 70F
難怪一群景濤粉 咆哮演戲的大家才知道
11/10 06:47, 70F
噓
11/10 07:31, 4年前 , 71F
英糞吃屎
11/10 07:31, 71F
噓
11/10 07:50, 4年前 , 72F
看這回文我以為黃國昌是里長呢
11/10 07:50, 72F
→
11/10 08:40, 4年前 , 73F
所以區域不需要處理自己選區的事務 區
11/10 08:40, 73F
→
11/10 08:40, 4年前 , 74F
域民代不是區域選票出來嗎 可以選後不
11/10 08:40, 74F
→
11/10 08:40, 4年前 , 75F
理哦
11/10 08:40, 75F
噓
11/10 09:24, 4年前 , 76F
黨同伐異就是綠吱嘴臉
11/10 09:24, 76F
噓
11/10 10:55, 4年前 , 77F
你的話不重要 沒人聽
11/10 10:55, 77F
噓
11/10 11:14, 4年前 , 78F
柯糞吃屎
11/10 11:14, 78F
噓
11/10 11:20, 4年前 , 79F
1450+佛地魔=令人讚嘆的邏輯
11/10 11:20, 79F
推
11/10 12:28, 4年前 , 80F
哎 這版上講實話就是會被噓
11/10 12:28, 80F
→
11/10 12:28, 4年前 , 81F
也不用跟左膠看不清事實的鄉民爭
11/10 12:28, 81F
→
11/10 12:29, 4年前 , 82F
反正現實就不是這樣
11/10 12:29, 82F
噓
11/10 13:38, 4年前 , 83F
又一個立委跟議員分不清的
11/10 13:38, 83F
→
11/10 13:39, 4年前 , 84F
菸粉是不是吸太多
11/10 13:39, 84F
噓
11/10 16:37, 4年前 , 85F
直接噓
11/10 16:37, 85F
→
11/10 17:26, 4年前 , 86F
黃說N遍了，兩黨覺得不夠解決問題那歡
11/10 17:26, 86F
→
11/10 17:26, 4年前 , 87F
迎提出可以解決問題的方案他樂意支持啊
11/10 17:26, 87F
→
11/10 17:26, 4年前 , 88F
！ 問題就反作用力太大推不動啊
11/10 17:26, 88F
→
11/10 17:27, 4年前 , 89F
只好先做當下能做的慢慢改善，結果你兩
11/10 17:27, 89F
→
11/10 17:27, 4年前 , 90F
黨自己跑出來當阻力是什麼意思?
11/10 17:27, 90F
→
11/10 17:29, 4年前 , 91F
而且一直拿黃沒有批柯當論述真的很好笑
11/10 17:29, 91F
→
11/10 17:29, 4年前 , 92F
，黃一直以來自豪的就是盡量做到就事論
11/10 17:29, 92F
→
11/10 17:29, 4年前 , 93F
事，請問柯做了什麼實質的舔共需要被批
11/10 17:29, 93F
→
11/10 17:29, 4年前 , 94F
? 不跟民進黨一起鬧就是舔共喔？
11/10 17:29, 94F
‣ 更多 Swampert 的文章
文章代碼(AID): #1Tnhyw12 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 Swampert 的文章
文章代碼(AID): #1Tnhyw12 (Gossiping)