Re: [新聞] 林亮君退黨 北市議會時力黨團瓦解

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間4年前 (2019/11/09 12:43), 編輯推噓7(8120)
留言29則, 15人參與, 4年前最新討論串23/27 (看更多)
: : 難道9.2說的才是對的 中國政治體制才是正確 : 其實就先入為主的 認為藍綠是惡鬥 : 而不願意接受 民主就是一種妥協的政治 : 台灣受愚儒教育影響 : 喜歡 寧為玉碎 不為瓦全的清高 是阿,藍綠其實在明處惡鬥,在暗處合作 惡鬥是為了搶那個分配利益的權力,誰搶得執政權,誰就可以酬庸分配位置。 合作呢?就是合作討好資本家跟建商,一起分取國家的資源跟大筆的政治獻金。 你要說現實,現實是民主政治就是要搞錢,搞錢了以後才能發展組織、搞行銷宣傳, 所以藍綠都知道要現實,所以針對資本家或是建商等法案就會打假球來放水通過, 看似好像是民進黨打著抗中保台,國民黨打著親中和平,有極大的意識形態差別, 但私底下就是,兩個黨的人都去中國作生意,或是跟中國商人合作在台灣賺錢。 所以真的是只有智障或是沒有良心的人才會認為民進黨是真的想過中共代理人法案保台 屆期不連續,這法案選完就結束了,就跟兩岸監督條例一樣,2016前喊得很大聲 現在呢? 繼續屆期不連續,回到原點。 對啦,藍綠都很懂政治現實,都知道掌握政權 才能撈錢,所以我們知識份子應該認同藍綠這種的政治妥協嗎? 說寧為玉碎不為瓦全,你以為我不知道你在說黃國昌監督民進黨執政的事情嗎? 如果身為在野黨,不監督執政黨,反而是配合執政黨在那邊護航打擊政敵,那才是混帳吧 : 不願接受妥協達到目的的利益法則 我看到一堆所謂台派都講,先維護國家主權,再來談公平正義, 或是先讓國民黨倒,再來對付民進黨。 別傻了,有你們這種智障,民進黨怎捨得國民黨倒 連賴清德都說寧可國民黨過半,也不想看到小黨來監督大黨做事。 如果真的想讓國民黨倒的人,怎麼會說出說國會應該給民進黨或國民黨過半, 小黨只會妨礙國家進步呢? 是妨礙國家進步嗎? 還是妨礙藍綠繼續分贓? 黃國昌要維護國家主權,難道沒提出反紅媒跟中共代理人的法案嗎? 說他不顧大局? 難道台灣的大局是應該讓民進黨繼續不受監督的撈錢、酬庸搞爛台灣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.89.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573274633.A.5FB.html

11/09 12:44, 4年前 , 1F
民進黨又要拿 又要反 嘴臉超噁心
11/09 12:44, 1F

11/09 12:46, 4年前 , 2F
民進黨噁心爆了
11/09 12:46, 2F

11/09 12:46, 4年前 , 3F
自助餐不是甚麼都可以拿到 不要的都可以丟嗎?
11/09 12:46, 3F

11/09 12:47, 4年前 , 4F
民進黨就是想養著KMT提款啊 怎麼可以
11/09 12:47, 4F

11/09 12:47, 4年前 , 5F
讓KMT倒 藍綠一家親耶 有錢大家賺
11/09 12:47, 5F

11/09 12:47, 4年前 , 6F
只要只有藍綠 就是一個喝湯一個吃肉阿
11/09 12:47, 6F

11/09 12:47, 4年前 , 7F
沒肉也有湯喝
11/09 12:47, 7F

11/09 12:47, 4年前 , 8F
健保不會倒啊 所以健保喝湯 大家吃肉 很棒耶
11/09 12:47, 8F

11/09 12:48, 4年前 , 9F
自助餐不是這樣吃嗎? 人家當然要挑有利的啊?
11/09 12:48, 9F

11/09 12:49, 4年前 , 10F
所以藍綠不會讓另一方倒的 相依相存阿
11/09 12:49, 10F

11/09 12:50, 4年前 , 11F
自稱台派就是噁心
11/09 12:50, 11F

11/09 12:51, 4年前 , 12F
更不會讓第三勢力長大
11/09 12:51, 12F

11/09 12:51, 4年前 , 13F
推個 一堆在那混淆視聽
11/09 12:51, 13F

11/09 12:52, 4年前 , 14F
居住正義,下午兩點,龍門廣場見
11/09 12:52, 14F

11/09 12:53, 4年前 , 15F
富人霸權 有地霸權 有房霸權 加油!!
11/09 12:53, 15F

11/09 13:05, 4年前 , 16F
11/09 13:05, 16F

11/09 13:06, 4年前 , 17F
真。一家親
11/09 13:06, 17F

11/09 13:10, 4年前 , 18F
民進黨護主權是假的,利益分贓才是真的。
11/09 13:10, 18F

11/09 13:12, 4年前 , 19F
誰不利益分贓 道德最高的自助餐都要分吧?
11/09 13:12, 19F

11/09 13:12, 4年前 , 20F
還是自助餐說不分 就沒有利益分贓?
11/09 13:12, 20F

11/09 13:34, 4年前 , 21F
笑死嘴巴說要讓KMT倒,結果又說天底
11/09 13:34, 21F

11/09 13:34, 4年前 , 22F
下有誰不利益分贓,安安反串是你?
11/09 13:34, 22F

11/09 13:38, 4年前 , 23F
哪個黨內會說自己是利益分贓? 應該沒有吧?
11/09 13:38, 23F

11/09 13:39, 4年前 , 24F
當外又另一套看法 但這就自助餐啊? 不然歧視
11/09 13:39, 24F

11/09 13:39, 4年前 , 25F
這就自助餐的影響啊 只是看誰點到餐不是嗎?
11/09 13:39, 25F

11/09 13:46, 4年前 , 26F
11/09 13:46, 26F

11/09 14:04, 4年前 , 27F
英糞的智商不會懂的
11/09 14:04, 27F

11/09 14:21, 4年前 , 28F
11/09 14:21, 28F

11/09 19:07, 4年前 , 29F
說得好
11/09 19:07, 29F
文章代碼(AID): #1TnaG9Nx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1TnaG9Nx (Gossiping)