Re: [新聞] 林亮君退黨 北市議會時力黨團瓦解

看板Gossiping作者 (雙標文字獄代PO仔)時間4年前 (2019/11/09 09:20), 編輯推噓9(12推 3噓 96→)
留言111則, 20人參與, 4年前最新討論串11/27 (看更多)
林亮君在非常適當的時機出招 瓦解掉了時力在北市的戰鬥力 如果千辛萬苦就是為了這一刻 那麼等待或許的確是值得的吧 那麼、如果你是民進黨的軍師 這時候應該接著使出什麼招式 當然，目標是讓黃國昌這種人 再也不敢打私菸、打居住正義 讓他知道：早知如此何必當初 說說你的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.192.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573262419.A.CB8.html
→
11/09 09:21, 4年前 , 1F
是我就把果昌納入DPP不分區第一 徹底綠化他
11/09 09:21, 1F
推
11/09 09:21, 4年前 , 2F
想太多，就單純草莓
11/09 09:21, 2F
→
11/09 09:22, 4年前 , 3F
然後把徐永明列在安全名單外第一 造成矛盾
11/09 09:22, 3F
→
11/09 09:23, 4年前 , 4F
你沒看到上一篇DPP的招嗎??
11/09 09:23, 4F
→
11/09 09:23, 4年前 , 5F
時力哪會是綠營的問題 都自顧不暇了
11/09 09:23, 5F
→
11/09 09:24, 4年前 , 6F
不被柯黨吃掉 遲早也是要完
11/09 09:24, 6F
→
11/09 09:25, 4年前 , 7F
這些左派小黨並沒有把反kmt的餅做大
11/09 09:25, 7F
→
11/09 09:26, 4年前 , 8F
台灣政治景氣8年循環一次 等死而已
11/09 09:26, 8F
推
11/09 09:26, 4年前 , 9F
我會想辦法抹他是中共同路人 讓他知道
11/09 09:26, 9F
→
11/09 09:26, 4年前 , 10F
得罪dpp的下場
11/09 09:26, 10F
→
11/09 09:26, 4年前 , 11F
不管怎樣怪藍綠就好了 第三勢力自己不合作
11/09 09:26, 11F
推
11/09 09:27, 4年前 , 12F
直接蓋布袋呀 這種發動背刺真的凌遲
11/09 09:27, 12F
→
11/09 09:29, 4年前 , 13F
推xc大 民進黨把kmt的餅做的很大
11/09 09:29, 13F
→
11/09 09:30, 4年前 , 14F
甚至讓他知道復活了 幹他媽dpp
11/09 09:30, 14F
→
11/09 09:31, 4年前 , 15F
笑死，第三勢力合作，誰可以合作要不要
11/09 09:31, 15F
→
11/09 09:31, 4年前 , 16F
說一下
11/09 09:31, 16F
→
11/09 09:34, 4年前 , 17F
ceberi都2020了還在dpp什麼政策做不好
11/09 09:34, 17F
→
11/09 09:35, 4年前 , 18F
給kmt補血啊 你也太好笑了吧
11/09 09:35, 18F
推
11/09 09:37, 4年前 , 19F
舔共昌跟賣台柯 可以一起合作賣台啊
11/09 09:37, 19F
推
11/09 09:37, 4年前 , 20F
時間點真好，沒人在意11/9的居住正義
11/09 09:37, 20F
→
11/09 09:37, 4年前 , 21F
活動了
11/09 09:37, 21F
→
11/09 09:38, 4年前 , 22F
就是2020啦 你說哪個政策好的
11/09 09:38, 22F
→
11/09 09:38, 4年前 , 23F
一例一休工輔法年改同婚 哪件比kmt差？
11/09 09:38, 23F
→
11/09 09:39, 4年前 , 24F
韓這種政見 哪個比蔡好？
11/09 09:39, 24F
→
11/09 09:39, 4年前 , 25F
清廉? 聽民意? 挺弱勢?該做的做了嗎
11/09 09:39, 25F
噓
11/09 09:39, 4年前 , 26F
笑死人
11/09 09:39, 26F
→
11/09 09:40, 4年前 , 27F
年改同婚好呀 但勞基工輔哪裡好
11/09 09:40, 27F
推
11/09 09:40, 4年前 , 28F
呵呵 邏輯就是只要沒做100分就是做不
11/09 09:40, 28F
→
11/09 09:40, 4年前 , 29F
天真到好想笑
11/09 09:40, 29F
→
11/09 09:40, 4年前 , 30F
好
11/09 09:40, 30F
→
11/09 09:41, 4年前 , 31F
能源 兵員 中資 哪項有作
11/09 09:41, 31F
→
11/09 09:41, 4年前 , 32F
不是呀 你做及格也好 連及格都沒
11/09 09:41, 32F
→
11/09 09:42, 4年前 , 33F
一台車要到目的地 重要不是多快
11/09 09:42, 33F
→
11/09 09:42, 4年前 , 34F
是方向正確
11/09 09:42, 34F
→
11/09 09:42, 4年前 , 35F
方向不正確 那也要能知道 並改正
11/09 09:42, 35F
→
11/09 09:43, 4年前 , 36F
全面執政的結果 大家看的到
11/09 09:43, 36F
推
11/09 09:43, 4年前 , 37F
能源你當推綠電推假的喔 募兵一直在做
11/09 09:43, 37F
→
11/09 09:43, 4年前 , 38F
哪裡沒做 你說得的很簡單 舉的還真少
11/09 09:43, 38F
→
11/09 09:46, 4年前 , 39F
台灣政治景氣就是八年一次循環
11/09 09:46, 39F
還有 32 則推文
→
11/09 09:59, 4年前 , 72F
標準 只要你覺得的都是中資
11/09 09:59, 72F
→
11/09 09:59, 4年前 , 73F
來講啊
11/09 09:59, 73F
→
11/09 09:59, 4年前 , 74F
事實上美麗島做得幾次國政民調
11/09 09:59, 74F
→
11/09 10:00, 4年前 , 75F
各項政策滿意度都是大於不滿意度
11/09 10:00, 75F
推
11/09 10:05, 4年前 , 76F
台灣很好 但執政黨把台灣當成自己的
11/09 10:05, 76F
→
11/09 10:05, 4年前 , 77F
這點不好
11/09 10:05, 77F
→
11/09 10:06, 4年前 , 78F
工輔法哪一點好 勞基法又哪一點好
11/09 10:06, 78F
→
11/09 10:06, 4年前 , 79F
好 不是還能夠維持 所以很好
11/09 10:06, 79F
→
11/09 10:06, 4年前 , 80F
而是修改要舉出為什麼好
11/09 10:06, 80F
→
11/09 10:07, 4年前 , 81F
以勞基法為例 對應2015年 工時沒有降
11/09 10:07, 81F
→
11/09 10:07, 4年前 , 82F
當初提一例一休不是說降工時嗎
11/09 10:07, 82F
→
11/09 10:08, 4年前 , 83F
後面還有彈性工時的問題
11/09 10:08, 83F
→
11/09 10:08, 4年前 , 84F
以工輔法為例 不修改其實明年就可以拆
11/09 10:08, 84F
→
11/09 10:09, 4年前 , 85F
但為什麼改 期限為什麼20年
11/09 10:09, 85F
→
11/09 10:10, 4年前 , 86F
如何加強審查與配套 都缺乏
11/09 10:10, 86F
→
11/09 10:10, 4年前 , 87F
連計畫書統計與評估 也沒有
11/09 10:10, 87F
→
11/09 10:10, 4年前 , 88F
說到計劃書 能源法案也是沒有的喔
11/09 10:10, 88F
→
11/09 10:11, 4年前 , 89F
再說一次 台灣很好 但不是一個黨的
11/09 10:11, 89F
→
11/09 10:11, 4年前 , 90F
我們有中資認定呀 不同意的是行政院呀
11/09 10:11, 90F
→
11/09 10:12, 4年前 , 91F
一個不屬於中資認定的 有國安疑慮
11/09 10:12, 91F
→
11/09 10:12, 4年前 , 92F
不就是不認同現行中資制度
11/09 10:12, 92F
→
11/09 10:12, 4年前 , 93F
可是 也不會改喔
11/09 10:12, 93F
噓
11/09 10:34, 4年前 , 94F
以全面執政來講就不合格啊
11/09 10:34, 94F
→
11/09 10:36, 4年前 , 95F
保七天變砍七天 兩岸監督變沒有 中共代理
11/09 10:36, 95F
→
11/09 10:36, 4年前 , 96F
人,礦業法能拖就拖 農地工廠就地合法
11/09 10:36, 96F
→
11/09 10:44, 4年前 , 97F
蚵寒糞：cf吃時力豆腐，時力內虹，都dp
11/09 10:44, 97F
→
11/09 10:44, 4年前 , 98F
p害的
11/09 10:44, 98F
推
11/09 11:08, 4年前 , 99F
這就是投黨不看人的後果，黨永遠都是這
11/09 11:08, 99F
→
11/09 11:08, 4年前 , 100F
樣…
11/09 11:08, 100F
→
11/09 11:08, 4年前 , 101F
建議大家都要有心，檢視自己要投的候選
11/09 11:08, 101F
→
11/09 11:08, 4年前 , 102F
人到底執行率高不高、政見是什麼
11/09 11:08, 102F
→
11/09 11:13, 4年前 , 103F
問國運昌隆與明太子吧
11/09 11:13, 103F
→
11/09 11:14, 4年前 , 104F
推c6大
11/09 11:14, 104F
噓
11/09 11:16, 4年前 , 105F
說這麼多，我只看司法改革……不過沒人在
11/09 11:16, 105F
→
11/09 11:16, 4年前 , 106F
意了
11/09 11:16, 106F
→
11/09 12:41, 4年前 , 107F
那目標如果是 想當黨主席呢? 那要給當嗎?
11/09 12:41, 107F
→
11/09 12:41, 4年前 , 108F
還是一個主席換一個黨團? 賺啦? 誰該妥協?
11/09 12:41, 108F
推
11/09 12:46, 4年前 , 109F
募兵連美國都在靠北了
11/09 12:46, 109F
→
11/09 13:14, 4年前 , 110F
不募兵 女生都要當了啊 非戰鬥單位一堆吧?
11/09 13:14, 110F
→
11/09 13:15, 4年前 , 111F
要公投嗎? 自助餐不要的 可以不點吧?
11/09 13:15, 111F
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1TnXHJou (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 D600dust 的文章
文章代碼(AID): #1TnXHJou (Gossiping)