[問卦] 台灣的社會福利是否失控了？

看板Gossiping作者 (使用者在線上)時間6年前 (2019/11/07 01:04), 6年前編輯推噓61(70推 9噓 130→)
留言209則, 94人參與, 6年前最新討論串1/1
老人健保費補助、老人假牙補助、老人三節禮金，重陽敬老金。老農津貼，老人交通補助 台灣的社會福利就是在懲罰勞工，然後給老人爽 如果是補助貧窮弱勢，我想沒有人會靠腰。 但台灣的社福制度似乎是為老人所設計的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.149.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573059886.A.9CD.html
→
11/07 01:05, 6年前 , 1F
我是廢物
11/07 01:05, 1F
推
11/07 01:05, 6年前 , 2F
不然哩
11/07 01:05, 2F
→
11/07 01:05, 6年前 , 3F
福利熊 熊福利
11/07 01:05, 3F
→
11/07 01:05, 6年前 , 4F
這年頭老人選票比年輕人多啊
11/07 01:05, 4F
一堆廢物年輕人政治冷感不投票。 如果與政黨敢削減社福，我一定投。
→
11/07 01:05, 6年前 , 5F
反正重陽敬老金發下去 就好惹
11/07 01:05, 5F
※ 編輯: fffffff4 (180.204.149.44 臺灣), 11/07/2019 01:06:57
→
11/07 01:06, 6年前 , 6F
你有一天也會老
11/07 01:06, 6F
又是這句幹話。 我老了靠自己，不需要政府給我錢。 政府的錢請拿去幫助各年齡層的弱勢，謝謝。 ※ 編輯: fffffff4 (180.204.149.44 臺灣), 11/07/2019 01:08:08
推
11/07 01:07, 6年前 , 7F
就高齡化+少子化 如果必須政策買票 你
11/07 01:07, 7F
→
11/07 01:07, 6年前 , 8F
是要選老人還是年輕人
11/07 01:07, 8F
推
11/07 01:07, 6年前 , 9F
我有個阿姨老師退休，在桃園有三間房，一
11/07 01:07, 9F
→
11/07 01:07, 6年前 , 10F
別說投票率，老人會到場支持 氣氛就差很
11/07 01:07, 10F
→
11/07 01:07, 6年前 , 11F
間眷村改建配新房子，收租加退休金過爽爽
11/07 01:07, 11F
→
11/07 01:07, 6年前 , 12F
多
11/07 01:07, 12F
→
11/07 01:08, 6年前 , 13F
不反對排富
11/07 01:08, 13F
推
11/07 01:08, 6年前 , 14F
等你老了政府就沒錢了。
11/07 01:08, 14F
→
11/07 01:09, 6年前 , 15F
真的 老人沒勞動力 討福利倒是很大聲
11/07 01:09, 15F
推
11/07 01:09, 6年前 , 16F
等我們老了也領不到
11/07 01:09, 16F
重點是為何需要補助？ 如果有錢，自己出錢很難嗎？ 社福應該是need based 不是age based.
推
11/07 01:10, 6年前 , 17F
他說他買的桃園房子才200,300萬，天啊
11/07 01:10, 17F
噓
11/07 01:10, 6年前 , 18F
年金都要倒了..
11/07 01:10, 18F
推
11/07 01:10, 6年前 , 19F
變相買票啊幹
11/07 01:10, 19F
推
11/07 01:11, 6年前 , 20F
等等 如果只給弱勢你繳了錢老了還是沒享受
11/07 01:11, 20F
→
11/07 01:11, 6年前 , 21F
到社會福利阿
11/07 01:11, 21F
我的意思就是我老了也不需要age based 的社會福利。 ※ 編輯: fffffff4 (180.204.149.44 臺灣), 11/07/2019 01:12:17
→
11/07 01:11, 6年前 , 22F
就算只給弱勢 錢還是你出 不如選個自己可以
11/07 01:11, 22F
→
11/07 01:11, 6年前 , 23F
用的方案
11/07 01:11, 23F
好手好腳的為何需要補助？
→
11/07 01:12, 6年前 , 24F
台灣哪有甚麼社會福利 都是依些小恩小惠
11/07 01:12, 24F
→
11/07 01:12, 6年前 , 25F
這些社會福利可以讓你過活嗎
11/07 01:12, 25F
※ 編輯: fffffff4 (180.204.149.44 臺灣), 11/07/2019 01:12:56
→
11/07 01:13, 6年前 , 26F
那最後會有人跳出來說憑甚麼繳稅養弱勢
11/07 01:13, 26F
→
11/07 01:13, 6年前 , 27F
沒有整套住房政策 退休金政策 根本鳥國
11/07 01:13, 27F
→
11/07 01:13, 6年前 , 28F
有些弱勢家庭也是好手好腳只是不想工作啊
11/07 01:13, 28F
→
11/07 01:14, 6年前 , 29F
東西都零碎化
11/07 01:14, 29F
→
11/07 01:14, 6年前 , 30F
11/07 01:14, 30F
→
11/07 01:14, 6年前 , 31F
如果給弱勢過高的社會福利 那會很多人擺爛
11/07 01:14, 31F
我記得有研究實際上擺爛的是少數。
還有 138 則推文
還有 1 段內文
→
11/07 08:49, 6年前 , 170F
極必須被唾棄
11/07 08:49, 170F
推
11/07 08:50, 6年前 , 171F
因為執政的 還有管理階層都是老人啊 嘴巴說照
11/07 08:50, 171F
→
11/07 08:50, 6年前 , 172F
顧年輕人 牛肉先吃光 剩渣渣給你 牛肉還是年
11/07 08:50, 172F
→
11/07 08:50, 6年前 , 173F
輕人養出來的哦
11/07 08:50, 173F
推
11/07 08:51, 6年前 , 174F
別怕 你不工作還有新毒瘤進步黨挺你的
11/07 08:51, 174F
→
11/07 08:51, 6年前 , 175F
器官
11/07 08:51, 175F
噓
11/07 08:59, 6年前 , 176F
老人原本就是弱勢之一……
11/07 08:59, 176F
推
11/07 09:06, 6年前 , 177F
連台北排富發年金都被幹爆了 你想想其
11/07 09:06, 177F
→
11/07 09:06, 6年前 , 178F
他地方的老人 還不通通被國瑜黨騙去
11/07 09:06, 178F
推
11/07 09:15, 6年前 , 179F
老人有福利沒有不對，而是如何篩選
11/07 09:15, 179F
→
11/07 09:15, 6年前 , 180F
對象，老了失去勞動力，在無社會福利
11/07 09:15, 180F
→
11/07 09:15, 6年前 , 181F
的狀況下很危險
11/07 09:15, 181F
→
11/07 09:19, 6年前 , 182F
嘆氣啊......
11/07 09:19, 182F
→
11/07 09:33, 6年前 , 183F
以後你各位老了誰來養你各位
11/07 09:33, 183F
推
11/07 09:52, 6年前 , 184F
誰叫你要含淚投藍綠
11/07 09:52, 184F
→
11/07 10:01, 6年前 , 185F
老人票比較好騙你不知道嗎？
11/07 10:01, 185F
→
11/07 10:01, 6年前 , 186F
如果老人沒有投票權就會像教育、新生
11/07 10:01, 186F
→
11/07 10:01, 6年前 , 187F
兒、學生權益一樣被放在旁邊等死！
11/07 10:01, 187F
推
11/07 10:10, 6年前 , 188F
各年齡層都有吧，只是高齡的相對多
11/07 10:10, 188F
→
11/07 10:15, 6年前 , 189F
老人只需要喪葬津貼 其他省一省
11/07 10:15, 189F
推
11/07 10:32, 6年前 , 190F
老人哭哭 安息吧
11/07 10:32, 190F
推
11/07 10:33, 6年前 , 191F
單純選票而已啊你看那些高國中政客才不屑
11/07 10:33, 191F
噓
11/07 10:46, 6年前 , 192F
說真的還好吧 再活沒幾年 有必要這樣苛刻？
11/07 10:46, 192F
推
11/07 11:08, 6年前 , 193F
老人鐵票，債留子孫
11/07 11:08, 193F
推
11/07 11:08, 6年前 , 194F
台灣社福就是一直發錢給老人
11/07 11:08, 194F
噓
11/07 11:42, 6年前 , 195F
砍重陽敬老金的人你夠投了沒？ 還是回去吸
11/07 11:42, 195F
→
11/07 11:42, 6年前 , 196F
獨吧
11/07 11:42, 196F
推
11/07 11:58, 6年前 , 197F
老人票愈來愈多，惠老政策會愈來愈誇張
11/07 11:58, 197F
→
11/07 12:04, 6年前 , 198F
其實類似問題全世界都有
11/07 12:04, 198F
→
11/07 12:05, 6年前 , 199F
這也是為什麼自由經濟派長年抨擊社會福
11/07 12:05, 199F
→
11/07 12:05, 6年前 , 200F
利，尤其是社會保險
11/07 12:05, 200F
→
11/07 12:06, 6年前 , 201F
雖然自由經濟派通常都被認為是資方打手
11/07 12:06, 201F
推
11/07 12:11, 6年前 , 202F
乾 林北區公所社會課 整天遇到番顛亂
11/07 12:11, 202F
推
11/07 12:42, 6年前 , 203F
老了就年金健保破產了啦 還在那邊你
11/07 12:42, 203F
→
11/07 12:42, 6年前 , 204F
老了就知道
11/07 12:42, 204F
推
11/07 12:51, 6年前 , 205F
老人掌握資源而且會去投票
11/07 12:51, 205F
→
11/07 13:29, 6年前 , 206F
老人福利並沒有問題，但是要設定門檻
11/07 13:29, 206F
→
11/07 13:30, 6年前 , 207F
讓真正沒有能力的老人去使用
11/07 13:30, 207F
推
11/07 14:38, 6年前 , 208F
福利的重點在排富 每個都發根本灑錢
11/07 14:38, 208F
推
11/07 21:49, 6年前 , 209F
買票啊
11/07 21:49, 209F
‣ 更多 fffffff4 的文章
文章代碼(AID): #1TmlqkdD (Gossiping)