Re: [爆卦] 杜文澤陳百祥11/5同台談香港
: Youtube https://tinyurl.com/y35p3k3q
: 内战?搞笑!!! 叻哥句句有道理!!杜民泽就是个下三滥只会大大声,哈哈好
: 搞笑! 杜民泽没在美国生活过,美国不是普选制,美国是代选制,而且美国选举
: 是要限制的,绝对不可以分裂国家这是前提,连宗教都必须一样,这些都是前提。
: 白痴杜民泽,智障!....
: 這是最多人按讚的留言
美国不是普选制...我想這位可能是中國網友的留言誤會了美國選舉人團制度
或是誤會直接選舉和間接選舉都是普選這件事
普選指的就是一人一票
美國一人一票這件事情也算是血淋淋的教訓
Earl Warren 美國第14任首席大法官
針對Baker v. Carr,Wesberry v. Sanders, Reynolds v. Sims這案件
提出大法官解釋
確立一人一票
城市與鄉村的選票等值(也就是不會因為有錢但人少卻有較大選舉權力)
美國自1964年以來都一直遵照這個釋憲來走
所以美國為落實普選的國家
美國選舉人團制度是美國建國之初的妥協之舉
1787年制憲會議召開
當時圍繞了一些很重要的問題
討論中有各類的奇思妙想(其實更重要的是議會如何構成)
這邊只討論一下總統選舉的產生方式
當時就提出不能是小圈圈~所以否決終身制和州長選
三權分立是啟蒙的重要思維~所以否決由議會選舉出領導人
所以最終就由選舉人團制度雀屏中選為總統選舉辦法
簡單說明~
美國是聯邦國家~各州地位其實就當作國家
(這也是上面那留言有問題的地方~聯邦幹嘛分裂國家...吃飽太閒?)
所以想當美國總統先去各州登記
所以接下來就是選舉人團
1.一州為一個選舉人團單位
2.每個州的選舉人人數同該州在美國國會參眾兩院的總人數相等。
所以這邊要注意各州人口不一樣多~所以選舉人票也不太一樣
3.1961美國通過憲法23條修正案~特區有選舉人票3張(跟小州一樣)
4.目前總共538張選舉人票
5.各州的選舉人由每10年一度的人口普查決定~所以有可能變多也可能變少
這制度有幾個被詬病的問題
1.不是多數決 現任川普就是普選票總數輸但成功當上總統的案例
2.有可能產生失信選舉人~就是有跑票的可能(真的發生過)
3.每張選舉人票代表的民意基礎不同~人數少的州一票才代表10幾萬人
但人數多的州可能一票代表幾十萬人
4.候選人不用跑全部的州(也就是有的州其實不受重視除非你夠大~ex加州)
因為多數的州實施贏者全拿~也就是所有選舉人票全投一個候選人
雖然深受詬病(很多修憲案都針對選舉人團制度)
不過今天要改這制度難度很高~
所以也不用太期望美國會完全改變選舉人團的制度改成直選
以上內容國高中的公民課公民老師多少都會講
有上課至少不會講出代選制(這到底是什麼制度?)
這種問題也是在youtube上面留言的中國網友最容易誤解的點
(另外一個誤解點就是拿美國警察權比擬香港...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.137.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572980957.A.994.html
→
11/06 03:16,
6年前
, 1F
11/06 03:16, 1F
→
11/06 03:16,
6年前
, 2F
11/06 03:16, 2F
推
11/06 03:33,
6年前
, 3F
11/06 03:33, 3F
→
11/06 06:39,
6年前
, 4F
11/06 06:39, 4F
推
11/06 08:18,
6年前
, 5F
11/06 08:18, 5F
→
11/06 08:19,
6年前
, 6F
11/06 08:19, 6F
→
11/06 08:20,
6年前
, 7F
11/06 08:20, 7F
→
11/06 08:28,
6年前
, 8F
11/06 08:28, 8F
推
11/06 08:50,
6年前
, 9F
11/06 08:50, 9F
→
11/06 08:50,
6年前
, 10F
11/06 08:50, 10F
→
11/06 11:01,
6年前
, 11F
11/06 11:01, 11F
→
11/06 11:01,
6年前
, 12F
11/06 11:01, 12F
討論串 (同標題文章)