[新聞] 高教免費免息?青年不買單:砍私校高學費才實際
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名
〔記者吳柏軒/台北報導〕
3.完整新聞標題:
高教免費免息?青年不買單:砍私校高學費才實際
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/11/04/phpaAzBth.jpg

國民黨總統參選人韓國瑜(見圖中)拋出大學就學貸款全免息的政見,不過青年學子未必
買單。(資料照,記者許麗娟攝)
國民黨總統參選人韓國瑜掏出競選牛肉,包含「大學生出國留學一年免費」、「大學學貸
全免息」等,青年學子保守看待,直呼:「錢從哪裡來?」認為韓未認識高教政策全貌,
若有錢補貼,何不直接降低私校高額學費,促成真正公平。
台灣青年民主協會理事長、台大新聞所碩士生林彥廷表示,聽聞韓的政策,直覺是「真的
有可能嗎?政府真的錢夠嗎?」如免費出國留學1年,與現行公費留學獎學金有何不同?
且更非每個大學生都想出國,經濟不佳的孩子光是在國內念書就需半工半讀,有這些錢,
何不直接補貼學費?所有人不分貧富都可免費出國,這種資源分配也不太正義。
至於學貸全免息,林彥廷也說,或許有其美意,但核心是降低學生就學負擔,免利息恐非
主因,台灣高教學費問題再私校昂貴、逐年上升,念公校者也多是經濟水平好的家庭,導
致階級再製,並回顧蔡英文政府其實也針對學貸採取降息措施,而從降息到免息,但青年
只想問:「如果真有這樣的錢,還不如直接拿孩減少學費實際!」否則免息後,仍然有高
額學貸本金,學生未來還是得償還給私校董事會。
反教育商品化聯盟成員、世新大學社發所學生謝毅弘則說,大學學貸早有一定年限免利息
,韓國瑜講全部免息,可見對高教政策並未深入研究,再者是許多學生都要打好幾份工來
支付高額學費,也不可能談到留不留學的問題。
謝毅弘認為,高教政策面臨的是目前青年貧窮困境,免利息後沉重學貸負荷仍在,只是痛
苦稍微往後延續,畢業後仍有幾十萬元債務,這才是政府應正視與面對的核心。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2967342
6.備註:
我韓快呀 ,快改口 ,宣部當總統以後 所有高教學費不超過22k ,學分費不超過800
這樣就穩惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.140.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572916872.A.2B0.html
噓
11/05 09:21,
6年前
, 1F
11/05 09:21, 1F
→
11/05 09:22,
6年前
, 2F
11/05 09:22, 2F
→
11/05 09:22,
6年前
, 3F
11/05 09:22, 3F
→
11/05 09:22,
6年前
, 4F
11/05 09:22, 4F
推
11/05 09:22,
6年前
, 5F
11/05 09:22, 5F
推
11/05 09:22,
6年前
, 6F
11/05 09:22, 6F
推
11/05 09:22,
6年前
, 7F
11/05 09:22, 7F
推
11/05 09:23,
6年前
, 8F
11/05 09:23, 8F
噓
11/05 09:24,
6年前
, 9F
11/05 09:24, 9F
噓
11/05 09:25,
6年前
, 10F
11/05 09:25, 10F
→
11/05 09:25,
6年前
, 11F
11/05 09:25, 11F
→
11/05 09:25,
6年前
, 12F
11/05 09:25, 12F
噓
11/05 09:25,
6年前
, 13F
11/05 09:25, 13F
→
11/05 09:26,
6年前
, 14F
11/05 09:26, 14F
→
11/05 09:26,
6年前
, 15F
11/05 09:26, 15F
→
11/05 09:26,
6年前
, 16F
11/05 09:26, 16F
推
11/05 09:35,
6年前
, 17F
11/05 09:35, 17F
→
11/05 09:37,
6年前
, 18F
11/05 09:37, 18F
→
11/05 09:38,
6年前
, 19F
11/05 09:38, 19F
推
11/05 09:43,
6年前
, 20F
11/05 09:43, 20F
→
11/05 09:51,
6年前
, 21F
11/05 09:51, 21F
推
11/05 09:54,
6年前
, 22F
11/05 09:54, 22F
噓
11/05 10:11,
6年前
, 23F
11/05 10:11, 23F
噓
11/05 10:13,
6年前
, 24F
11/05 10:13, 24F
推
11/05 10:20,
6年前
, 25F
11/05 10:20, 25F
→
11/05 10:20,
6年前
, 26F
11/05 10:20, 26F
→
11/05 10:20,
6年前
, 27F
11/05 10:20, 27F
→
11/05 10:22,
6年前
, 28F
11/05 10:22, 28F
→
11/05 10:22,
6年前
, 29F
11/05 10:22, 29F
噓
11/05 10:51,
6年前
, 30F
11/05 10:51, 30F
→
11/05 16:56,
6年前
, 31F
11/05 16:56, 31F
→
11/06 07:54,
6年前
, 32F
11/06 07:54, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):