Re: [新聞] 李佳芬稱學母語浪費資源 民進黨:傷害多元
※ 引述《rathunter (老鼠殺手)》之銘言:
: 這種就是政治不正確的實話啦。
: 一堆人在那靠北說,那學校也不該教國語。
: 但是其實現在就是往這方向走沒錯啦。
: 管你設計上多包含形音義,一個字那麼複雜,小朋友最好記得住。
: 連習慣講台語的,甚至演唱台語歌曲的都反對,最好推行的了。
吱吱實在有夠無聊的
去年1124之前韓總早就講過一模一樣的話了
該起的爭議去年也早吵過了
現在只是他老婆又再講了一次
結果又再吵一次.
去年吵一次,韓總高票當選了
今年又吵一次.結果會影響嗎 想也知道不會.
其實打從十幾年前 這議題就吵過了
結論就是
那些台文系的教授老師學生為了自己的飯碗
當然要把韓總這種論點給罵爆.
開什麼玩笑,學校不教母語? 那畢業後那些人能幹嘛?
那些老師教授又能幹嘛?
簡單說 他們為了自己的飯碗不惜浪費台灣所有未來小孩的寶貴學習時間
去學不用學也學得會(好壞是一回事) 學了也沒屁用的東西(台語文字你出了社會
最好是有一丁點機會會看到)
現在好了 連越南媽媽都可以跳出來哭歧視. 英文大學從小學到出社會都學不好了
以後還要多學越南文印尼文. 台灣以很跟新加坡一樣講出SINGLISH 也不意外了
有吱吱說放棄國文學英文,新加坡的失敗例子就擺眼前給大家看了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.199.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572909138.A.A55.html
噓
11/05 07:13,
4年前
, 1F
11/05 07:13, 1F
噓
11/05 07:15,
4年前
, 2F
11/05 07:15, 2F
噓
11/05 07:16,
4年前
, 3F
11/05 07:16, 3F
→
11/05 07:16,
4年前
, 4F
11/05 07:16, 4F
→
11/05 07:17,
4年前
, 5F
11/05 07:17, 5F
→
11/05 07:17,
4年前
, 6F
11/05 07:17, 6F
那些說唸台文有用的 真的讓他們小孩英文 台文二選一
百分之一百都會選英文啦 真香
※ 編輯: ivorysoap (123.204.199.209 臺灣), 11/05/2019 07:19:32
推
11/05 07:18,
4年前
, 7F
11/05 07:18, 7F
→
11/05 07:18,
4年前
, 8F
11/05 07:18, 8F
推
11/05 07:19,
4年前
, 9F
11/05 07:19, 9F
→
11/05 07:19,
4年前
, 10F
11/05 07:19, 10F
→
11/05 07:20,
4年前
, 11F
11/05 07:20, 11F
→
11/05 07:20,
4年前
, 12F
11/05 07:20, 12F
→
11/05 07:20,
4年前
, 13F
11/05 07:20, 13F
→
11/05 07:21,
4年前
, 14F
11/05 07:21, 14F
推
11/05 07:22,
4年前
, 15F
11/05 07:22, 15F
噓
11/05 07:23,
4年前
, 16F
11/05 07:23, 16F
→
11/05 07:23,
4年前
, 17F
11/05 07:23, 17F
噓
11/05 07:23,
4年前
, 18F
11/05 07:23, 18F
→
11/05 07:23,
4年前
, 19F
11/05 07:23, 19F
→
11/05 07:23,
4年前
, 20F
11/05 07:23, 20F
→
11/05 07:24,
4年前
, 21F
11/05 07:24, 21F
噓
11/05 07:24,
4年前
, 22F
11/05 07:24, 22F
→
11/05 07:24,
4年前
, 23F
11/05 07:24, 23F
→
11/05 07:26,
4年前
, 24F
11/05 07:26, 24F
推
11/05 07:26,
4年前
, 25F
11/05 07:26, 25F
→
11/05 07:26,
4年前
, 26F
11/05 07:26, 26F
十幾年前就吵過的東西 我是不相信能吵出新花樣啦 早就有結論了
→
11/05 07:27,
4年前
, 27F
11/05 07:27, 27F
※ 編輯: ivorysoap (123.204.199.209 臺灣), 11/05/2019 07:28:31
推
11/05 07:27,
4年前
, 28F
11/05 07:27, 28F
→
11/05 07:28,
4年前
, 29F
11/05 07:28, 29F
推
11/05 07:30,
4年前
, 30F
11/05 07:30, 30F
→
11/05 07:30,
4年前
, 31F
11/05 07:30, 31F
以前八卦板有幾個激進派台文id 每天就po一篇台羅文
結果根本沒人要看 只換來噓聲一片 他們還不是只能老實的在那些
台羅文下附上中文翻譯. 那po 台羅文的意義在哪裡? 根本蠢到爆.
※ 編輯: ivorysoap (123.204.199.209 臺灣), 11/05/2019 07:33:46
→
11/05 07:33,
4年前
, 32F
11/05 07:33, 32F
→
11/05 07:33,
4年前
, 33F
11/05 07:33, 33F
推
11/05 07:34,
4年前
, 34F
11/05 07:34, 34F
→
11/05 07:34,
4年前
, 35F
11/05 07:34, 35F
推
11/05 07:38,
4年前
, 36F
11/05 07:38, 36F
推
11/05 07:45,
4年前
, 37F
11/05 07:45, 37F
→
11/05 07:47,
4年前
, 38F
11/05 07:47, 38F
推
11/05 07:47,
4年前
, 39F
11/05 07:47, 39F
→
11/05 07:47,
4年前
, 40F
11/05 07:47, 40F
→
11/05 07:47,
4年前
, 41F
11/05 07:47, 41F
→
11/05 07:48,
4年前
, 42F
11/05 07:48, 42F
→
11/05 07:49,
4年前
, 43F
11/05 07:49, 43F
噓
11/05 07:58,
4年前
, 44F
11/05 07:58, 44F
→
11/05 08:00,
4年前
, 45F
11/05 08:00, 45F
推
11/05 08:09,
4年前
, 46F
11/05 08:09, 46F
→
11/05 08:09,
4年前
, 47F
11/05 08:09, 47F
→
11/05 08:09,
4年前
, 48F
11/05 08:09, 48F
→
11/05 08:09,
4年前
, 49F
11/05 08:09, 49F
推
11/05 08:16,
4年前
, 50F
11/05 08:16, 50F
→
11/05 08:16,
4年前
, 51F
11/05 08:16, 51F
→
11/05 08:16,
4年前
, 52F
11/05 08:16, 52F
→
11/05 08:16,
4年前
, 53F
11/05 08:16, 53F
噓
11/05 08:20,
4年前
, 54F
11/05 08:20, 54F
推
11/05 08:27,
4年前
, 55F
11/05 08:27, 55F
→
11/05 08:39,
4年前
, 56F
11/05 08:39, 56F
噓
11/05 08:41,
4年前
, 57F
11/05 08:41, 57F
噓
11/05 09:06,
4年前
, 58F
11/05 09:06, 58F
推
11/05 09:08,
4年前
, 59F
11/05 09:08, 59F
噓
11/05 09:46,
4年前
, 60F
11/05 09:46, 60F
→
11/05 09:46,
4年前
, 61F
11/05 09:46, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇):