[新聞] 企業界:瑜像地攤貨 但比百貨公司好賣
1.媒體來源: 中時
2.記者署名: 譚淑珍
3.完整新聞標題:
企業界:瑜像地攤貨 但比百貨公司好賣
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/a/pS7P1hO
2020選戰倒數時刻,國民黨總統參選人韓國瑜面對挾執政資源的綠軍團,能否突圍求勝?
文化大學新聞系主任胡幼偉指出,韓若要求得勝選,未來必須強化並展現其有治國能力;
然而,企業界人士卻認為,選舉像通路,地攤有時就是比百貨公司好賣。
企業人士以「商品概念」指出,商品如果沒有特性,就很難包裝、更難製造話題,但韓國
瑜很有個人特質、個性又鮮明,本身就是個很好的話題。
企業人士指出,不同過去國民黨的選戰打法,韓貼近群眾,開拓出國民黨過去「抓不到」
的票,或許韓的選舉語言,聽在自認為是知識階層人的耳裡,會覺得淺薄、粗魯,但是小
民聽得懂、庶民聽了爽,這是國民黨過去沒做到,也是不容置疑的事實。
企業人士還說,如果韓國瑜的選戰打法,像過去的馬英九、現在的蔡英文,就不是韓國瑜
了,也就不會有「韓流」現象,想想韓國瑜到菜市場、農場、漁港,談大政策是要說給誰
聽?
以市場行銷論,這位人士指出,不是每個人都會到百貨公司買精品,庶民大多是到大賣場
買「便宜又大碗」的商品,地攤有時就是會賣得比百貨公司好。」
胡幼偉也認同,韓國瑜的個人政治魅力十足,但是,他認為,成功的總統候選人必須具備
「兩力」:政治魅「力」與治國能「力」,未來韓若想要突破綠陣營的資源戰,魅力外,
一要展現他有治國能力、二要攻民進黨政府失力、失民心的政策。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20191104000463-260118
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.175.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572848796.A.891.html
※ 編輯: xamous (211.72.175.250 臺灣), 11/04/2019 14:27:28
推
11/04 14:27,
4年前
, 1F
11/04 14:27, 1F
→
11/04 14:27,
4年前
, 2F
11/04 14:27, 2F
→
11/04 14:27,
4年前
, 3F
11/04 14:27, 3F
→
11/04 14:27,
4年前
, 4F
11/04 14:27, 4F
推
11/04 14:27,
4年前
, 5F
11/04 14:27, 5F
→
11/04 14:27,
4年前
, 6F
11/04 14:27, 6F
推
11/04 14:28,
4年前
, 7F
11/04 14:28, 7F
→
11/04 14:28,
4年前
, 8F
11/04 14:28, 8F
噓
11/04 14:28,
4年前
, 9F
11/04 14:28, 9F
噓
11/04 14:28,
4年前
, 10F
11/04 14:28, 10F
噓
11/04 14:28,
4年前
, 11F
11/04 14:28, 11F
噓
11/04 14:29,
4年前
, 12F
11/04 14:29, 12F
推
11/04 14:29,
4年前
, 13F
11/04 14:29, 13F
噓
11/04 14:30,
4年前
, 14F
11/04 14:30, 14F
→
11/04 14:30,
4年前
, 15F
11/04 14:30, 15F
→
11/04 14:30,
4年前
, 16F
11/04 14:30, 16F
推
11/04 14:30,
4年前
, 17F
11/04 14:30, 17F
→
11/04 14:30,
4年前
, 18F
11/04 14:30, 18F
推
11/04 14:30,
4年前
, 19F
11/04 14:30, 19F
噓
11/04 14:30,
4年前
, 20F
11/04 14:30, 20F
→
11/04 14:31,
4年前
, 21F
11/04 14:31, 21F
→
11/04 14:31,
4年前
, 22F
11/04 14:31, 22F
→
11/04 14:31,
4年前
, 23F
11/04 14:31, 23F
推
11/04 14:32,
4年前
, 24F
11/04 14:32, 24F
→
11/04 14:32,
4年前
, 25F
11/04 14:32, 25F
→
11/04 14:33,
4年前
, 26F
11/04 14:33, 26F
推
11/04 14:34,
4年前
, 27F
11/04 14:34, 27F
推
11/04 14:35,
4年前
, 28F
11/04 14:35, 28F
→
11/04 14:35,
4年前
, 29F
11/04 14:35, 29F
噓
11/04 14:35,
4年前
, 30F
11/04 14:35, 30F
噓
11/04 14:35,
4年前
, 31F
11/04 14:35, 31F
→
11/04 14:35,
4年前
, 32F
11/04 14:35, 32F
推
11/04 14:36,
4年前
, 33F
11/04 14:36, 33F
噓
11/04 14:36,
4年前
, 34F
11/04 14:36, 34F
噓
11/04 14:36,
4年前
, 35F
11/04 14:36, 35F
噓
11/04 14:37,
4年前
, 36F
11/04 14:37, 36F
噓
11/04 14:38,
4年前
, 37F
11/04 14:38, 37F
→
11/04 14:40,
4年前
, 38F
11/04 14:40, 38F
噓
11/04 14:41,
4年前
, 39F
11/04 14:41, 39F
噓
11/04 14:45,
4年前
, 40F
11/04 14:45, 40F
噓
11/04 14:48,
4年前
, 41F
11/04 14:48, 41F
噓
11/04 14:55,
4年前
, 42F
11/04 14:55, 42F
噓
11/04 14:55,
4年前
, 43F
11/04 14:55, 43F
噓
11/04 14:58,
4年前
, 44F
11/04 14:58, 44F
→
11/04 15:04,
4年前
, 45F
11/04 15:04, 45F
→
11/04 15:07,
4年前
, 46F
11/04 15:07, 46F
噓
11/04 15:26,
4年前
, 47F
11/04 15:26, 47F
→
11/04 15:27,
4年前
, 48F
11/04 15:27, 48F
推
11/04 15:27,
4年前
, 49F
11/04 15:27, 49F
→
11/04 15:29,
4年前
, 50F
11/04 15:29, 50F
→
11/04 15:30,
4年前
, 51F
11/04 15:30, 51F
→
11/04 15:33,
4年前
, 52F
11/04 15:33, 52F
推
11/04 18:31,
4年前
, 53F
11/04 18:31, 53F
推
11/04 18:46,
4年前
, 54F
11/04 18:46, 54F
→
11/04 18:48,
4年前
, 55F
11/04 18:48, 55F
→
11/04 18:48,
4年前
, 56F
11/04 18:48, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):