Re: [問卦] 在政大寫批評鄭x榕的文章會不會被教授..

看板Gossiping作者 (小贏娃)時間4年前 (2019/11/04 05:16), 編輯推噓-11(2推 13噓 8→)
留言23則, 16人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《joywilliamjo (joywilliamjoy)》 之銘 : 啊可4 : 鄭南榕的事情我是偏比較相信之前板上有篇爆文啦，那個抨擊的 : 然後還有綠色黨一直把他造神讓我覺得太誇張惹 : 所以想說寫一篇感覺跟政大學生一般人寫的不一樣的 : 寫個全部都是負面的 : 這樣寫是會拿高分還是直接被丟到碎紙機拿到0分啊 : ouo : 　 任何的自由 都必須以法律作適度的約束 適度這二字 是隨時間而有所改變的 鄭說的100%言論自由 根本只會造成社會混亂 就像有人說 你媽是妓女 你爸是漢奸 你是妓女和漢奸的孩子 若在100%言論自由的世界 你無法用法律為自己討公道 所以你說100%言論自由是不是智障言論？ 鄭當時想紅 所以坐地喊價 就提出如此愚蠢的思想 鄭本來就是死有餘辜 若鄭這麼偉大 你叫綠的政治人物也來爭取100%言論自由 看哪個敢 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.34.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572815804.A.D5B.html
噓
11/04 05:17, 4年前 , 1F
柯糞吃屎
11/04 05:17, 1F
噓
11/04 05:22, 4年前 , 2F
推文完美示範，你覺得呢？
11/04 05:22, 2F
推
11/04 05:23, 4年前 , 3F
變魔術失敗被燒死
11/04 05:23, 3F
推
11/04 05:27, 4年前 , 4F
現在覺得台灣太早民主化了XD民眾素質根本就
11/04 05:27, 4F
→
11/04 05:27, 4年前 , 5F
還不夠
11/04 05:27, 5F
→
11/04 05:29, 4年前 , 6F
你們5點多就在看ptt也太扯了吧
11/04 05:29, 6F
噓
11/04 05:29, 4年前 , 7F
言論自由=不用為自己的言論負責
11/04 05:29, 7F
→
11/04 05:29, 4年前 , 8F
這結論真棒
11/04 05:29, 8F
→
11/04 05:37, 4年前 , 9F
牠說了100% 你還想辯什麼^.^
11/04 05:37, 9F
→
11/04 05:38, 4年前 , 10F
你支持100%言論自由嗎？一定不敢吧XD
11/04 05:38, 10F
噓
11/04 06:11, 4年前 , 11F
鬼扯
11/04 06:11, 11F
噓
11/04 06:15, 4年前 , 12F
奇葩
11/04 06:15, 12F
噓
11/04 06:48, 4年前 , 13F
太平洋沒有加蓋
11/04 06:48, 13F
噓
11/04 06:52, 4年前 , 14F
科科
11/04 06:52, 14F
噓
11/04 07:03, 4年前 , 15F
現在黑歷史人物都不用看背景和他的論述內
11/04 07:03, 15F
→
11/04 07:03, 4年前 , 16F
容了
11/04 07:03, 16F
噓
11/04 07:10, 4年前 , 17F
大家都敢這樣做的話，能稱偉大?
11/04 07:10, 17F
噓
11/04 07:22, 4年前 , 18F
喔
11/04 07:22, 18F
噓
11/04 07:24, 4年前 , 19F
你要先討論你的100%言論自由的定義是什麼
11/04 07:24, 19F
→
11/04 07:25, 4年前 , 20F
？確定跟別人說的100%言論自由ㄧ不一樣吧
11/04 07:25, 20F
→
11/04 07:25, 4年前 , 21F
。
11/04 07:25, 21F
噓
11/04 08:15, 4年前 , 22F
你是不是也覺得自焚很讓執政當局困擾
11/04 08:15, 22F
噓
11/04 08:19, 4年前 , 23F
你先理解言論自由的定義好嗎 = =
11/04 08:19, 23F
‣ 更多 nyjytdgjf 的文章
文章代碼(AID): #1TlqEyrR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nyjytdgjf 的文章
文章代碼(AID): #1TlqEyrR (Gossiping)