[新聞] 空軍坦承國軍各戰管雷達 無法偵測預警無人機威脅

看板Gossiping作者 (Bryyuan)時間4年前 (2019/11/03 17:05), 編輯推噓17(19推 2噓 26→)
留言47則, 28人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:聯合報 2.記者署名:洪哲政 3.完整新聞標題:空軍坦承國軍各戰管雷達 無法偵測預警無人機威脅 4.完整新聞內文: 2019-10-20 00:21經濟日報 記者江睿智／台北報導 2019-11-03 11:18聯合報 記者洪哲政／台北即時報導 國防部日前首度坦承，國軍各戰管雷達目前不具偵測無人機與巡弋飛彈的能力 ，無法實施預警。 沙烏地阿拉伯兩座石油設施，月前遭到無人機攻擊，油國編列高昂國防預算防 護設卻不敵廉價無人機，話題在國際間熱議。對於我國油電民生設施，國防部 曾聲稱愛國者3型防空飛彈已具備北、中、南戰備能力，且中科院能以電磁干擾 對無人機進行「軟殺」，國軍對軍、民重要防護目標，均可運用防空武器，以 環形，低、中、高部署加以反制。 空軍司令部在109年度預算案中表示，為解決消失性商源，掌握低RCS值目標動 態，增加早期預警時間並有效支援聯合防空作戰、截擊作戰及國土防衛作戰等 任務，須提升現有戰管雷達整體偵搜能力，以利掌握低RCS值目標威脅，滿足新 增指管任務的需求，明年起將推動「TPS/FPS-117雷達性能提升案」。 空軍司令部說，全案預計於109至115年度分年編列，完成後可提升早期預警能 力，解決消失性商源，並完備低雷達截面積（RCS）相關資訊及相關介面控制文 件，提升雷達機動性。 空軍司令部向立法院說明表示，TPS/FPS-117雷達性能提升案，計畫自109年至 115年執行，總預算為14億8775.7萬元，並坦承，鑑於當面現有無人飛行載具及 巡弋飛彈威脅，現有戰管雷達不具偵測能力，無法提供預警，規劃執行戰管FPS-117 及TPS-117雷達共7座性能提升，使其具備偵測空中低雷達截面積能力，大幅提升防 空偵蒐效能。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/nVvxO2 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.200.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572771915.A.65D.html
推
11/03 17:06, 4年前 , 1F
買新雷達快
11/03 17:06, 1F
→
11/03 17:06, 4年前 , 2F
拿65K2打下來就好了
11/03 17:06, 2F
→
11/03 17:06, 4年前 , 3F
美國爸爸就怕買太少
11/03 17:06, 3F
推
11/03 17:06, 4年前 , 4F
要錢的時候就說沒有能力，不知A多少
11/03 17:06, 4F
推
11/03 17:06, 4年前 , 5F
別怕，買了M1A2了
11/03 17:06, 5F
推
11/03 17:06, 4年前 , 6F
伊朗表示...
11/03 17:06, 6F
噓
11/03 17:07, 4年前 , 7F
雷達上大概跟鳥一樣的點 怎麼預警 跟隱形
11/03 17:07, 7F
→
11/03 17:07, 4年前 , 8F
差不多了
11/03 17:07, 8F
→
11/03 17:07, 4年前 , 9F
希望買可對應的雷達
11/03 17:07, 9F
推
11/03 17:07, 4年前 , 10F
小型的根本過不了海 怕啥
11/03 17:07, 10F
推
11/03 17:08, 4年前 , 11F
建構電磁防護罩不會喔
11/03 17:08, 11F
→
11/03 17:08, 4年前 , 12F
大概只是預警到 咦 這支鳥飛的有點快這樣
11/03 17:08, 12F
→
11/03 17:08, 4年前 , 13F
這個沒辦法吧
11/03 17:08, 13F
→
11/03 17:08, 4年前 , 14F
本來就不怕過海，就怕再不管制從裡面射
11/03 17:08, 14F
推
11/03 17:09, 4年前 , 15F
跟美國爸爸就好
11/03 17:09, 15F
→
11/03 17:09, 4年前 , 16F
所以科技的進步就是這樣2級輾壓1級
11/03 17:09, 16F
→
11/03 17:10, 4年前 , 17F
沒辦法偵測表示派無人機炸彈撞雷達
11/03 17:10, 17F
→
11/03 17:10, 4年前 , 18F
雷達就廢了
11/03 17:10, 18F
推
11/03 17:13, 4年前 , 19F
講a錢的有證據就公開啦. 3,40年前誰會知道
11/03 17:13, 19F
推
11/03 17:14, 4年前 , 20F
就真的很難啊，偵測得到無人機就偵測得
11/03 17:14, 20F
→
11/03 17:14, 4年前 , 21F
到鳥類，略去鳥類訊號就會略去無人機
11/03 17:14, 21F
→
11/03 17:14, 4年前 , 22F
科技進步到有單人攜帶的無人機.
11/03 17:14, 22F
→
11/03 17:14, 4年前 , 23F
然後，發防無人機小卡。沒事兒
11/03 17:14, 23F
→
11/03 17:15, 4年前 , 24F
當初是要防飛彈.
11/03 17:15, 24F
→
11/03 17:15, 4年前 , 25F
四樓喊a錢的說一下證據吧
11/03 17:15, 25F
推
11/03 17:24, 4年前 , 26F
無人機可以理解，但是巡弋飛彈這個洞會
11/03 17:24, 26F
→
11/03 17:24, 4年前 , 27F
不會太大了？
11/03 17:24, 27F
推
11/03 17:25, 4年前 , 28F
會從裡面射 問題本身比無人機更大
11/03 17:25, 28F
推
11/03 17:26, 4年前 , 29F
巡弋飛彈不是用低空在飛的嗎？ 低空
11/03 17:26, 29F
→
11/03 17:26, 4年前 , 30F
飛很難測吧
11/03 17:26, 30F
推
11/03 17:31, 4年前 , 31F
不是 無人機我還多少能理解…巡弋飛彈
11/03 17:31, 31F
→
11/03 17:31, 4年前 , 32F
不行？
11/03 17:31, 32F
推
11/03 17:37, 4年前 , 33F
現有雷達應該都針對戰機為主吧？
11/03 17:37, 33F
→
11/03 17:38, 4年前 , 34F
巡弋飛彈低空飛的很難，正面面積就一丁點
11/03 17:38, 34F
推
11/03 17:42, 4年前 , 35F
幫軍盲們補充一下 RCS：雷達截面積
11/03 17:42, 35F
→
11/03 17:44, 4年前 , 36F
另外這種會報出來大概就是定案了
11/03 17:44, 36F
推
11/03 17:45, 4年前 , 37F
這種東西本來就難，你能量拿去找這個，那共
11/03 17:45, 37F
→
11/03 17:45, 4年前 , 38F
匪的戰機不就開綠燈
11/03 17:45, 38F
推
11/03 17:49, 4年前 , 39F
是的樓上 新聞裡面說的這個雷達本來就是
11/03 17:49, 39F
→
11/03 17:49, 4年前 , 40F
戰管在看敵機跟引導飛機用的雷達 跟放空
11/03 17:49, 40F
→
11/03 17:49, 4年前 , 41F
飛彈的雷達無關
11/03 17:49, 41F
推
11/03 18:04, 4年前 , 42F
想要薩德就直接說好嗎？
11/03 18:04, 42F
推
11/03 18:46, 4年前 , 43F
這本來就是全世界難題
11/03 18:46, 43F
→
11/03 18:58, 4年前 , 44F
空拍機也不能預警
11/03 18:58, 44F
→
11/03 19:21, 4年前 , 45F
編列高額國防預算卻不能防石油設備的無人
11/03 19:21, 45F
→
11/03 19:22, 4年前 , 46F
機 這種講法根本偷換觀念
11/03 19:22, 46F
噓
11/03 21:41, 4年前 , 47F
洪哲政真的是垃圾，寫這種騙軍盲的鬼話
11/03 21:41, 47F
‣ 更多 huangjyuan 的文章
文章代碼(AID): #1TlfXBPT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 huangjyuan 的文章
文章代碼(AID): #1TlfXBPT (Gossiping)