Re: [新聞] 柯文哲回嗆卓榮泰：綠分贓分平就不海選

看板Gossiping作者 (sarsaparilla)時間6年前 (2019/10/31 13:28), 6年前編輯推噓3(9推 6噓 13→)
留言28則, 14人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
柯講的不算錯 不過基本上就是嘴砲 政治本身就是利益分配的過程 所以用自己人還是海選根本不是問題 你自己想想 今天大企業的要職是沒有條件的海選 最後會錄取的還是那幾個人 如果已經有合適的口袋名單 幹嘛還要搞什麼海選 難道妳媽開餐廳，找你去當店員 然後這樣叫分贓？ -- https://i.imgur.com/2xc8sUZ.png
https://i.imgur.com/bC6Ygol.png
https://i.imgur.com/qtgSJeG.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.234.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572499705.A.8C9.html
推
10/31 13:30, 6年前 , 1F
中肯推！ :)
10/31 13:30, 1F
推
10/31 13:31, 6年前 , 2F
說的是 賴就是不夠大氣 才會有初選
10/31 13:31, 2F
噓
10/31 13:31, 6年前 , 3F
邏輯中風了嗎？店員是很高的職位嗎？私
10/31 13:31, 3F
→
10/31 13:31, 6年前 , 4F
人企業跟國營能比嗎？
10/31 13:31, 4F
推
10/31 13:32, 6年前 , 5F
去跟九萬公子講啊
10/31 13:32, 5F
→
10/31 13:33, 6年前 , 6F
店員起碼要端盤子，民進黨那些酬庸的
10/31 13:33, 6F
→
10/31 13:33, 6年前 , 7F
高官連質詢躲起來，丟臉
10/31 13:33, 7F
噓
10/31 13:33, 6年前 , 8F
合適的口袋名單？
10/31 13:33, 8F
推
10/31 13:33, 6年前 , 9F
問題現在是政敵就是變分贓啊 ww
10/31 13:33, 9F
推
10/31 13:35, 6年前 , 10F
就像蔡壁如當不分區第一名 各位覺得是因為他
10/31 13:35, 10F
→
10/31 13:35, 6年前 , 11F
是個立法人才嗎 還是只是因為跟柯文哲很多年
10/31 13:35, 11F
推
10/31 13:37, 6年前 , 12F
樓上這問題要問 民眾黨現在有贓可以分嗎
10/31 13:37, 12F
噓
10/31 13:37, 6年前 , 13F
他媽拿股東錢開餐廳，叫他當店員還拿高
10/31 13:37, 13F
→
10/31 13:37, 6年前 , 14F
薪，這就是分贓
10/31 13:37, 14F
推
10/31 13:38, 6年前 , 15F
立法人才XDDD臺灣沒這東西 啦只有打架
10/31 13:38, 15F
→
10/31 13:38, 6年前 , 16F
人才
10/31 13:38, 16F
推
10/31 13:40, 6年前 , 17F
樓上國師明明做很好 是其他.0人做的.......
10/31 13:40, 17F
推
10/31 13:45, 6年前 , 18F
吳敦義排不分區都比蔡璧如排不分區好看
10/31 13:45, 18F
→
10/31 13:46, 6年前 , 19F
民眾黨嘴人家分贓，根部搞笑
10/31 13:46, 19F
誰比較適合不好說 但嘴別人分贓我覺得很好笑
→
10/31 13:46, 6年前 , 20F
蔡壁如列入不分區,就不是分贓嗎
10/31 13:46, 20F
→
10/31 13:49, 6年前 , 21F
民眾黨沒人才 硬要轉成 自己最厲害 下
10/31 13:49, 21F
噓
10/31 13:49, 6年前 , 22F
我們的國家，不是你媽的餐廳
10/31 13:49, 22F
→
10/31 13:49, 6年前 , 23F
屆如果不海選 就是打臉自己
10/31 13:49, 23F
噓
10/31 13:51, 6年前 , 24F
端盤子還要海選 笑了...
10/31 13:51, 24F
店員不會只有端盤子 雜務能做得好也不簡單
噓
10/31 13:51, 6年前 , 25F
政治也不是利益分配的過程
10/31 13:51, 25F
你很懂政治嗎？ 不然你自己回一篇啊 ※ 編輯: loadingN (39.12.234.80 臺灣), 10/31/2019 13:57:54
→
11/01 13:55, 6年前 , 26F
政治不是管理眾人之事嗎？利益分贓是隨之
11/01 13:55, 26F
→
11/01 13:55, 6年前 , 27F
而起的亂象，不應該合理化。另外，大眾利
11/01 13:55, 27F
→
11/01 13:55, 6年前 , 28F
益跟政黨利益是不同的事情。
11/01 13:55, 28F
‣ 更多 loadingN 的文章
文章代碼(AID): #1Tkd3vZ9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 loadingN 的文章
文章代碼(AID): #1Tkd3vZ9 (Gossiping)