Re: [問卦] Re: [爆卦] 烏鴉反擊了 連千毅是某新

看板Gossiping作者 (風間仁)時間6年前 (2019/10/31 08:05), 6年前編輯推噓6(8推 2噓 30→)
留言40則, 14人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《Su666 (小明)》之銘言： : ※ 引述《benny723 (嗨嗨)》之銘言： : : 這種掛怎麼八卦版異常安靜阿，三立這麼噁心的媒體做了這種事還怕人知道阿，怎麼 蔡 : 英 : : ----- : : Sent from JPTT on my OPPO CPH1903. : 中天也有跟著黑他怎麼烏鴉都沒提到呢？ : 他說了三立東森有跟他要影片 : 中天呢有跟他要嗎 : 標題跟三立和東森一樣耶 : 好巧 : https://youtu.be/vtE2R0s8bdU
: https://youtu.be/SPQo5qilStg
: 中天也有跟著捧連千毅怎麼烏鴉也沒提到呢 : https://youtu.be/uO0aiuyUpPA
烏鴨很聰明，一開始就知道連有可能假貨 夾帶真貨在賣，而烏鴨也一直強調這點， 不過重點是各位大哥，烏鴨拿到的是真貨， 以烏鴨的知名度帶給大家的效應是什麼?? 而烏鴨之所以想買連的東西不就想透過 連的高知名度提升點閱率，而其中的風險他 也知道，我也很喜歡烏鴨的風格，但以他的 智慧去碰連的事情真的很不智，而這也是他 身為網紅公眾人物得承擔的風險，台灣公眾人 物受到的各種見縫插針，烏鴨得提前習慣， 但也證明了烏鴨算是一號人物，沒號召力知名 度根本沒人鳥. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.63.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572480347.A.1E5.html
→
10/31 08:06, 6年前 , 1F
我想當零號人物
10/31 08:06, 1F
→
10/31 08:07, 6年前 , 2F
彈出來了一樓
10/31 08:07, 2F
推
10/31 08:08, 6年前 , 3F
影片也是有收益的吧?
10/31 08:08, 3F
→
10/31 08:09, 6年前 , 4F
那你知道有另外一個網紅在做一樣的事嗎
10/31 08:09, 4F
→
10/31 08:10, 6年前 , 5F
心懸 蠻多人在看的 內容也是類似
10/31 08:10, 5F
推
10/31 08:10, 6年前 , 6F
驗貨做影片可以賺錢 出了包也是自己責任
10/31 08:10, 6F
→
10/31 08:11, 6年前 , 7F
烏鴉總共發三部過，第一部買到驗了當
10/31 08:11, 7F
→
10/31 08:11, 6年前 , 8F
鋪說應該是真的，後面也再三強調這樣
10/31 08:11, 8F
→
10/31 08:11, 6年前 , 9F
電視台是做業配 跟這些YOUTUBER沒關係
10/31 08:11, 9F
→
10/31 08:11, 6年前 , 10F
買的風險、第二部放很多之前沒公開的
10/31 08:11, 10F
→
10/31 08:12, 6年前 , 11F
在我看來兩個人同時證明不是假貨 而且又
10/31 08:12, 11F
→
10/31 08:12, 6年前 , 12F
對連有疑慮的話 真的沒有什麼「不該接觸
10/31 08:12, 12F
→
10/31 08:12, 6年前 , 13F
」的問題 追求真假 已經不是媒體的責任
10/31 08:12, 13F
→
10/31 08:12, 6年前 , 14F
母片，看到查網路正規商城價格跟他買
10/31 08:12, 14F
→
10/31 08:12, 6年前 , 15F
反正媒體給的 都不是真相
10/31 08:12, 15F
→
10/31 08:12, 6年前 , 16F
到的價格根本差不多，但自己拿到的是
10/31 08:12, 16F
→
10/31 08:13, 6年前 , 17F
沒任何保障的包包加一堆沒價值的垃圾
10/31 08:13, 17F
→
10/31 08:14, 6年前 , 18F
，最新這部主要就跟媒體槓上，覺得媒
10/31 08:14, 18F
→
10/31 08:15, 6年前 , 19F
體明明自己炒起連的，出事裝沒事，還
10/31 08:15, 19F
→
10/31 08:15, 6年前 , 20F
做新聞有甩鍋給他的感覺
10/31 08:15, 20F
錦上添花落井下石，這是媒體界的現實，去碰連是烏鴨很大的失算.
推
10/31 08:15, 6年前 , 21F
啥效應？你會看烏鴉的片去買包？
10/31 08:15, 21F
→
10/31 08:16, 6年前 , 22F
看烏鴉片只會想去YAHOO購物中心買包吧
10/31 08:16, 22F
→
10/31 08:16, 6年前 , 23F
烏鴉也不是第一次這樣做吧，印象中有
10/31 08:16, 23F
→
10/31 08:17, 6年前 , 24F
砸錢清台看到底有沒有標示的大獎、買
10/31 08:17, 24F
※ 編輯: nathan2000 (114.44.63.29 臺灣), 10/31/2019 08:19:35
→
10/31 08:18, 6年前 , 25F
一堆盲包看有沒有好貨還是都垃圾
10/31 08:18, 25F
→
10/31 08:22, 6年前 , 26F
那是媒體自己失算 網紅就是新媒體，最終
10/31 08:22, 26F
→
10/31 08:22, 6年前 , 27F
會搞倒把觀眾當白癡的垃圾媒體
10/31 08:22, 27F
→
10/31 08:41, 6年前 , 28F
呃 烏鴉不需要去蹭連的熱度好嗎？
10/31 08:41, 28F
推
10/31 08:50, 6年前 , 29F
台灣YT質感好的 真的超少
10/31 08:50, 29F
推
10/31 09:01, 6年前 , 30F
那質感好的記者是幾位
10/31 09:01, 30F
推
10/31 10:35, 6年前 , 31F
看過烏鴉影片就不會去玩一些遊戲
10/31 10:35, 31F
推
10/31 10:45, 6年前 , 32F
當時很早就看過烏鴉第一部gucci開箱文
10/31 10:45, 32F
→
10/31 10:45, 6年前 , 33F
裡面也直接說了歐洲outlet有可能五折購
10/31 10:45, 33F
→
10/31 10:46, 6年前 , 34F
入以及沒有購買證明
10/31 10:46, 34F
推
10/31 10:55, 6年前 , 35F
而且沒購買證明我想不會有人買了吧 一
10/31 10:55, 35F
→
10/31 10:55, 6年前 , 36F
樣錢pchome買還有購買證明 以後二手轉
10/31 10:55, 36F
→
10/31 10:55, 6年前 , 37F
手行情差很多 。看到烏鴉那時候說沒購
10/31 10:55, 37F
→
10/31 10:55, 6年前 , 38F
證 大概知道這人沒收錢
10/31 10:55, 38F
噓
10/31 17:14, 6年前 , 39F
他是跟賢賢買的，笑死
10/31 17:14, 39F
噓
11/01 01:40, 6年前 , 40F
影片有看完嗎？
11/01 01:40, 40F
‣ 更多 nathan2000 的文章
文章代碼(AID): #1TkYLR7b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nathan2000 的文章
文章代碼(AID): #1TkYLR7b (Gossiping)