Re: [新聞] 韓國瑜：千萬不要在冷冰冰的民調數字內打轉

看板Gossiping作者 (purue)時間6年前 (2019/10/31 00:38), 6年前編輯推噓3(7推 4噓 86→)
留言97則, 16人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
: 要是過去隨便一條都要惦惦沉潛個幾個月... : 真好奇這樣下去要是到了選前造勢大會... : 站在台上的會剩幾人... 套句蔣萬安說的 其實支持韓的都是比較沒理性的 這一點 你知道 我知道 獨眼龍也知道 選前還有花媽先跑紅利 無執政經驗包袱 加上講話真的比較接地氣 所以就算講一些垃圾話 也無所謂 但是這樣的草包 做沒幾個月就想選市長 變成自己烙跑 執政太短 沒啥成績可講 加上自己講的話 常常像醉話一樣 醒了就不認 只能靠一次又一次造勢大會來撐 但這就像是 腎不好靠利尿劑消水腫 整個虛 整個體質就爛了 遲早要爆 所以吳不接總幹事 朱不當副手 其實也就等他爆而已 現在靠一群不理性的人在撐 但數據來看 這群人就是愈來愈少了 國民黨是權貴黨 本來就與庶民相性不合 有政經高度的人 對於草包的言行真的也投不下去 現在就是靠傳統藍力老人以及中天觀眾在撐 但這次與其說是中華民國最後一戰 倒不如說是國民黨最後一戰 韓爆掉 我也不覺得KMT能生出更好的牌 就好比腎壞了就尿毒症了 這個黨大概就這樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.86.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572453525.A.307.html
噓
10/31 00:39, 6年前 , 1F
那你覺得韓會爆掉嗎?
10/31 00:39, 1F
會 只是不知道是選前爆還是選後爆
推
10/31 00:40, 6年前 , 2F
千萬別讓草包破300萬
10/31 00:40, 2F
→
10/31 00:40, 6年前 , 3F
其實不會，如果出朱立倫，會有基本盤，
10/31 00:40, 3F
→
10/31 00:40, 6年前 , 4F
只是選民不會有什麼太大情緒
10/31 00:40, 4F
基本盤會萎縮 老宋一次一次出來 縮到快要入腹了
→
10/31 00:41, 6年前 , 5F
朱立倫的基本盤上回輸給小英三百萬
10/31 00:41, 5F
推
10/31 00:41, 6年前 , 6F
韓粉很怒喔
10/31 00:41, 6F
→
10/31 00:41, 6年前 , 7F
我希望不要換韓 因為我想看台灣有幾個
10/31 00:41, 7F
→
10/31 00:41, 6年前 , 8F
87會投給他
10/31 00:41, 8F
其實應該會比想像的多
→
10/31 00:41, 6年前 , 9F
韓總是基本盤+不分藍綠的韓粉
10/31 00:41, 9F
→
10/31 00:42, 6年前 , 10F
韓有上沒上都會拖著國民黨一起死了
10/31 00:42, 10F
→
10/31 00:42, 6年前 , 11F
我覺得韓會輸最少400萬
10/31 00:42, 11F
→
10/31 00:42, 6年前 , 12F
如果他當選了 就輪到你爆了 話別說太滿
10/31 00:42, 12F
我爆也沒差 我也不是啥專業分析師 我只是肥宅
→
10/31 00:43, 6年前 , 13F
也會創下史上最多的得票差
10/31 00:43, 13F
→
10/31 00:43, 6年前 , 14F
韓一選上 國民黨大血洗 黨主席韓導 副
10/31 00:43, 14F
→
10/31 00:43, 6年前 , 15F
說韓會輸還是別講太快,莫忘世上蠢人多
10/31 00:43, 15F
→
10/31 00:43, 6年前 , 16F
主席顏清標 張榮味 蕭景田 傅崑萁 馬朱
10/31 00:43, 16F
→
10/31 00:43, 6年前 , 17F
王全部滾蛋
10/31 00:43, 17F
→
10/31 00:43, 6年前 , 18F
反正這次選舉我是第一次見到
10/31 00:43, 18F
→
10/31 00:43, 6年前 , 19F
那也要確定基本盤會投給他阿 萬一不會
10/31 00:43, 19F
→
10/31 00:43, 6年前 , 20F
離選舉還那麼遠就一堆鄉民在那裡嘲笑
10/31 00:43, 20F
→
10/31 00:44, 6年前 , 21F
韓選上的話國民黨就會變成韓的形狀
10/31 00:44, 21F
→
10/31 00:44, 6年前 , 22F
國民黨高層應該在尿褲子了
10/31 00:44, 22F
推
10/31 00:44, 6年前 , 23F
韓可能川普一樣 吸納廣大數量失意泛藍外圍人
10/31 00:44, 23F
→
10/31 00:44, 6年前 , 24F
韓總一定會選輸 好像選完了一樣
10/31 00:44, 24F
→
10/31 00:44, 6年前 , 25F
放心 看他黃金變綠色 跟勞跑高雄市長
10/31 00:44, 25F
→
10/31 00:44, 6年前 , 26F
過不了兩年就會發臭,DPP就躺著選了
10/31 00:44, 26F
→
10/31 00:44, 6年前 , 27F
請蔡英文政府千萬不要大意
10/31 00:44, 27F
→
10/31 00:45, 6年前 , 28F
我就說了 當初全世界都笑川普
10/31 00:45, 28F
跟川普不一樣 因為川普是直攻總統 韓如果直攻 說不定有機會 但是他現在等於是把紅利都用完了 缺點暴露光了 我不覺得泛藍失意人對他有啥幫助 都失意了 阿標這種地方頭人才有影響吧
→
10/31 00:45, 6年前 , 29F
他如果會上 台灣真的完蛋了 因為....
10/31 00:45, 29F
→
10/31 00:45, 6年前 , 30F
結果川普還是當總統 打臉全世界
10/31 00:45, 30F
→
10/31 00:46, 6年前 , 31F
韓沒上就看國民黨能否成功跟他切割,難喔
10/31 00:46, 31F
→
10/31 00:46, 6年前 , 32F
那是川普 川普好像沒說過要挖石油齁
10/31 00:46, 32F
→
10/31 00:46, 6年前 , 33F
「失意的泛藍外圍人」 數量非常龐大
10/31 00:46, 33F
→
10/31 00:46, 6年前 , 34F
別拿韓導跟川普比了 川普在兌現政見 韓
10/31 00:46, 34F
還有 26 則推文
還有 2 段內文
→
10/31 00:55, 6年前 , 61F
韓國瑜是個雜碎大家都知道 但他們投韓就是爽
10/31 00:55, 61F
→
10/31 00:55, 6年前 , 62F
成功的總統 韓國瑜也一樣啦 選上前就是個
10/31 00:55, 62F
→
10/31 00:55, 6年前 , 63F
上次朱會輸到三百萬也是有馬英九的包袱..
10/31 00:55, 63F
→
10/31 00:55, 6年前 , 64F
爛咖 選上後依舊是個爛咖 始終如一
10/31 00:55, 64F
→
10/31 00:56, 6年前 , 65F
.所以上次蔡英文大贏我覺得也就是賭爛票
10/31 00:56, 65F
※ 編輯: purue (36.231.86.91 臺灣), 10/31/2019 00:58:21
→
10/31 00:56, 6年前 , 66F
居多...本來如果提早兩個月換朱上還有贏
10/31 00:56, 66F
推
10/31 00:57, 6年前 , 67F
某i拿草包比川普？是不是誤會了什麼？
10/31 00:57, 67F
→
10/31 00:57, 6年前 , 68F
面...現在一整個詭異到就算朱肯上我也猜
10/31 00:57, 68F
→
10/31 00:57, 6年前 , 69F
投蔡卻要via理性思考 並沒有投菜很爽的感覺
10/31 00:57, 69F
→
10/31 00:57, 6年前 , 70F
不到結果了...更別說朱吳兩個鬥心機...朱
10/31 00:57, 70F
→
10/31 00:58, 6年前 , 71F
大概也是在等著一次收拾吳韓吧...
10/31 00:58, 71F
→
10/31 00:58, 6年前 , 72F
這就好像「文以載道」,古人認為文章應該要有
10/31 00:58, 72F
→
10/31 00:59, 6年前 , 73F
正確的 能夠持之以恆的 能後來被驗證道理
10/31 00:59, 73F
→
10/31 01:00, 6年前 , 74F
說真的蔡英文沒有選舉魅力...朱立倫也是.
10/31 01:00, 74F
→
10/31 01:00, 6年前 , 75F
那麼 選舉是不是也要能「承載道理」選賢與能
10/31 01:00, 75F
→
10/31 01:01, 6年前 , 76F
..兩黨最有群眾魅力的就陳水扁跟馬英九..
10/31 01:01, 76F
→
10/31 01:01, 6年前 , 77F
.這兩個才是真的接地氣的那種型...韓國瑜
10/31 01:01, 77F
→
10/31 01:01, 6年前 , 78F
韓國瑜正在營造一種投給韓國瑜就是爽!的道理
10/31 01:01, 78F
→
10/31 01:01, 6年前 , 79F
的確是比朱蔡兩個人有群眾魅力...但就是
10/31 01:01, 79F
→
10/31 01:02, 6年前 , 80F
那種小混混的地氣...那種調調只會讓有實
10/31 01:02, 80F
→
10/31 01:02, 6年前 , 81F
力的角色遠離...
10/31 01:02, 81F
的確 以流氓來說 都還不夠大尾 氣場還不如劉文聰
→
10/31 01:03, 6年前 , 82F
選韓不是選出有能力的行政人 而是選「爽」！
10/31 01:03, 82F
→
10/31 01:04, 6年前 , 83F
一個人再強也是要抬轎的人...即便是地方
10/31 01:04, 83F
→
10/31 01:04, 6年前 , 84F
角頭那種氣質就不會是韓國瑜這型...更不
10/31 01:04, 84F
→
10/31 01:05, 6年前 , 85F
要講是大位的競爭者...連外表都要注意...
10/31 01:05, 85F
→
10/31 01:05, 6年前 , 86F
韓國瑜你不覺得那外表就是沒有那種乾淨相
10/31 01:05, 86F
※ 編輯: purue (36.231.86.91 臺灣), 10/31/2019 01:07:33
→
10/31 01:10, 6年前 , 87F
其實你注意看現實中混到有點份量的角色多
10/31 01:10, 87F
→
10/31 01:11, 6年前 , 88F
少都有這種乾淨相...基本喜怒言行都很謹
10/31 01:11, 88F
→
10/31 01:12, 6年前 , 89F
嗯 說的也是
10/31 01:12, 89F
→
10/31 01:12, 6年前 , 90F
慎...這也大概是吳敦義沒辦法再上去的原
10/31 01:12, 90F
→
10/31 01:12, 6年前 , 91F
韓的確是個小丑
10/31 01:12, 91F
→
10/31 01:12, 6年前 , 92F
因吧...他也是那種得意於他的辯才的那種
10/31 01:12, 92F
→
10/31 01:59, 6年前 , 93F
10/31 01:59, 93F
→
10/31 03:04, 6年前 , 94F
小時不讀書，老來當憨粉
10/31 03:04, 94F
推
10/31 06:47, 6年前 , 95F
想太多，國民黨權貴為了拿回執政權，現
10/31 06:47, 95F
→
10/31 06:47, 6年前 , 96F
在當然會維持住韓導的聲望不會讓他爆，
10/31 06:47, 96F
→
10/31 06:47, 6年前 , 97F
選完後再架空他就行了
10/31 06:47, 97F
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1TkRoLC7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1TkRoLC7 (Gossiping)