Re: [新聞] 鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長已刪文

看板Gossiping作者 (marc)時間6年前 (2019/10/30 21:00), 編輯推噓-1(239)
留言14則, 7人參與, 6年前最新討論串39/59 (看更多)
在公部門工作,就會看到很多莫名檢舉與陳情,公務機關如果樣樣都處理,真的會有浪費 公共資源的情形。 鄭市長的意思不是不處理檢舉,而是檢舉要夠具體,不是隨便講個地段就檢舉,這樣只會 累死警察。 我看桃園市政府新聞稿說,面對重複或大量的檢舉,政府再來做合理的處置,不然面對越 來越多不具體的檢舉,光忙這些就飽了還要做事嗎? 參考新聞稿: https://reurl.cc/rl9Xek ※ 引述《losel ()》之銘言: : ※ 引述《Waitaha (哈囉哈囉)》之銘言: : : 鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直是地下市長 : : 4.完整新聞內文: : : 桃園市長鄭文燦今天主持市政會議時批評,檢舉達人簡直是地下市長,以往有人檢舉 : : 段1號到1000號都是違章,市府同仁竟然還去清查,事實上,針對大量、重複、匿名 的? : : 舉案件,市府訂定處理辦法,相關單位可以不處理。 : 我是滿好奇這段,在雙北市檢舉違建是需要註明地址,桃園市難道沒有? : 而且照鄭文燦的說法,檢舉人以單一路段1號到1000號檢舉違建, : 桃園市政府的承辦人員還真的有去清查? : 調閱建築執照、使用執照、建築圖說再到現場去一一核對? : 如果是大樓還必須樓層查驗,我是不信承辦人員真的這麼憨啦。 : Google 一下桃園區中山路好像有到1000號, : 有沒有住桃園區中山路 1號 - 1000號的鄉民家裡有被查的? : 家裡違建有收到通知的? : 防火巷違建危害公共安全的有沒有收到桃園市政府的排拆? : 中山路的違建都拆光了嗎? : 真希望鄭文燦市長公布是哪個桃園市路段被檢舉 1-1000號的違建, : 哪位公務員如此盡忠職守清查上千間、上萬間房屋建築有無違建? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.163.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572440448.A.EEF.html

10/30 21:07, 6年前 , 1F
我是質疑 他說有檢舉人檢舉該路段1-1000號
10/30 21:07, 1F

10/30 21:07, 6年前 , 2F
市府同仁還去清查. 這是新聞報導內文.
10/30 21:07, 2F

10/30 21:10, 6年前 , 3F
都不知道達人們到底是要多正義,最後是在
10/30 21:10, 3F

10/30 21:10, 6年前 , 4F
搞警察
10/30 21:10, 4F

10/30 21:20, 6年前 , 5F
陳情不具體本來就不用處理,我也在
10/30 21:20, 5F

10/30 21:20, 6年前 , 6F
公部門,本來就是這樣,結果鄭文燦卻
10/30 21:20, 6F

10/30 21:20, 6年前 , 7F
要說變成檢舉者的工具,噁心!
10/30 21:20, 7F

10/30 21:21, 6年前 , 8F
公務員要有依法行政的基本良知好嗎
10/30 21:21, 8F

10/30 21:21, 6年前 , 9F
搞警察有什麼不對? 看看覺青們多恨警察
10/30 21:21, 9F

10/30 21:22, 6年前 , 10F
大家常笑鴿子程度爛 搞他們剛好而已
10/30 21:22, 10F

10/30 21:52, 6年前 , 11F
檢舉達人沒薪水都不嫌累了
10/30 21:52, 11F

10/30 21:52, 6年前 , 12F
警方領國家俸祿不該執法做份內事嗎?
10/30 21:52, 12F

10/30 22:16, 6年前 , 13F
胡說八道
10/30 22:16, 13F

10/30 22:29, 6年前 , 14F
這不就是超譯 現在換綠吱要吸逐字稿了嗎?
10/30 22:29, 14F
文章代碼(AID): #1TkOc0xl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 39 之 59 篇):
文章代碼(AID): #1TkOc0xl (Gossiping)