Re: [新聞] 蘇貞昌廢印花稅藍營怒轟蘇皇帝？

看板Gossiping作者rafle (飆了啦)時間4年前 (2019/10/30 18:10)推噓6(7推 1噓 14→)

留言22則, 11人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《paiopapa ()》之銘言： : 因為交易目前大都有統一發票 : 一般民眾很少會遇到需要繳印花稅 : 大都是買賣房地產和中樂透或發票時 : 買賣房地產如果有請代書的話 : 代書會幫你去上網幫你申請繳款單 : 沒有代書就是自己去申請 : 反正沒繳你的房地產就不能過戶 : 政府也不用去特別查證 : 中樂透和發票 : 領獎金時就會幫你把印花稅的部分扣掉 : 也根本逃不掉 : 比較需要查核的地方 : 主要是契稅的部分 : 這個廠商會比較容易遇到 : 政府很難知道廠商互相簽契約時 : 有沒有在契約上貼上印花稅票 : 目前是採用抓到沒繳就罰很大來因應啦 : 只是我想應該很難抓到 : 總之取消印花稅絕對是財團比較爽啦 : 反正印花稅就是有跟營業稅重複課稅的問題 : 但因為是地方政府重要的地方稅來源 : 取消的話地方政府一定會不爽 : 會擔心取消的財政缺口怎麼補? : 就算有增加營業稅率 : 但營業稅是國稅 : 不管怎樣地方政府的稅收一定會減少 : 中央也不一定會把多的錢分給地方 : 怎麼分也還有得吵 : 畢竟連桃園市長都不希望取消了 : 地方政府應該會抗議到底吧說稽徵成本其實還好，但印花稅最大的問題就是和營業稅重複課稅這問題在營業稅三十年前改增值稅收歸國稅後，越來越明顯因應營業稅成熟，適用印花稅的狀況越來越少，剩下還留在課徵範圍的你只能說衰小例如銀行利息要不要課印花稅，付現的話要，轉帳跟支票又不用承攬要不要課？承攬工程要，貨運承攬不用而以上商業行為都已經課了營業稅(只是金融業是非加值營業稅) 建商不動產買賣一樣有課營業稅，重複課稅又違反租稅公平正義，廢除絕對沒有錯會反對的不出兩個意見 1. 地方政府會缺錢 2. 看到有財團少付錢給政府我就不爽地方政府缺錢的話，要補足其實不難，營業稅收歸中央後，就是靠財劃法統籌分配款理論上地方政府拿的錢不會少就不會反對，就看中央要不要編列預算和編多少預算至於說中央會不會錢變少？然後很多人又覺得一定那些有繳印花稅的人絕對不能少交錢那對金融業就增加營業稅阿，現在典當非加值稅率還2%，不然調高到5%嘛又不是沒調過，金融海嘯馬政府把金融業稅率統一降到2%，前幾年銀行保險也調到5%了阿動產不動產買賣更簡單，廢印花稅後地方政府可以調高登記規費，還是同一批人出錢這都不是不能解決的，現在大家也在看中央到底要怎麼搞但無論如何，護航印花稅絕對不能廢除都很好笑稅課到新創課到電商就是扼殺創意法規過時，遇到印花稅又變成這些人都該被課所以地方政府缺錢，被真正不合時宜稅法造成重複課稅的少數人也是死好囉反正金額也不高，你有錢就交嘛，不要課到我就好這麼喜歡印花稅的話，勞動契約也來貼花阿，好讓地方政府財源滾滾來做建設和還債嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.123.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572430219.A.82D.html

推

x70435

10/30 18:12, 4年前 , 1^F

10/30 18:12, 1^F

噓

floz

10/30 18:12, 4年前 , 2^F

10/30 18:12, 2^F

→

floz

10/30 18:12, 4年前 , 3^F

10/30 18:12, 3^F