[新聞] 香奈兒告輸寶雅 為週年慶「文宣用CHANEL圖樣」求償300萬...敗訴確定

看板Gossiping作者 (高等遊民)時間4年前 (2019/10/29 07:33), 4年前編輯推噓55(65推 10噓 58→)
留言133則, 92人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名 記者吳銘峯／台北報導 3.完整新聞標題: 香奈兒告輸寶雅　為週年慶「文宣用CHANEL圖樣」求償300萬...敗訴確定 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/4192/d4192065.jpg
▲寶雅遭法國廠商求償，最高法院判決免賠確定。（圖／記者黃靖惠攝） 記者吳銘峯／台北報導 連鎖百貨商「POYA寶雅」公司，2015年9月間舉辦「時尚週年慶抽經典香奈兒」抽獎活動 ，在DM、看板等相關文宣上，均採用「CHANEL」、「香奈兒」等圖樣、字樣。法商香奈兒 公司不滿，起訴求償300萬元並登報道歉。最高法院審理後，採信一二審見解，認為廣告 文宣使用抽獎活動之贈品商標，其實質內涵是為使消費者認識系爭贈品之來源者，屬合理 使用範圍判決，因此判決寶雅免賠確定。 判決指出，寶雅公司慶祝30週年慶，在2015年9月3日起至10月6日間，舉辦「時尚週年慶 抽經典香奈兒」之抽獎活動。獎品內容包含「CHANEL」原廠經典鉚釘包、經典菱格包、菱 格金鍊肩背包、水鑽雙C手鍊、經典雙C項鍊、N°5香水等商品，刺激買氣。寶雅並在廣告 看板、旗幟、布條、貼紙、立牌、懸掛式看板、商品目錄、拼圖卡、網頁、臉書粉絲團等 管道上，打出「CHANEL」、「香奈兒」等圖樣，廣為宣傳。 但法商香奈兒公司不滿，認為寶雅公司的抽獎活動侵害其商標權，因此提出民事訴訟，要 求寶雅公司除了銷毀各種行銷管道上的這份宣傳品外，並禁止使用該宣傳品，另外也要求 在四大報頭版上刊登認定侵權的確定判決書全文；香奈兒公司還主張，公司的品牌價值超 過72億美元，寶雅抽獎的商品價格應該超過300萬元，所以還要求300萬元的賠償。 智慧財產法院一審由獨任法官審理，寶雅否認侵權，並強調當時到百貨公司CHANEL專櫃購 買14件商品，花費近60萬元，並出示發票；寶雅主張，購買正版商品之用途說明，單純用 以傳達參與系爭活動，相關消費者即有機會抽中上訴人正版商品，使消費者明確認知抽獎 活動提供香奈兒產品為抽獎禮物，故使用香奈兒商標，僅用以表示說明這是香奈兒商品， 並非將香奈兒商標作為商標使用。 一審判決法商香奈兒公司全部敗訴，香奈兒公司上訴智慧財產法院第二審，而第二審合議 庭審理後，仍判決香奈兒公司敗訴。二審駁回的理由指出，寶雅的廣告文宣使用抽獎活動 之贈品商標，其實質內涵是為使消費者認識系爭贈品之來源者，屬合理使用範圍判決，因 此判決寶雅免賠。香奈兒公司上訴第三審，最高法院28日駁回確定。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20191028/1566562.htm 6.備註: ...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.101.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572305588.A.A79.html
推
10/29 07:34, 4年前 , 1F
台灣之光
10/29 07:34, 1F
推
10/29 07:38, 4年前 , 2F
買正貨拿來當贈品還要被告喔
10/29 07:38, 2F
推
10/29 07:39, 4年前 , 3F
不想被減損價格，警告意思一下而已
10/29 07:39, 3F
→
10/29 07:41, 4年前 , 4F
全聯的DM不是還有某人也沒事阿
10/29 07:41, 4F
推
10/29 07:41, 4年前 , 5F
正版的受害者 咦？
10/29 07:41, 5F
推
10/29 07:43, 4年前 , 6F
就是瞧不起寶雅
10/29 07:43, 6F
→
10/29 07:44, 4年前 , 7F
這個案子辦真快2天就辦完了
10/29 07:44, 7F
推
10/29 07:44, 4年前 , 8F
這要勝訴才奇怪吧……證明東西是正品也
10/29 07:44, 8F
→
10/29 07:44, 4年前 , 9F
不行？
10/29 07:44, 9F
推
10/29 07:44, 4年前 , 10F
香奈兒公司主張寶雅抽獎的商品價格
10/29 07:44, 10F
→
10/29 07:44, 4年前 , 11F
應該超過300萬元 然後寶雅只花了60
10/29 07:44, 11F
→
10/29 07:45, 4年前 , 12F
萬？？
10/29 07:45, 12F
推
10/29 07:47, 4年前 , 13F
因為太便宜所以才告嗎XD
10/29 07:47, 13F
推
10/29 07:48, 4年前 , 14F
香奈兒這爛品牌本來就非常會告人 爽
10/29 07:48, 14F
推
10/29 07:49, 4年前 , 15F
認識"系爭"贈品 ，系爭是啥小詞彙？
10/29 07:49, 15F
https://tinyurl.com/yyyqfllx ※ 編輯: Eliphalet (59.125.101.251 臺灣), 10/29/2019 07:51:42
推
10/29 07:51, 4年前 , 16F
可是寶雅這種規模的公司這樣辦活動會
10/29 07:51, 16F
推
10/29 07:51, 4年前 , 17F
系爭是法律用語啦
10/29 07:51, 17F
→
10/29 07:51, 4年前 , 18F
不會有點...草率？
10/29 07:51, 18F
推
10/29 07:54, 4年前 , 19F
這家公司很無聊
10/29 07:54, 19F
→
10/29 07:54, 4年前 , 20F
歡迎來到台灣
10/29 07:54, 20F
→
10/29 07:55, 4年前 , 21F
水啦！爽
10/29 07:55, 21F
推
10/29 07:55, 4年前 , 22F
東西專櫃買來當贈品被告，會敗訴很正常吧
10/29 07:55, 22F
→
10/29 07:58, 4年前 , 23F
商標露出需要費用？這次是宣傳贈品
10/29 07:58, 23F
推
10/29 07:59, 4年前 , 24F
香奈兒格調都被拉低惹
10/29 07:59, 24F
推
10/29 08:02, 4年前 , 25F
系(該項)爭(有爭議的) 多學學 懂嗎?
10/29 08:02, 25F
→
10/29 08:02, 4年前 , 26F
這樣告的贏蘋果就爽翻了 多少人愛拿蘋
10/29 08:02, 26F
→
10/29 08:02, 4年前 , 27F
果來抽獎
10/29 08:02, 27F
→
10/29 08:03, 4年前 , 28F
可以 這很中國狼性 疑？
10/29 08:03, 28F
推
10/29 08:03, 4年前 , 29F
認證寶雅很實在 抽獎來真的
10/29 08:03, 29F
→
10/29 08:05, 4年前 , 30F
系其所爭
10/29 08:05, 30F
推
10/29 08:06, 4年前 , 31F
60萬的東西原廠認定加值300萬，可以回
10/29 08:06, 31F
推
10/29 08:06, 4年前 , 32F
系爭都不能理解 這理解力有夠慘==
10/29 08:06, 32F
推
10/29 08:06, 4年前 , 33F
法院認証寶雅買正品來送，
10/29 08:06, 33F
→
10/29 08:06, 4年前 , 34F
賣給原廠嗎
10/29 08:06, 34F
→
10/29 08:06, 4年前 , 35F
感謝香奈兒舉球
10/29 08:06, 35F
噓
10/29 08:07, 4年前 , 36F
凸( ﾟдﾟ)凸已認證~快用
10/29 08:07, 36F
推
10/29 08:07, 4年前 , 37F
笑死 怎可能會告贏
10/29 08:07, 37F
推
10/29 08:08, 4年前 , 38F
全聯是用"人"當廣告被砲很正常人家又沒
10/29 08:08, 38F
還有 55 則推文
噓
10/29 09:42, 4年前 , 94F
冷門廠牌玻璃心喔
10/29 09:42, 94F
推
10/29 09:45, 4年前 , 95F
香奈兒集團法務還好嗎？
10/29 09:45, 95F
推
10/29 09:59, 4年前 , 96F
無聊欸 怎麼不去告連千毅 拿不到錢的不告
10/29 09:59, 96F
推
10/29 09:59, 4年前 , 97F
正版貨當贈品還不能打上正版貨的 logo 這
10/29 09:59, 97F
→
10/29 09:59, 4年前 , 98F
是在...
10/29 09:59, 98F
推
10/29 10:07, 4年前 , 99F
買正貨來抽獎 其實在幫寶雅宣傳吧XD
10/29 10:07, 99F
噓
10/29 10:11, 4年前 , 100F
香奈兒先公開否認台灣是中國領土再說啦！
10/29 10:11, 100F
推
10/29 10:11, 4年前 , 101F
呵呵
10/29 10:11, 101F
推
10/29 10:18, 4年前 , 102F
這是在告什麼= =
10/29 10:18, 102F
→
10/29 10:26, 4年前 , 103F
在台灣這跟幫小香打廣告一樣啊 眼鏡行也
10/29 10:26, 103F
→
10/29 10:26, 4年前 , 104F
賣小香怎麼不告
10/29 10:26, 104F
→
10/29 10:29, 4年前 , 105F
72E所以抽獎獎品要買到300?不然要賠300
10/29 10:29, 105F
→
10/29 10:29, 4年前 , 106F
???
10/29 10:29, 106F
→
10/29 10:43, 4年前 , 107F
超好笑 wwww 純粹看寶雅不爽很久想告
10/29 10:43, 107F
→
10/29 10:43, 4年前 , 108F
吧
10/29 10:43, 108F
噓
10/29 10:46, 4年前 , 109F
呵呵，法國有病喔！那百貨公司週年慶抽汽車
10/29 10:46, 109F
→
10/29 10:46, 4年前 , 110F
不就被告到脫褲？
10/29 10:46, 110F
→
10/29 10:48, 4年前 , 111F
寶雅海報沒用小香的商標字吧?還是說他美
10/29 10:48, 111F
→
10/29 10:48, 4年前 , 112F
編拼錯字
10/29 10:48, 112F
噓
10/29 10:56, 4年前 , 113F
拜託全聯都亂用圖片還不是沒事
10/29 10:56, 113F
推
10/29 10:58, 4年前 , 114F
香奈兒也太沒品了吧
10/29 10:58, 114F
推
10/29 11:05, 4年前 , 115F
這就真的莫名其妙了 宣傳抽獎也不行
10/29 11:05, 115F
推
10/29 12:37, 4年前 , 116F
沒學問就不要出來丟臉了
10/29 12:37, 116F
→
10/29 12:38, 4年前 , 117F
所以有人看不懂法文臺灣就不能用法文了嗎
10/29 12:38, 117F
→
10/29 12:47, 4年前 , 118F
想要拖累這品牌，以後就買檳榔送兩粒
10/29 12:47, 118F
→
10/29 12:47, 4年前 , 119F
外加抽香奈兒
10/29 12:47, 119F
推
10/29 12:54, 4年前 , 120F
跟文組一樣覺得講一些艱澀難懂的詞句就
10/29 12:54, 120F
→
10/29 12:54, 4年前 , 121F
比較厲害？
10/29 12:54, 121F
推
10/29 12:59, 4年前 , 122F
樓上不懂法律用語不用一直出來告訴大
10/29 12:59, 122F
→
10/29 12:59, 4年前 , 123F
家，回家乖乖翻書好嗎？！
10/29 12:59, 123F
噓
10/29 13:14, 4年前 , 124F
屎尿品牌 自以為秋
10/29 13:14, 124F
推
10/29 13:24, 4年前 , 125F
這也能告 香奈兒法務是多閒？
10/29 13:24, 125F
推
10/29 15:27, 4年前 , 126F
這在告什麼意思看不懂
10/29 15:27, 126F
噓
10/29 16:18, 4年前 , 127F
抽個贈品 也要告 zzzzz
10/29 16:18, 127F
→
10/29 16:28, 4年前 , 128F
為什麼這種東西也要告
10/29 16:28, 128F
→
10/29 16:28, 4年前 , 129F
採購你們的商品拿來當抽獎獎品不好嗎
10/29 16:28, 129F
推
10/29 19:41, 4年前 , 130F
幸好我不買香奈兒(咦
10/29 19:41, 130F
推
10/29 19:46, 4年前 , 131F
抽正版贈品是要告啥…
10/29 19:46, 131F
推
10/30 08:58, 4年前 , 132F
法院認證
10/30 08:58, 132F
推
10/31 15:45, 4年前 , 133F
怎麼沒人去FB留負評，欺負台灣企業
10/31 15:45, 133F
‣ 更多 Eliphalet 的文章
文章代碼(AID): #1Tjtgqfv (Gossiping)