[新聞] 散佈蘇貞昌摔筆假消息 法院裁定「不罰」

看板Gossiping作者 (KJ)時間4年前 (2019/10/28 17:31), 編輯推噓56(72推 16噓 67→)
留言155則, 108人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名 陳芳儀 3.完整新聞標題: 散佈蘇貞昌摔筆假消息 法院裁定「不罰」 4.完整新聞內文: 數月前網路流傳一則不實消息，指行政院長蘇貞昌出席殉職鐵路警察李承翰告別式，簽名後竟刻意摔筆的影片。蘇貞昌隨後在臉書回應這是抹黑影片，並做出相關澄清。警方事後追查，發現假消息出處為新北市的詹姓男子，並依違反社會秩序維護法將他移送法院裁處。今（28日）新北地院三重簡易庭法官認為本案不構成「散布謠言，足以影響公共安寧」要件，遂裁定不罰。 日前網路流傳，指行政院長蘇貞昌出席殉職鐵路警察李承翰告別式，卻在簽名後刻意摔筆。消息一出，蘇貞昌立刻回應澄清，表示畫面為出席屏東一位鄉親的告別式，並解釋擲筆是小時候家鄉的習俗，影片是遭有心人士移花接木。 刑事局事後對此展開偵辦，查出原始來源疑似是家住新北市的詹姓男子，警方隨後通知該名男子到案說明，並依違反社會秩序維護法中的「散佈謠言，足以影響公共安寧」，移由法院裁處。詹男事後對於在臉書張貼不實訊息，導致眾多網友轉傳、造成誤導非常懊悔。 法官認為，詹男所為並未構成「明知為不實事實，而捏造謠言散佈於公眾」之要件，且貼文內容雖可能造成人民對政府的不信任，但是否會轉化成恐慌等負面心理仍有疑問。此外，貼文內容並非涉及恐怖或攻擊，即便有網友就貼文內容進行討論，亦不至於有影響公共安寧情事，遂決定不予裁罰。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2019-10-28/317856 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572255085.A.985.html
→
10/28 17:31, 4年前 , 1F
靠北喔 怎麼是告這條
10/28 17:31, 1F
推
10/28 17:31, 4年前 , 2F
這算是法院認證什麼
10/28 17:31, 2F
推
10/28 17:32, 4年前 , 3F
法院認證摔筆
10/28 17:32, 3F
噓
10/28 17:32, 4年前 , 4F
最會 人的政府
10/28 17:32, 4F
→
10/28 17:32, 4年前 , 5F
如果指涉某某法官脾氣很差 移花接
10/28 17:32, 5F
推
10/28 17:32, 4年前 , 6F
造謠丟個筆而已 哪會有國家問題
10/28 17:32, 6F
→
10/28 17:32, 4年前 , 7F
很好啊，那idcc和slow呢？
10/28 17:32, 7F
→
10/28 17:32, 4年前 , 8F
木 不知道會不會罰
10/28 17:32, 8F
推
10/28 17:32, 4年前 , 9F
說你丟筆是要恐慌啥
10/28 17:32, 9F
→
10/28 17:33, 4年前 , 10F
就idcc拖最久！
10/28 17:33, 10F
→
10/28 17:33, 4年前 , 11F
效率真好
10/28 17:33, 11F
噓
10/28 17:34, 4年前 , 12F
綠色恐怖
10/28 17:34, 12F
推
10/28 17:34, 4年前 , 13F
突然覺得馬英九對鄉民非常友善......
10/28 17:34, 13F
推
10/28 17:34, 4年前 , 14F
法院好棒
10/28 17:34, 14F
推
10/28 17:35, 4年前 , 15F
散布油罐車燒斷橋呢?
10/28 17:35, 15F
噓
10/28 17:35, 4年前 , 16F
吃飽太閒的政府
10/28 17:35, 16F
推
10/28 17:35, 4年前 , 17F
丟筆也要告人。。
10/28 17:35, 17F
→
10/28 17:35, 4年前 , 18F
上次說韓總自殺的也沒抓到
10/28 17:35, 18F
→
10/28 17:35, 4年前 , 19F
話說擲筆到底是哪裡的習俗有人能現身
10/28 17:35, 19F
→
10/28 17:35, 4年前 , 20F
就...散布謠言但不足以影響公共安寧
10/28 17:35, 20F
→
10/28 17:35, 4年前 , 21F
說法嗎
10/28 17:35, 21F
→
10/28 17:36, 4年前 , 22F
酸一下dpp立馬抓人
10/28 17:36, 22F
推
10/28 17:36, 4年前 , 23F
說你摔筆就要被吉...怕...
10/28 17:36, 23F
推
10/28 17:36, 4年前 , 24F
民進黨的政績 當事人不用告 直接公訴
10/28 17:36, 24F
推
10/28 17:37, 4年前 , 25F
學運青年是不是要替主子上場討公道了
10/28 17:37, 25F
→
10/28 17:37, 4年前 , 26F
我不說你丟筆，我說你重擊百姓肚皮，50年後
10/28 17:37, 26F
→
10/28 17:38, 4年前 , 27F
他內傷而亡算你蘇貞昌的
10/28 17:38, 27F
推
10/28 17:38, 4年前 , 28F
根本告錯條
10/28 17:38, 28F
推
10/28 17:38, 4年前 , 29F
KMT被酸還不至於告人，DPP隨便都能告
10/28 17:38, 29F
→
10/28 17:39, 4年前 , 30F
這種事也要告?!
10/28 17:39, 30F
→
10/28 17:39, 4年前 , 31F
當初就說這種事要告絕對會被認證
10/28 17:39, 31F
噓
10/28 17:39, 4年前 , 32F
告錯條而已 不造成恐慌但毀損當事人人格
10/28 17:39, 32F
推
10/28 17:39, 4年前 , 33F
詛咒你上廁所沒衞生紙可能也要被吉了
10/28 17:39, 33F
→
10/28 17:39, 4年前 , 34F
林飛帆認證最有人權（給9萬）的民進黨政府啊
10/28 17:39, 34F
→
10/28 17:40, 4年前 , 35F
當時新聞出來媽的長輩圖一堆你說沒影響?
10/28 17:40, 35F
→
10/28 17:40, 4年前 , 36F
韓國瑜比DPP大器多了，被抹黑成這樣都沒
10/28 17:40, 36F
→
10/28 17:40, 4年前 , 37F
告，DPP真是一堆鳥肚雞腸的投機份子
10/28 17:40, 37F
→
10/28 17:40, 4年前 , 38F
意圖抹黑的造謠 怎麼可能沒罪 哪一條而已
10/28 17:40, 38F
→
10/28 17:40, 4年前 , 39F
不是本來就有摔筆？這也要告
10/28 17:40, 39F
還有 76 則推文
噓
10/28 18:33, 4年前 , 116F
1450怎麼不推法院認證 快豹紋阿
10/28 18:33, 116F
推
10/28 18:37, 4年前 , 117F
智障綠共又被法官打臉
10/28 18:37, 117F
推
10/28 18:39, 4年前 , 118F
不是應該告民法？
10/28 18:39, 118F
推
10/28 18:40, 4年前 , 119F
垃圾民進黨
10/28 18:40, 119F
噓
10/28 18:45, 4年前 , 120F
這個蠻惡意的其實
10/28 18:45, 120F
→
10/28 18:46, 4年前 , 121F
一堆智障法盲偽柯粉五毛9.2在秀下限 XD
10/28 18:46, 121F
推
10/28 18:46, 4年前 , 122F
法院認證
10/28 18:46, 122F
→
10/28 18:49, 4年前 , 123F
馬19有告過鄉民嗎？
10/28 18:49, 123F
→
10/28 18:58, 4年前 , 124F
沒把你當人 當然懶得上法院
10/28 18:58, 124F
推
10/28 18:58, 4年前 , 125F
法院認證有摔
10/28 18:58, 125F
推
10/28 19:05, 4年前 , 126F
法院認證
10/28 19:05, 126F
推
10/28 19:24, 4年前 , 127F
法院認證非謠言
10/28 19:24, 127F
推
10/28 19:26, 4年前 , 128F
法院是國民黨開的 不意外
10/28 19:26, 128F
推
10/28 19:27, 4年前 , 129F
9.2分不清造謠和言論自由，習慣就好
10/28 19:27, 129F
噓
10/28 19:29, 4年前 , 130F
嘖...見到一堆新帳號就知道選舉又要到了
10/28 19:29, 130F
推
10/28 19:33, 4年前 , 131F
真是浪費司法資源
10/28 19:33, 131F
推
10/28 19:47, 4年前 , 132F
原來亂說話還可以被護航 真是一堆ㄌㄐ
10/28 19:47, 132F
推
10/28 19:49, 4年前 , 133F
民進黨真兇
10/28 19:49, 133F
推
10/28 20:07, 4年前 , 134F
玻璃芯芒果乾
10/28 20:07, 134F
推
10/28 20:25, 4年前 , 135F
五樓懂ㄛ
10/28 20:25, 135F
推
10/28 20:27, 4年前 , 136F
網上支持造謠的不就9.25毛和白共
10/28 20:27, 136F
推
10/28 20:29, 4年前 , 137F
真會告
10/28 20:29, 137F
推
10/28 20:42, 4年前 , 138F
扯
10/28 20:42, 138F
推
10/28 20:52, 4年前 , 139F
綠色恐怖 不是喊假的
10/28 20:52, 139F
推
10/28 21:00, 4年前 , 140F
9.25毛英粉氣到在底下摔筆
10/28 21:00, 140F
推
10/28 21:20, 4年前 , 141F
綠共直接抓人上法庭嚇嚇老百姓XD
10/28 21:20, 141F
推
10/28 21:24, 4年前 , 142F
綠共怕.jpg
10/28 21:24, 142F
噓
10/28 21:45, 4年前 , 143F
問題是故意造謠 無法可罰 大家都可以造謠生
10/28 21:45, 143F
→
10/28 21:45, 4年前 , 144F
事啦
10/28 21:45, 144F
推
10/28 22:17, 4年前 , 145F
10/28 22:17, 145F
→
10/28 22:38, 4年前 , 146F
老百姓能打贏官司還叫綠色恐怖喔??
10/28 22:38, 146F
→
10/28 22:39, 4年前 , 147F
對恐怖的定義還真寬鬆啊
10/28 22:39, 147F
推
10/28 22:40, 4年前 , 148F
有沒有搞錯
10/28 22:40, 148F
推
10/29 01:00, 4年前 , 149F
英粉告起來
10/29 01:00, 149F
推
10/29 01:36, 4年前 , 150F
這裡是平行時空嗎？ 造謠是事實
10/29 01:36, 150F
噓
10/29 04:55, 4年前 , 151F
呵呵真共黨直接讓你消失的，民進黨真他媽
10/29 04:55, 151F
→
10/29 04:55, 4年前 , 152F
窩囊
10/29 04:55, 152F
噓
10/29 07:56, 4年前 , 153F
哇靠民騙黨是戒嚴了嗎
10/29 07:56, 153F
推
10/29 08:43, 4年前 , 154F
整天告假消息 結果沒一次有告成的
10/29 08:43, 154F
推
10/29 19:13, 4年前 , 155F
法院就KMT開的啊意外嗎
10/29 19:13, 155F
‣ 更多 KKKKJAY 的文章
文章代碼(AID): #1TjhLjc5 (Gossiping)
‣ 更多 KKKKJAY 的文章
文章代碼(AID): #1TjhLjc5 (Gossiping)